Вы точно поняли, что это не ваш мужчина, и приняли решение, что последняя ваша с ним встреча будет именно что последней. Но через некоторое время он вновь дал о себе знать: позвонил, прислал сообщение, дал понять, что в ваших отношениях еще не поставлена точка. А стоит ли дать ему еще один шанс?

Почему бы и нет, если вы узнаете его в одном из перечисленных типов?

Лишенный светского лоска

Он не умеет дарить такие подарки и совершать такие поступки, которые показывают в сентиментальном кино и которыми можно похвалиться в компании подружек. Он не делал вам сюрприз, внезапно вынимая во время свидания сотню алых роз из багажника, не дарил на день рождения именно те восхитительные серьги, о которых вы мечтали давно и перед которыми показательно вздыхали, останавливаясь у витрины ювелирного магазина. Он не жаден и не беден, но не представляет себе, куда именно стоило бы пригласить такую девушку как вы, чтобы ей не просто понравилось, но она, то есть вы, была бы в восторге.

Он заказывает совсем не то вино, говорит не те комплименты, выбирает в музыкальном автомате не ту песню. Ему слишком далеко до Великого Гэтсби. Но, может быть, он просто не ловелас и не дамский угодник, и его опыт отношений с прекрасными дамами весьма скромен? А, может быть, в этом есть свои плюсы? Для него вы совершенно точно не еще одна звездочка на фюзеляже и не очередной трофей на стене, а та, которая вызывает серьезные чувства и уважение? Может быть, можно просто рассказать самой, какие места, цветы и напитки вам нравятся, чтобы в следующий раз он не оплошал?

Не альфа-самец

В нашей культуре весьма силен миф о «настоящем мужчине». О том, который «мужик сказал — мужик сделал». Который стучит кулаком по столу и тем самым дает понять, что принял окончательное решение, которое обжалованию не подлежит. Поэтому, когда девушка встречает мягкого, покладистого, деликатного кавалера, то часто начинает сомневаться в его мужских качествах и испытывать его на прочность: а это — стерпит? А вот тут — будет по-моему? Парадокс в том, что чем чаще выходит по ее, то тем ближе их отношения к финальному разрыву.

Подумайте: может быть, это человек не слабый, а просто хорошо слышащий других и способный к партнерским отношениям с женщинами? С ним возможен такой союз, где никто не будет щелкать кнутом и никто не будет принимать униженную позу подчинения, а все вопросы будут спокойно обсуждать на равных. А вдруг вам это кажется очень даже неплохим вариантом?

Не завершивший предыдущие отношения

Вы знаете, что у него есть бывшая девушка или даже бывшая жена. Он четко дал понять, что в их отношениях все кончено и он теперь абсолютно свободен. А потом она пишет ему и назначает какую-то уже совсем окончательную встречу для последнего выяснения их отношений, а вы узнаете об этом и сильно злитесь. Вы ставите ультиматум: или полный и окончательный разрыв с ней, или мы больше никогда не увидимся. А он отвечает, что она еще не окончательно уверилась, что их отношения остались в прошлом, и нужно с ней встретиться, чтобы ясно дать ей это понять.

Если бы с бывшей все было хорошо, то она точно не перешла бы в разряд «бывших», а вы не заняли бы ее место рядом с этим мужчиной. Прошлые отношения иногда имеют отдачу, и ее нужно принять. Если он ваш, то останется с вами после любых объяснений с бывшими, а если это чужой вариант — ну, значит, не судьба. Лучше подумайте о том, насколько этот человек важен и интересен для вас, а о его предыдущих отношениях позаботятся те, кто в них состоял.

Кстати, откровенно поговорить со своей бывшей возлюбленной и расставить в отношениях точки над i — поступок гораздо более честный и порядочный, чем просто тихо исчезнуть из ее жизни, оставив теплиться надежду. Финальное объяснение может только прибавить мужчине очков в ваших глазах.

С разницей в мировоззрении

Он очень, очень мне нравится, но он националист и каждый год 4-го ноября ходит на «Русский марш». А я — убежденная левая и вообще моя бабушка была еврейкой. И как же нам быть? Пожалуйста, не преувеличивайте роль политических и даже, о ужас, религиозных взглядов, в перспективе ваших отношений. Есть такая замечательная поговорка: «Счастливы в браке могут быть те, кто уживется под одним небом, под одной крышей и под одним одеялом». Поговорка также уточняет, что для счастья в любви из трех перечисленных составляющих необходимы хотя бы две.

Под «небом» здесь подразумевается глобальная религиозно-философская картина мира, под «крышей» — совместный быт, а под «одеялом» — секс и чувственность. Если у вас не совпадают взгляды на Всемирный потоп и происхождение человека, но вы полностью согласны в вопросах засолки огурцов, покупки в «Икее» еще одного шкафа и вам, наконец, просто приятно держать его за руку, то почему бы не дать вашим отношениям еще один шанс? Увы, из-за несогласия в вопросах ремонта квартиры и сексуальной дисгармонии развелось куда больше народу, чем тех, кто не сошелся насчет «одного места из блаженного Августина».

Тот, кого не удалось перевоспитать

Бывает и так: молодой человек в общем и целом вам нравится, но вы видите в нем маленькие недостатки, которые руки так и чешутся исправить. Вот если бы он еще и не курил, и тщательнее чистил ботинки, и не носил такие дурацкие свитера, и не ронял во время обеда себе на грудь капли бульона, то я тотчас бы и рискнула. Вы с энтузиазмом сказочной Мальвины беретесь за его перевоспитание, а он все равно лезет длинным носом в чернильницу. Отчаявшись, вы указываете ему на дверь.

И вот, через время он снова звонит, предлагает встретиться, и вы видите, что он не изменился ни на йоту. Его окружает та же компания безбашенных и несерьезных друзей, которых вы пытались изгнать, на нем та же дурацкая клетчатая рубашка, те же стоптанные кеды и он так же стряхивает куда попало пепел. Но, несмотря на все это, вам очень хочется камнем броситься ему на грудь.

Подумайте: а тот идеал, под который вы хотели подвести и подкорректировать своего друга — он чей? Это точно ваш образ, который вам нравится? Или именно с этим человеком вам хорошо и так, без его форматирования под некий идеал совершенства? И, может быть, его недостатки покажутся очень даже милыми?