Читайте также: Александр Васильев: «Мода – это не только одежда» (+Видео)

 — Скажите пожалуйста, как Вы относитесь к введению сейчас школьной формы?

— Очень хорошо. Я не думаю, что это должно быть обязательно всем школам. Ведь у нас есть разные типы школ: гимназии, простые школы, есть профтех образование, есть частные школы и есть государственные школы. Я думаю, что это если введено в государственных школах, то это не должно соответствовать гимназической форме, не должно соответствовать частной форме. И тогда уже речь и о правиле и об альтернатиеа. Но в принципе я считаю, что школьная форма поможет сгладить социальное расслоение, ведь мы живем в стране и богатых и бедных и средних: всяких. И богатые дети, вот как я видел позавчера в программе Урганта, так себя… неправильно ведут, потому что им кажется, что все это бесплатно и все то им должно принадлежать. Так их воспитали родители. Школьная форма это сгладит, так что я не против. Другое дело — как она будет выглядеть.

Школьная форма не должна быть модной. Потому что, если она будет модная – она выйдет из моды через два года. И дети не будут ее носить. Она должна быть скорее классической. И вот найти эту грань классики очень трудно. Как только форма попадает «в струю», то через некоторое время перестанет быть нужной.

— Кого бы Вы могли посоветовать из российских модельеров для детей?

Возможно, такие и есть, но я лично не знаком с теми нашими соотечественниками, кто специализируется на детской моде. Но я скажу вам вот что: детская мода сегодня везде максимально приближена к взрослой. И детей сейчас лишают детства с малых лет : сажают за компьютер, перед телевизором. И они смотрят взрослые фильмы, знают сегодня в три года то, что мы не знали в шестнадцать. Я против такого воспитания – но это декада. Моё «против» ничего не значит. Должно пройти целое поколение. И что изменится? Я сейчас скажу: эти детишки вырастут, у них появятся свои детишки – это будет через 25 лет, и тогда они завоют воем и скажут : «Мы их будем по-другому воспитывать». Я считаю, что перемены возможны только через тридцать лет – это будет следующее поколение. А сейчас они будут в детстве курить, материться и рожать в 14 лет.

У меня есть приятельница, которая работает в Доме Матери и Ребенка, с девочками 14-16 лет, которые уже забеременели и уже сами бросают своих детишек, сами не знают куда девать ребеночка. А что эти девочки? Они познакомились на вечеринке с мальчиками, забеременили, но на деле они не хотят детей! К материнству они не готовы. Но часто эти девочки очень хотят материнский капитал, который им дают. И хотят «продолжение банкета».  Поэтому они из этого детского дома убегают в лес, чтобы там познакомиться с каким-нибудь еще пройдохой и принести еще одного ребеночка. И сдать. А в детские покои, где лежат их дети, эти девочки даже не заходят. Ну вот что это за такая судьба поколения? Так не должно быть, но так случилось. Значит и родители виноваты? Да.  В какой-то момент сказали, что Всё можно.

— Вы считаете, что детская одежда должна отличаться от взрослой одежды?

Я считаю, что кардинально. Я считаю, что чем дольше ребенок буде в детском возрасте, тем счастливее будет его жизнь. Это моё мнение. Если ребенок проживет с трехлетнего до шестандцатилетнего всю жизнь взрослого человека – это будет ужасно. У меня есть знакомые, которые с родителями ходили в клубы с десятилетнего возраста. В результате : они глухие, потому что клубы – это громкая музыка, они прокуренные, они, простите, пропитые, они…я не буду говорить, но вы сами поняли. Они все в татуировках, потому что татуировки – это модно, тренд. И моду никто не может запретить.

Репортаж подготовила София Савенко
Фотографии Марии Темновой