Читайте также: Письмо отца к дочери, написанное в отделе косметики

Об эго-стенах, сути гармоничного брака и о единственной причине жениться размышляет психолог Келли Фланаган в своем письме к сыну.

Дорогой сын,

Кажется, еще вчера ты наложил в штанишки на коленях у своей мамы… Мне кажется, будто это было лишь вчера, но сегодня мы уже начинаем разговор на тему любви и секса. Да уж, справляться с подгузниками было намного легче!

Но перед тем, как мы начнем обсуждать секс, я хочу поговорить о браке. Я не буду тебя стыдить и чураться, если вдруг в твоей жизни эти два события не произойдут именно в таком порядке — хотя я все-таки надеюсь, что сначала будет брак, а потом секс — просто я думаю, что понимание единственной достойной причины вступать в брак внесет ясность во все аспекты твоей жизни, и секс в том числе.

Приятель, наверняка ты захочешь жениться — и причины для этого у тебя будут ну совсем неправильные. Как и у всех нас! Вообще, самая распространенная причина жениться также и самая опасная: мы женимся, потому что думаем, что семейная жизнь принесет нам счастье. Но вступать в брак, чтобы обрести счастье, — это верный способ развестись.

На свете действительно есть прекрасные браки. Но такими они становятся не от стремления к счастью; они прекрасны из-за поиска чего-то совсем другого. Супружество преображается, когда два человека понимают единственную причину для вступления в брак: чтобы каждый день отказываться от своего эго.

Эго. Наверное, ты слышишь это слово впервые. Думаю, оно для тебя звучит незнакомо и странно. Вот что оно значит для меня:

Эго — это та часть тебя, которая защищает твое сердце. Ты родился с добрым и прекрасным сердцем, и оно всегда будет с тобой. Но когда я был с тобой слишком строг, или когда твои друзья посмеялись над твоим выбором дополнительных предметов в школе, ты начал сомневаться, действительно ли у тебя хорошее сердце. Не переживай, все мы через это проходим.

И вот твой ум уже начал возводить стену вокруг твоего сердца. Это тоже случается со всеми нами. Представь себе высокий замок со рвом — он бережет нас от захватчиков, которые могут забраться внутрь и поразить твое сердце. Слава Богу, что существует эта стена! Ведь твоему сердцу нужна защита, приятель.

Сперва мы используем эго-стену только для того, чтобы не позволить ненужного вторжения. Но в конце концов мы понимаем, что лучшая защита — это нападение. Вдоль своей стены мы выставляем пушки и начинаем стрелять из них. У кого-то этот обстрел представляет собой вспышки гнева, у некоторых других — сплетни, осуждение и раздоры. Одна из моих любимых эго-стен — это притворяться, будто все за моей стеной ошибаются. Так я могу почувствовать, что я прав и очень благочестив, но на самом деле я всего лишь нахожусь в плену у своих идей и представлений. Я знаю, что иногда стрелял в тебя из этих эго-пушек — прости меня за это.

Иногда нам нужны наши пушки, чтобы выжить. Но чаще всего мы в них совсем не нуждаемся.

И у мужчин, и у женщин есть свои эго-стены с пушками. Но совсем скоро ты станешь мужчиной, и поэтому тебе важно знать, что мы обычно делаем со своими стенами — мы оправдываем их наличие тем, что они вроде как необходимы для «настоящих мужиков». Но на самом деле мы просто боимся, что наши сердца окажутся недостаточно хороши для людей, которых мы любим, и поэтому предпочитаем оставаться в безопасности этих высоченных стен с огромным количеством пушек.

Ты понимаешь, что для брака это может быть проблемой?

Если ты попадешься на ловушку необходимости эго-стены для того, чтобы быть настоящим мужчиной, то лишишься всякой возможности построить долгий и счастливый брак. Потому что цель брака — разобрать эго-стену, кирпичик за кирпичиком, пока ты не окажешься полностью в распоряжении человека, которого любишь. Пока ты не окажешься абсолютно открытым для него. Уязвимым. Абсолютно с ним единодушным.

Приятель, люди занимаются сексом, потому что на самой его высшей точке сознание не имеет никаких границ, эго исчезает, люди абсолютно свободны и становятся одним целым. В сексе это чувство длится всего лишь момент. Но если ты глубоко предан своему браку, значит, ты навсегда посвятил себя долгой, болезненной, но радостной работе по разбору своих эго-стен. И тогда момент слияния будет длиться всю жизнь.

Многие тебе скажут, что ключ к счастливому браку — поставить Бога в его центр. Но я считаю, что это зависит от того, как твой опыт Бога влияет на твое эго. Потому что если твой бог — это бог власти и доминирования, бог, который доказывает, что ты всегда прав, и создает границы между людьми, и это позволяет тебе судить всех остальных, бог, который всегда держит тебя в зоне комфорта, — я думаю, что тебе нужно держать такого бога подальше от средоточия своего брака. Он сделает твою эго-стену еще выше и прочнее.

Но если Тот Бог, Которого ты познал, — это уязвимый Бог, Тот, Кто переворачивает мир вверх тормашками, живет в сокрушенных сердцах, принимает тех, кто существует на обочине жизни и пожертвует всем ради примирения, Тот, Кто с радостью променяет спокойствие на опасность и риск настоящей любви, — тогда я согласен, пусть Он будет в центре твоего брака. Если твой Бог — это Тот, Кто разрушает эго, Он сделает твой брак пространством святости.

В чем секрет счастливого брака? Женись на той, которая тоже поняла, в чем единственная достойная причина для вступления в брак.

На той, которая будет умирать рядом с тобой — не через пятьдесят лет, а каждый день, по кирпичикам разбирая стены своего эго вместе с тобой.

На той, которая будет верна тебе, а не собственной безопасности.

На той, которая полюбит красоту жертвенности, отказ от силы и риск уязвимости.

Другими словами, на той, которая захочет провести свою единственную жизнь, пребывая в потрясающей и такой опасной любви — с тобой и только с тобой.

С разобранными стенами,

Твой папа

Перевод с английского выполнила Дарья Прохорова специально для портала Матроны.РУ

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

новые старые популярные
Malinka

Замечательно!

ККК

Мне кажется, после такого откровения сын не женится, в смысле никогда! И будет совершенно прав.

Ежик

И в рамках морали современного общества будет поддерживать "приятные,необременительные связи".

ККК

Нет, скорее всего уйдет в монастырь…

Елена Д.

Да уж… наши мужчины, бедняги, и так в большинстве своем боятся до дрожи в коленках вступления в брак – а это ведь потеря только внешней независимости. А тут еще – давай, родной, сюда свое сердце – обнаженное и беззащитное. Это страшно. Даже для нас, женщин – а мы ведь в этом плане куда выносливее, для нас более привычно получать глубокие сердечные раны… Мне кажется, не стоит такими предупреждениями нагружать молодого мужчину – который весь «Эго» — просто в силу возраста и малой духовной опытности. Снятие границ, барьеров, возрастание в безусловном доверии – это то, что приходит после долгих лет брака,… Читать далее »

Вероника

Все возможно, если родители сами узнали обо всем этом и с раннего детства заложили свои детям прочный фундамент ценностей, евангельских ценностей, где любовь жертвенна по своей сути.

Ежик

От молодого человека возможно ожидать жертвенности без претензий на счастье?
Применительно к женитьбе? Если родители смогли воспитать его в Евангельском духе?
Я,честно сказать,в некоей растерянности. Не видела даже близко ничего похожего,имея немало знакомых среди достаточно крепких семей,как церковных,так и нет.
Понимание того,что в браке будут сложности,что не все будет всегда так,как хочется,готовность действительно приносить в жертву и свои интересы,и личное время,где-то и здоровье-видела.
Но чтоб еще и при этом заранее считать,что никакого счастья не будет? Да это кто ж женится?

Елена Д.

Вот-вот… И вообще я себе ооочень слабо представляю, как можно сделать счастливым кого-то, будучи несчастным самому? По-моему, это нераздельные понятия — либо оба счастливы, либо оба несчастны. И как второй человек сможет быть счастливым, если видит, что супруг(а) с ним живет не с ощущением счастья, а по долгу, ради принесения жертвы и т.д.? Потребность человека в счастье — это базовая потребность, это тоска по утерянному Раю. И не только у мужчин. Девушки, страдающие от одиночества и жаждущие создать семью — разве главной целью ставят "осчастливить" кого-то? Если так — то достаточно свахой стать и чужое счастье устраивать. Ее личная устроенность… Читать далее »

Женечка

мне кажется, все слишком буквально понимают фразу из статьи: мы женимся, потому что думаем, что семейная жизнь принесет нам счастье. Но вступать в брак, чтобы обрести счастье, — это верный способ развестись. Мне кажется, посыл автора в том, чтобы не считать создание семьи спасением от своих бед, комплексов, нелюбви к себе, может быть. семья даст все это, если будешь трудиться. но это должно произойти естественным образом, а не так — вот, у меня жизнь не удалась, с работы выгнали, родители не любят, пойду найду мужа, пусть он решит все мои проблемы, ведь все кругом говорят, что семье — это безоблачное… Читать далее »

Женечка

я знаю одну девочку, которая вышла замуж, потому что ее родители достали своими нравоучениями, контролем. ей хотелось свободы. а, как кажется, если ты создаешь семью, это автоматически делает тебя взрослым, самостоятельным человеком. вышла за первого встречного. ну, может были какие-то чувства. но после свадьбы оказалось, что ожидаемое счастье как-то не торопится сваливаться на голову. она подождала еще, вдруг муж все же одумается и начнет ее осчастливливать, не дождалась и развелась. все кончилось не трагически, детей родить не успели. но оно надо чтоб такой опыт был в жизни? лишний груз. автор мне кажется, просто призывает к тому, чтобы создание семьи было… Читать далее »

Елена Д.

Возможно, Вы правы — именно это автор и имел ввиду. Не знаю.
Но если человек воспринимает себя и свою жизнь как наполненную "бедами, комплексами и нелюбовью к себе" — то мне кажется, что ему вообще в брак вступать нельзя, что с серьезной мотивацией, что без нее. Сначала — научиться принимать себя, свою суть, подлечить адекватную самооценку, разогнать тараканов.
Человек, привыкший быть "жертвой", способен замучить всех до полного умопомрачения похлеще некоторых открытых агрессоров. И со своей "жертвенностью" (а на деле — великолепно отточенным манипулированием и спекуляцией на чувстве вины) искалечит жизнь всем вокруг — и супругу(е), и детям.

Nata.

"Но вступать в брак, чтобы обрести счастье, — это верный способ развестись".

Обрести счастье не в не в смысле, что оно прямо само автоматом на голову упадет, это понятно.
Но тогда вступать в брак для чего? — вопрос.

Женечка

а вот может кому-то и не понятно, что оно автоматом не свалится. может, статья для таких непонятливых?) вот некоторые даже мужчины так прямо и говорят, считая это истиной чуть ли не на уровне Библии, что женщине — главное удачно выйти замуж. а кого-то родители поедом едят — когда уже тебя замуж возьмут. и подруги замужние, еще недавно страдавшие без женихов, с жалостью так смотрят. вот и кажется, ну, наверно, и правда какое-то чудесное перевоплощение будет после загса — сразу новый статус, всесторонняя забота мужа и т.д. может, у кого-то так и получается. но явно не у всех. и вообще, общую… Читать далее »

Nata

В любом случае, если мы счастья от брака не ждем, у нас очень сильно падает мотивация для вступления в брак. Особенно у мужчин.Ну может быть и а ну его…

Жанна

принадлежать друг-другу, но при этом оставаться интереными друг-другу личностями, что бы не потерять себя — что точно приведет к "я вечно всем жертвую" и далее разводу.

Эльза

Разбирание по кирпичикам стены Эго и есть счастье. Такое счастье возможно только когда ты его не ожидаешь. И еще это единственная достойная цель, на мой взгляд, — преодоление в себе животных страхов и приближение к богу вместе со своим любимым.

Ольчик

Согласна!

Nata.

Сколько таких родителей? В масштабах страны очень немного. И далеко не у всех заложенный с детства фундамент полностью сохраняется в определенных жизненных обстоятельствах. А бывает и так, что от него не остается и камня на камне…

ABC

Предположу, Елена, что если бы мужчина (как вы хотите), вступал в интимные отношения только с намерением вступить в брак, то, 1) вы до сих по были бы девственницей, 2) все человечество вымерло бы.
(поймите правильно эту метафору).

Елена Д.

Гм… правильно ли я Вас понимаю, что по Вашему мнению, абсолютное большинство мужчин предпочло бы никогда не вступать в интимные отношения, лишь бы не связывать себя узами брака?
Не считаю такое мнение обоснованным, но хотелось бы узнать Ваши доводы?

olgayeriomenko

Удивительно.
Великий русский ученый Д.И. Менделеев прошел через два брака, но признавал, что тайна успешного супружества осталась для него недостижимой. Первая его жена была старше его, женщина очень степенная и серьезная. Овдовев, он женился на веселой сентиментально-истеричной студентке-хохотушке. Умирая мог только сказать детям: "Если при вступлении в брак разум говорит: "Да", а сердце кричит: "Нет!" — умоляю, не женитесь! Если сердце говорит: "Да!", а ум кричит: "Нет!!" — умоляю, не женитесь!"

Юлали

Менделеев хорошо сказал… Но мне кажется, обязательно что-нибудь да будет кричать "нет" в любом случае. Если не разум или сердце — то интуиция, страх, нежелание что-то менять, неуверенность в себе, недоверие, вера в то, что дождешься ещё лучшего варианта… А то и мама или лучшая подруга 🙂
Всегда найдется, кто скажет: "А я ведь говорил(а/о)! 🙂

Synilga

Как верно вы подметили! У меня перед свадьбой каждая клеточка тела кажется кричала НЕТ :)))) но при этом где-то глубоко внутри я понимала, что это мой эгоизм орет )) не хочет и боиться перемен и ответственности))

olgayeriomenko

Да, браки по страсти самые ненадежные.

Nata.

У меня перед первой моей свадьбой тоже каждая клеточка тела кричала НЕТ…
Не послушала я свои клеточки. В итоге оказалось напрасно не послушала…

olgayeriomenko

А зачем тогда?

Nata.

Там было два момента:
1. На мне ОЧЕНЬ СИЛЬНО хотели жениться.
2. Вроде как уже пора, а то вдруг поезд уйдет.
Третьим моментом было т.н. "общественное мнение", которое давило в свою очередь, исходя из двух первых.
Слаба была, поддалась, сожалею.

Nata.

С Менделеевым соглашусь, пожалуй полностью.

Тата

А Чехов говорил:"Женись по любви или без любви — результат один"…

Инна

А наш батюшка просто говорил "Женился — значит умер".

ККК

На снобе сейчас можно прочитать прекрасную статью" Как стать "женщиной мечты" Ольги Юрковской. Очень правильно на мой взгляд. Если семью создавать не для счастья, а для РАЗРУШЕНИЯ — такая семья кроме горя ничего не принесет. Но, возможно, переводчик исказил смысл? Объясните мне, что плохого в желании счастья? Чем плохо ЭГО? Даже в трактовке стен и пушек как в статье? Эго- это я, или моя часть. Я не хочу ни в ком растворяться, не хочу, что бы растворялись во мне! Это не мешает мне любить своего мужа почти 25 лет. Есть женщины, с которыми хочется переспать, а есть женщины за которых… Читать далее »

Elena_Z

Может,странно мысль выразил автор. Но в разрушении стен,похожих на темницу, я не вижу ничего плохого. Просто я этот процесс установления доверия и понимания, шаги к безусловной любви больше ассоциирую с разоружением и раздеванием. Как снять с себя все доспехи и оказаться беззащитным и защищенным одновременно.
А счастье есть,просто оно не самоцель. 😉

ККК

Стены возводятся там, где есть опасность, недоверие. Когда любишь- открыт. Советы такие скорее для очень зрелого мужчины с разбитым (может не один раз) сердцем. А молодой человек, да еще влюбленный и так беззащитен перед своей девушкой.

Дарья Прохорова

Мне кажется, когда человек взрослеет, стены в любом случае возникают — только дети остаются открытыми. Они появляются, потому что мы сталкиваемся с неприятием, разочарованием каким-то, грубостью…

Elena_Z

Если это не испорченный мамочкиным воспитанием молодой человек;) когда я первый раз выходила замуж,мне был21 год,мы были влюблены и каждый считал,что нашел того,кто осчастливит его на всю жизнь. А готовы мы были делать счастливым другого? Вряд ли. такого количества ревности,недоверя и различных идиотиских проверок я в жизни не видела ни до ни после.
Быть влюбленным и любить все-таки не одно и то же.

ККК

У каждого свой опыт. Выходила замуж в 21 год, можно сказать по стасти. Скоро будет 25 лет как вместе. Иногда приходилось нелегко, но та самая страсть сметала все преграды…

Neta

Согласна.Я тоже вышла в 21. И мы уже больше 25 лет вместе. И никакой долг или рассудок не помог бы

В этой статье не про то, как СТАТЬ женщиной мечты, а как кому-то повезло такой быть от рождения.
"Не проявляет инициативы в отношениях (не звонит сама, не пишет смс, не приглашает, не предлагает" , в общем, быть тенью…

Мышка

И я прочитала эту статью. Пока не соответствую идеалу "женщины мечты", зато есть к чему стремиться:) не согласна насчет "быть тенью" — в статье описана вполне самодостаточная женщина, сама неплохо зарабатывающая, с собственными интересами и увлечениями. В данном описании супруги выглядят равноправными партнерами.

Мне показалось, что описан там конкретный человек (знакомая чья-то).
В остальном, трудно представить, как это всё сочетается в жизни.

ККК

Легко, главное мужчина должен быть взрослым и самостоятельным.

То есть, легко быть домашней клушей, а когда муж ушел — самодостаточной дамой с хорошим заработком?

ККК

А вы точно статью читали? Мне кажется, что говорим совсем о разных вещах.

Точно читала.

ККК

И где там "домашняя клуша"? Я увидела совершенно самодостаточную женщину. Скажу больше- только два взрослых самодостаточных человека могут создать крепкий партнерский брак. В котором женщине не надо доказывать , что она тоже человек, а мужчине пыжиться изо всех, показывая какой он добытчик и хозяин и дома , и на работе. Оба при этом реализуются в социуме, а семья это тыл и поддержка- взаимная.

Nata.

Вот-вот, именно так.
Вы описали то, что я считаю для себя определением идеальной семьи.

Мышка

Татьяна, я с Вами не согласна по поводу домашней клуши. Типаж женщины, описанный в той статье, вовсе не соответствует вашему определению. Я увидела спокойную, самодостаточную, рассудительную жену, не истеричную, не пилящую мужа, принимающую его безусловно, рядом с которой мужчине комфортно и он хочет возвращаться домой.
Не буду больше писать на эту тему, т.к. это все же оффтоп, мы обсуждаем другую статью.

Elena_Z

Думаю,в начале отношений женщина не может быть тенью мужчины,потому что у нее и своих дел хватает. Сам пригласит и предложит, если сильно заинтересован.
Как раз та,которая слишком рано привязывается к новому знакомому и строчит смски пачками, больше похожа на тень.

Гостья

Согласна с Elena_Z, нет ничего плохого "в разрушении стен,похожих на темницу", стен, которые отгораживают тебя от очень много (в том числе и неприятных моментов, но без них не будет нужного опыта), и причина этого — ты сам. Мне кажется, говоря о счастье и браке, автор имел в виду, что не стоит, скажем, "перекладывать" ответственность за твое счастье на другого — то есть рассчитывать на то, что кто-то должен сделать Вас счастливым (счастливой). Суть в том, что начинать нужно с самого себя, необходимо честно и максимально объективно дать оценку себе, понять, что может мешать быть счастливым конкретно Вам, и пытаться изменить… Читать далее »

Катя

Плачу.

протопопица

Да никто, к сожалению. не слушает эти советы((( "и ходихом в волях сердец наших"
Не хочется думать о том, что на венчании венцы -то мы мученические примеряем, чтобы себя ради другого смирять.

ККК

Когда человека любишь, то будешь искать согласия с радостью. Мучиться не надо! Можно мучительно меняться или возвращаться к себе, но это прежде всего для СЕБЯ! Иногда через мучения проходит дорога к пониманию своей сути, ломать себя ради кого-то не стоит.

ККК

При всем желании- только счастья не будет. Меняться приходится в течении жизни, это нормально. Я против кровавых слез, вот не надо жертв! Потому что тот для кого жертва, будет чувствовать себя крайне не комфортно, даже если вы ни словом, ни полсловом…

Nata.

Все-таки боль душевная и боль физическая несколько разные вещи. Физическую боль терпеть можно. А вот с душевной — все гораздо сложнее.
Вряд ли кому-то удается прожить всю жизнь без душевной боли. И к сожалению не все ее выдерживают. Насколько она естественна? — вопрос.

ККК

Все таки отношения с ребенком и мужем- это две большие разницы. При кризисах, опять же из СВОЕГО опыта, мне проще было анализировать ситуацию, думать как ее поправить и как изменить СВОЕ отношение к ней, если мне плохо. НО я никогда не ждала никакой жертвы от мужа и сама даже мысли не допускала о своих кровавых слезах, хотя бы потому что мужу моя жертва была бы невыносима. Зачем мучить друг друга?

Дарья Прохорова

Нет, я не исказила смысл — так все и есть. Жертвенность и разрушение все-таки разные вещи. Восприятие автора, по-моему, по сути очень христианское.

kiriniya

Это ж какого умницу-сына воспитал отец, что мальчик способен понять умом хотя бы такие вещи. Действительно, через крепостные стены смотрят на противников, а не на тех, кому доверяют, кого любят, с кем хотят быть едиными. Интересно он это выразил.

Маргарита

А меня очень насторожила эта статья. В ней предлагается в отношениях стремиться к вечному слиянию (для меня это слово-маркер, слово-пугало), разрушить все границы и обрести в браке то, что, мне кажется, в браке обрести невозможно и пагубно — безусловную любовь. Такой любовью родители дарят ребенка. А у нас, взрослых людей, не зря есть границы, есть тяга к сепарации, это совершенно естественный механизм, такой же мощный, как и тяга к прелсовутому — из младенчества идущему — слиянию. И я не хочу ни в ком растворяться, я хочу чувствовать себя и собой, а не путаться, где чьи психологические "руки" и "ноги". Нужен… Читать далее »

гость

Не всегда слово-маркер реально связано с тем явлением, которое обозначает.

Morvenlight

Мне вот как-то тоже не пошлО. Даже Бог через Писание говорит: милости хочу, а не жертвы. На моей памяти женщины, которые любят повспоминать про родовую боль, и как они страдали и чем пожертвовали ради детей, изрядно этим самым детям заедали жизнь. Я согласна с Льюисом в этом вопросе: самопожертвование — плохое слово для жизни. Оно хорошо только в экстренных случаях — то есть, для смерти. А для жизни таки лучше милосердие. Последние строки вообще горько насмешили. "На той, которая будет каждый день умирать… полюбит красоту жертвенности, отказ от силы и риск уязвимости". Я бы предпочла мужчину, с которым я смогу… Читать далее »

Похожие статьи