С появлением Интернета и соцсетей большинство из нас совершенно утратило одну способность — умение вовремя промолчать. Некоторые (вроде меня) ее никогда и не имели, хотя всегда и знали, что это умение — большая ценность и пытались его в себе воспитать. Штука в том, что соцсети сводят ценность этого навыка на нет. СМИ молчать не станут, не молчать — это их хлеб. А любая соцсеть — это самое настоящее народное СМИ, где каждый если не новостной корреспондент, то как минимум колумнист.

События последнего времени так наглядно показали, что промолчать — это просто высшее достижение, высший пилотаж, то, что доступно немногим. В кои-то веки я согласна с Соколовым-Митричем, который сказал, что наиболее естественным выражением скорби всегда было молчание. Это правда. Ответьте себе честно: если бы фейсбук в качестве выражения скорби предложил всем в Сети сутки помолчать, многие бы приняли это на ура? Думается, что единицы. Зато многие написали бы — что, мол, за нелепое предложение, мы все имеем право говорить, что хотим, и выражать свои чувства, как хотим! И с этим, конечно, не поспоришь — право такое есть. Вспоминается сразу персонаж советского фильма в исполнении актера Кононова. Он все время говорил: «Имею право!». Жена его так и прозвала в итоге.

Дело тут не только в реагировании на страшные события. Дело в реагировании на все события вообще, важные и не очень. Нужно непременно высказаться.

Ценность молчания не очевидна. Нам кажется, что мы просто обязаны высказаться по тому или иному вопросу. В конце концов «это же мой мой блог, могу написать, что хочу, а кому не нравится, пусть не читает». Но мало кому хочется признаваться, что пишет он в блог вовсе не для себя, а ради трансляции своего ценного мнения в мир. Для себя — можно в бумажный дневник написать от руки или в ЖЖ под кат на худой конец. Для себя — можно обсудить с близкими друзьями. А всё, что в фейсбук, это все в мир. Да-да, и я в числе тех, кому не хочется признаваться.

Недавно мне попалось смешное (все в той же Сети) — предложили к каждой фразе Ницше добавлять в конце «один я в белом пальто стою красивый». Попробуйте! Если получается абсурд и никакой логики, значит, все в порядке: ваша информация — всего лишь информация, она нейтральна. Если же фраза логично продолжает вашу мысль, значит, вы так или иначе осудили кого-то, поставили ниже себя. Очень печально, но лично у меня «белое пальто» совершенно логично продолжило более половины высказываний.

Вот я и подумала, а что, если сделать белое пальто лакмусовой бумажкой для воспитания умения промолчать? Проверять себя таким способом? Да, вероятно, я стану значительно менее интересна для друзей в соцсетях, зато смогу освоить еще один способ не увеличивать мировую энтропию. А заодно и не осуждать, хотя бы публично. Не провести ли эксперимент, и в случае логичности «белого пальто» в конце высказывания оставлять в блоге только его? Мне кажется, половина соцсетей будет состоять из одного белого пальто. По крайней мере, в моменты каких-то значимых событий.

Моя бабушка всегда говорила, что молчание — золото, а бабушка знала толк в жизни. И она же меня учила тому, что лучшим способом избавиться от дразнящих мальчишек — промолчать в ответ, сделать вид, что не заметил. И тому, что, если в споре кто-то не найдет в себе силы замолчать первым, спор никогда не закончится, и, скорее всего, перерастет в ссору. Думаете, я ее слушала? Нет, я всегда с ней спорила! Как так — поступиться своим мнением, гордостью, самостью? Только борьба до победного конца! Но никаких победных концов не бывает, увы. Вы скажете, что и молчание победы не обеспечит. Правда, скорее всего, не обеспечит. Зато оно обеспечит мир и спокойствие, хотя бы на небольшом островке внутреннего пространства твоей жизни.

«…Нет уж, лучше мне промолчать», — подумала Алиса. И тут же все хором подумали: «Лучше промолчи. Знаешь, сколько стоит разговор? Тысяча фунтов одно слово…»

Помню, когда-то давно батюшка настоятельно советовал мне не давать советов, если их не просят. Даже, когда кажется, что очень кстати! А вот Святой Григорий Богослов сказал больше: «Говори, если есть у тебя нечто большее молчания».

Не подумайте, что я предлагаю замолчать навсегда, не говорить о наболевшем друзьям, не ныть (как же без этого?), не жаловаться, не делиться радостью, не рассказывать об интересном. Нет. Я предлагаю лишний раз подумать о том, насколько нужно ваше высказывание по тому или иному вопросу, и кому. И не увеличит ли оно хаос и ненависть вокруг?

Знаете, а я, пожалуй, даже научилась получать удовольствие от молчания. По крайней мере, для меня это ново. Похоже на аскетическое упражнение.

Один я в белом пальто стою красивый.

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

новые старые популярные
Katy_Odile

Насчет "промолчи с достоинством" есть очень хороший роман начала 19 века, известной тогда романистки. Там это "не обращай внимания, веди себя с достоинством, поступись гордостью" сказала мать дочери, которая переживала, что муж смотрит на сторону. Так муж потом вовсе ушел к любовнице, хотя до того и не думал особо, жену ценил и любил — но решил, что раз она вся такая не обращает внимания, там, где не обратить совершенно невозможно, значит, она его не любит, он ей безразличен. Любила бы — ревновала бы, рассудил он. А раз не любит — чего ему поступаться страстью? Любопытно было такой поворот сюжета увидеть… Читать далее »

Наташа К.

Так муж и жена суть одно, поэтому молчание в приведённом Вами примере явилось пренебрежением своим браком. Ей же не в соцсетях предлагалось проблемы с мужем обсудить, а наедине, да и просто помолиться о помощи Божией тоже очень помогает…Кстати, уход к любовнице иногда тоже может быть на пользу.

Katy_Odile

О, она молилась. Это благовоспитанной леди не запрещалось. Но советы там были из той же логики, что и теперь дают, я даже поразилась: будь терпелива, будь мудра, не пили, не устраивай сцен, он тебя любит, вы едина плоть, он не может не оценить твою благородную сдержанность, надо ему доверять, и так далее. И простить, конечно. В общем, слово в слово то, что на православных сайтах советуется. А он ждал, что она разобьет пару-тройку тарелок и разрыдается, обвиняя его в том, что он разрывает ей сердце (любовница так и поступала, и он на то ловился из раза в раз, уверенный, что… Читать далее »

Марина

Да как против своего темперамента попрешь? Чтобы спокойному,не склонному к внешним эффектам человеку изобразить скандал с битьем посуды и слезами-это недюжинную театральность надо проявить.Да и будет ли это выглядеть так же натурально как у любовницы,которая в своих истериках гармонична и естественна?
Имхо человека у которого проблемы со сдержанностью,уж лучше -молча,без скандалов и слез.Так хоть есть возможность самоуважение сохранить,потому что брак то все равно тю-тю.
Я когда читала это произведение,почему то подумала,что дело не в чрезмерной сдержанности,а в сексе.И страсти.Муж ждал именно этого-страсти в отношениях,накала и т.п .

Гоблинище

Кстати да.бить тарелки и лезть на стенку не каждая будет просто в силу темперамента

Katy_Odile

Ну, Леонора-то не то чтобы темпераментом не вышла — это у нее скорее от выученной "благородной сдержанности". Т.е. Оливию бы она, наверно, не переплюнула, но как-то проявить чувства могла бы. Упала же она тогда в обморок. И пишет, кстати, она вполне эмоционально и напористо, и подруга ее говорит же, что она умеет вести себя естественно и вполне эмоционально, когда доверяет человеку. И проблема с ней была именно в том, что брак не был бы тю-тю, если бы она менее ответственно подходила к задаче "воплощать образец любой ценой". Благо муж тут был благодарным зрителем — он на малейшее проявление чувства с… Читать далее »

Марина

Надо перечитать,может я с Бальзаком путаю.

Katy_Odile

Не, у Бальзака все тоньше обычно. Единственный случай у него, когда жена повела себя "с благородной сдержанностью", а любимый муж ушел к любовнице — это, насколько я помню, "Беатриса" — ну так там и закончилось все очень правильно. И проблема там была не в жене, в общем-то.

Марина

Жажду обсуждать прочитанное.здесь есть такая возможность. Давайте что нибудь еще обсудим классическое с вечной темой женских судеб.))

Katy_Odile

Завсегда пожалуйста :))

Люша

На кой такой муж нужен?)))) нет, ну правда! Если он думает, что шантаж любовницы и есть "искренность и подлинная чувствительность". Ну не уйдет он к ней, ок. Завтра увидит 50кг женщину 180 см ростом и решит, что ее сиськи 6го размера свои 🙂 и к ней сбежит! Или к той, кто с честными глазами будет рассказывать, что сама в свои 18 лет заработала на квартиру в ЦАО. И что, караулить его постоянно?! Ему бы пенлеля следом, но это уж для леди моветон 🙂 А вообще согласна — сидеть сиднем нельзя, надо хоть иногда пошуметь))))) но это справедливо для моего холерического… Читать далее »

Katy_Odile

В данном случае аргумент "нафиг такой муж нужен" — не работает: дело, напоминаю, происходит в Англии начала 19 века, женщина даже прав на собственность не имеет, а развод — несмываемое клеймо и позор. Если бы муж таки укатил с любовницей посольствовать в Россию, бедная жена осталась бы одна на годы, без шанса на личную жизнь. А если на нашу ситуацию, то надо учитывать, что она его любила. И что он даже человек неплохой — собственно, его на серьезные действия с любовницей как раз сподвигло убеждение, что жене пофиг, и что он ее никак не огорчит этим, дело светское, житейское. Кстати,… Читать далее »

Люша

Про 19 век соглашусь — в такой ситуации беда.
Одного не пойму, когда любишь — чего сидишь и ничего не делаешь…
Ну а вообще, конечно, в голову приходят почему-то примеры, когда от таких жен уходили, о которых другие мужчины только мечтают.
Недавно только в соц сети читала, как девочки делились об изменах и уходах мужей во время беременности и после родов. Смотришь: не девочки, а красотки, умницы, все при них, что называется.
Так что сюжет то произведения автор закрутил, как хотел. А в жизни и без причин уходят, хоть все правильно жена делала.

Katy_Odile

Ну так она не то чтобы сидела и ничего не делала — она делала что умела (а точнее, что ей мать советовала, но судя по книге, раньше мамины советы были умнее — строго говоря, если бы она последовала первому маминому совету, "не пускать в дом эту авантюристку, она не так проста, как тебе кажется", все могло бы быть хорошо :)). А насчет того, что и как мечтают — ну вот мне попадалась куча хороших мальчиков, иная бы вышла замуж и была счастлива, а я свое дожидалась, а с ними мне было скучнее, чем на панихиде. Так и тут. Тем более… Читать далее »

Люша

Понятно, что порой мы не знаем, что там на самом деле.
Но я никак не могу понять мужчин, которые умоляют о четвертом ребенке, а потом бросают. С тремя детьми жена ему нравилась, столько лет жил, а потом вдруг резко все плохо стало. Хочу это объяснить, но не получается.
Слишком я впечатлительная стала)))) мне такое читать нельзя)

Katy_Odile

Подозреваю, что объяснить не получается не потому, что жена нравилась с тремя детьми, а с четырьмя вдруг разонравилась, тем более если сам о четвертом просил. Я бы скорее предположила, что он считал, что четвертый ребенок решит или облегчит проблемы в семье, а этого не случилось. Что НЕ делает ситуацию хорошей, а поступок достойным, конечно. Но мужчины — не марсиане и не какие-то исключительные подлецы онтологически, они люди, с людскими же мотивациями. Ну, и надо учитывать, что в нашем обществе относительно спокойно относятся к тому, что отец уходит от детей, а вот мать, если она от них уйдет, заклеймят как последнюю… Читать далее »

Люша

Вот я скорее за то, о чем Вы написали в последнем абзаце.
Не то чтоб подлецы по натуре, сколько общество это поддерживает.

ККК

Мне кажется высказывания в интернете для того и существуют, что бы люди выпустили пар. В конце концов игнорировать виртуального собеседника намного проще, чем реального. Что касается не давать советов, если не просят, то это надо золотыми буквами и на каждом углу! Только не поможет, мне кажется. И да, попробую- один я в белом пальто стою красивый! Вот хотелось бы белое пальто, но как посмотришь на прогноз погоды и за окно…. мдя… будет серое пальто в черную крапинку!

Люша

Согласна.
Но некоторые выпускают его чересчур порой. Недавно под постом одного блоггера был вопрос от подписчицы. Вопрос никому конкретному. Я "по-братски" ответила человеку, на что получила такоооое. Самое мягкое было "я ваще вас не спрашивала!!!!!".
Вот так то 🙂 тут уж точно постоишь и в пальто, и в чем угодно, лишь бы не рядом)

Ничего, что я прокомментировала?))

ККК

Хорошо, что прокомментировали! Я про неадекватных людей как то не подумала… На такое наверно проще вообще не обращать внимание, человек явно не в себе!

Люша

Тут русская рулетка! Люди сейчас очень любят казаться. Смотришь профиль — такая милая вся девочка с цветочками и т.д. и т.п. А тебе прилетает 3-этажный мат с оскорблениями и переходом на личности. Кто бы мог подумать, что человек неадекват… )))))

Talexana

Белое пальто в конце повеселило))))))))

Арина

Нет я пожалуй буду писать. Но мне можно ибо я краткость.

Анна

Согласна с каждым словом. А насчёт выпускания пара скажу только, что на мой взгляд, выпуская пар в соцсетях один персонаж влёгкую заводит десяток других. В итоге, количество пара (т. е. злобы) может стать опасным.

Ольга

Есть такие темы, по которым никто никогда не меняет мнения, но все хотят высказаться. Я вот высказалась неделю назад, до сих пор стыдно. Удивительны и достойны подражания люди, умеющие молчать в разговорах о на острые темы.

Ольга

Спасибо… весь день в голове была мысль , что пора научиться молчать на работе,и вот пришла и прочла….

kiriniya

Вон оно как. Упражняюсь в немногословии, ибо это для меня труд тяжкий, чувствую себя весьма неуютно… а это, оказывается, я в белом пальто и вся из себя красивая. Так опять проблема: в белом-то пальто повертеться хочется перед почтеннейшей публикой, и если я вовсе замолчу, кто ж догадается, что это от избытка красоты? Может, это экстравертам просто чуждо? так и хочется общаться.

*Natalie

Елизавета, спасибо! Ваш эксперимент — прекрасный пример для подражания! 🙂

Ольга

“Лучше промолчать и показаться дураком, нежели заговорить и не оставить на этот счет никаких сомнений” М. Жванецкий. Не всегда получается следовать этому совету, т.к. врожденное чувство “повышенной справедливости” всегда побеждает при попытке заступиться за не справедливо обиженных в различных сферах повседневной жизни.

Дождик

хорошо)))

Похожие статьи