Эта статья началась с разбора файлов в компьютере. Я перебирала черновики и наткнулась на инструкцию по уходу за годовалым младенцем. Там я с шутками и прибаутками описывала мужу, что делать с ребенком во время моего отсутствия — следить, чтобы дочка не плескалась в унитазе, не дралась с котом, не ела пюре руками… Прочитала — и чуть не расплакалась. Я в разводе почти десять лет, и сама решила расстаться с мужем, не имея ни одного весомого повода рвать отношения.

Да, годы одиночества помогли повзрослеть, научили зарабатывать, отвечать за себя и близких, принимать решения. Я много путешествовала, выпустила несколько книг, напечатала тонну статей. Мои дочки ездили по фестивалям, ночевали в лесах, купались в Волге, обошли пешком пол-Крыма.

Но я, а не отец, сажала их на лошадь, учила разводить огонь и ставить палатку, запускать змея и фехтовать. Я сидела на их спектаклях и выставках, планировала дни рождения и, пыхтя, тащила в дом новогоднюю елку. Отец не читал им книги и не учил думать, не защищал их и не навещал в больнице. Да, он честно платит алименты и общается с детьми при любой возможности… но его не было рядом. А все время нашего брака он был хорошим отцом.

Радея о своем счастье, я не подумала — что будет с нашими детьми, почему я выбрасываю на помойку то, что можно починить, пересобрать заново. Знай я в свои 30, то, что набрала к 40 — о  разных языках любви и разных способах поддержки, о том, как договариваться, как работать со своими травмами и травмами партнера — возможно, семья бы выжила. Или, по крайней мере, я бы не сдалась без боя.

Причины развода — не существенные по отдельности. Двое недолюбленных и не готовых к семейной жизни взрослых. Двое малышей-погодков, скверный быт, конфликты с роднёй, нереализованность в профессии. И самое главное — неумение слышать другого человека, его чувства и нужды, сомнения и обиды. Я была эгоистична, капризничала, считала, что если этого хочу я, значит, этого хотим мы. Изо всех сил старалась быть хорошей женой, готовила обеды из трех блюд, старательно исполняла супружеский долг, экономила на себе и не умела вести бюджет.  Мне было холодно и одиноко в браке, скучно и страшно. Скорее всего, мой муж чувствовал то же самое. Но молчал — говорить о чувствах мы не умели. Развод казался самым простым выходом…

История не имеет сослагательного наклонения. Возможно, брак был обречен изначально. Или мы превратились бы в супругов, живущих «ради детей» и тихо ненавидящих друг друга. Или с годами научились бы слушать, стали бы мудрее, терпимее, дали бы больше любви детям, да и друг другу. Или… мне хватает того, что мои дочки взрослеют без отца. И я не подумала о них, говоря мужу «хочу уйти».

Об этом вообще редко задумываются, собираясь разводиться. Многим женщинам кажется, будто после расставания муж «поймет свои ошибки», «исправится», станет больше времени уделять малышам, безропотно подчиняться правилам и ограничениям на пути к детской, щедро платить алименты и вникать во все нужды бывшей семьи.

Кто бы спорил, встречаются отцы, которые обеспечивают бывших жен, прекрасно общаются с чадами, не скупятся на поездки, подарки и оплату счетов. Но, по статистике, скорее, произойдет другое. Вас попытаются выжить из общей квартиры, оставить без сбережений, повесить на вас общий кредит или ипотеку. Алименты окажутся копеечными, нерегулярными, а то и вовсе исчезнут. С ребенком папа станет проводить пару-тройку дней в месяц, закармливая его гамбургерами, задаривая барахлом, а то и знакомя с новыми девушками. Нередко встречи будут заканчиваться слезами, ночными кошмарами и бесконечными ответами на вопрос «почему папа живет не с нами». Не исключено, что для бабушки с дедушкой, для родни и друзей со стороны отца дети тоже станут «бывшими».

Да, бывают ситуации, когда развод — лучший из возможных вариантов, меньшее зло.

Муж — алкоголик, наркоман, лудоман, транжира. Он психопат, бил и бьет домашних. Гуляка и распутник, страдает сексуальными девиациями, завел вторую семью. Настаивает на прерывании беременностей, требует избавиться от «особого» ребенка. Сменил веру, ушел в секту, намерен покинуть страну, а вы этого не хотите. Или вы не сумели вдвоем пройти через страшные испытания — гибель ребенка или родственника, тяжелую болезнь детей или одного из супругов, нищету или войну… Все бывает.

До революции Церковь считала так:

«Законными поводами для расторжения церковного брака Собор признал отпадение от Православия, прелюбодеяние и противоестественные пороки, неспособность к брачному сожитию, заболевание проказой или сифилисом, безвестное отсутствие, присуждение супруга или супруги к наказанию, соединенному с лишением всех прав состояния, посягательство на жизнь или здоровье супруги или детей, снохачество, сводничество, извлечение выгод из непотребств супруга, вступление одной из сторон в новый брак, неизлечимую тяжелую душевную болезнь и злонамеренное оставление одного супруга другим».

Современное православие добавило к списку алкоголизм, наркоманию, ВИЧ, аборт без согласия мужа и требование мужа сделать аборт.

Я спросила у своих друзей, так или иначе переживших в своей жизни развод, что они думают, и вот что они мне ответили.

Беловы Алтынай и Павел, 40 и 42 года, счастливые многодетные родители:

«Семью имеет смысл сохранять, если она еще как-то существует, если есть что чинить. А если нет даже видимости, не то что любви, зачем пытаться реанимировать нечто разлагающееся? Мой первый брак, к счастью, накрылся, Пашкин первый брак долго трещал по швам и закончился скандальным разводом, и вот двадцать лет в этом году мы отметим. В свое время временный разъезд весьма пошел нам на пользу. За эти двадцать лет бывало всякое. Иногда весьма имеет смысл пожить раздельно, посмотреть, как будет друг без друга. Нам трехмесячная разлука здорово помогла. Семью мы сохранили, чему бесконечно рады посейчас. Дал Господь еще одну дочку. Если есть что сохранять, почему не попробовать, а если нечего, то зачем себя насиловать».

Марина, 41 год и Сергей, 47 лет, в разводе:

Марина: «С первым мужем мы встретились в 92-м году. Ему было 24, мне 18. Разошлись, прожив вместе пять лет и родив ребенка. С тех пор счастливы… в разводе. Семьи не вышло. Во-первых, наши взгляды на жизнь, —  что такое хорошо и что такое плохо, обязанности, свобода, —  все разное. Он авантюрист, я консерватор. Он жаворонок, я сова. Я домоседка, он бродяга. Противоположности притягиваются, но на одном притяжении далеко не уедешь, когда нужно что-то строить. Я хотела покоя и уюта, а для него эти слова звучали, как смертный приговор. Можно многому научиться, когда есть общий путь. А когда нет, зачем страдать напрасно?   Мы остались друзьями. Муж из Сергея никудышный, зато он отличный собеседник, заботливый папа, а лучшего спутника в приключениях вообще не найти».

Сергей: «Я не жалею, что был женат на своей первой жене. Как не жалею, что был женат еще дважды. Маринка подарила мне чудесного малыша, который вырос теперь в двадцатилетнего мачо. Ребенок, конечно, доставил немало хлопот, но радости и восторга в мою жизнь принес намного больше. Мы с женой друг другу мало подходили, но кто же об этом думает в 20-25, когда на улице весна, а на календаре прекрасные, веселые, шебутные 90-е? Жили мы весело, но все у нас было «не по уставу».  Развод дал мне многое. Из ненавистной и ненавидящей супружницы получился отличный товарищ для меня, хороший профессионал и неплохая жена для вполне вменяемого человека. Я в хороших отношениях со вторым Маринкиным мужем и дочкой от нового брака».

В моём окружении есть самые разные пары. Те, кто развелся мирно и счастлив в новых браках, сохранив дружбу с «бывшими». Те, кто развелся громко, с ведрами грязи, и ребенок утратил контакт с одним из родителей. Те, кто развелся плюс-минус благополучно, но ведет позиционную войну за алименты и порядок общения с детьми. Те, кто не развелся, простил супругу тяжкие прегрешения и любовью скрепил семейные узы. Те, кто не развелся, родил детей и годами сожалеет, что не ушел, пока все было просто. Те, кто не развелся и живет по-соседски, не мешая личной жизни супруга. Те, кто воскрес, избавившись от супруга, живого телесно, но искалечившего душу алкоголем, наркотиками или неутолимой злобой. Те, кто развелся и годами не может заживить рану.

Комментирует Сергей Байтеряков, психолог-консультант:

«Психологи, в том числе я, в основном, гуманисты и стремятся брак сохранить, поскольку брак или серьезные отношения — важная часть личности человека. Травма от развода зачастую сравнима,  а то и сильнее травмы  от потери близкого в связи со смертью. Выбирая разрыв отношений, ты выбираешь смерть какой-то части себя. Так что развод больше всего похож на хирургическую операцию, ее надо делать тогда, когда нет возможности дальше лечить отношения или когда яд от гангрены уже отравляет все вокруг. Есть четкий индикатор, когда о разводе стоит начинать думать — когда тебя шаг за шагом становится все меньше и меньше».

Нет единого правила для всех семей. Это ваша жизнь, ваш брак и ваше будущее.

Я всего лишь прошу вас.

Прежде чем сказать «хочу развода», убедитесь, что для сохранения брака сделано всё возможное. Что это не усталость от бедности, болезни или декрета с капризными малышами, не итог глупой ссоры, сиюминутного недовольства, пустячной обиды. Вы вправду не способны простить ошибку, проступок, ложь, мимолетную интрижку, случайные злые слова, приступ гнева, и повод для обиды действительно есть, а не придуман тещей, свекровью или завистливой подружкой.

Вы представляете себе, чем развод обернется для ваших детей и близких, хорошо подумали о будущем. Отчаялись найти общий язык, услышать и понять человека, с которым поклялись пройти жизнь. Испробовали все средства, чтобы договориться, говорили с духовником, консультировались с психологом, попробовали разъехаться и отдохнуть друг от друга. Неважно, что делает или не делает муж — важно, что вы сделали всё, что в ваших силах.

Комментирует священник Дионисий Костомаров:

«Насколько болезненной и важной является тема сохранения семьи, я знаю из практики служения священником. В последние шесть лет в моем календаре нет почти ни одного воскресного дня, когда бы ко мне не обращались с жалобами на трудности семейной жизни. И что же?

Я понял одно: нет универсальных ответов и одинаковых семей. Тот, кто обещает решить ваши проблемы за вас, — шарлатан. И в лучшем случае обманывается, а чаще сознательно обманывает.

Единственный совет, который я могу дать любому, и в первую очередь потому, что постоянно повторяю его себе: «Будь готов меняться сам, если хочешь изменить что-то вокруг». Почему так? В силу того, что взрослым людям не свойственно прислушиваться пусть и к самым правильным словам, если они не хотят их слышать. Даже спрашивая совета, большинство из нас хочет подтверждения уже сформированных намерений и решений.

Самонадеянно и наивно думать, что, сформировав правильный образ семьи внутри своей головы, муж или жена  автоматически будут ему соответствовать в реальности. Хорошо, если супруги готовы обсуждать проблемы внутрисемейных отношений спокойно, с уважением друг к другу и правильными выводами из дискуссий. Но так бывает редко. И что же, это конец семьи?

Нет, не конец. В конфликте всегда две стороны, и если одна из них глуха, то всегда можно попробовать изменить себя. Быть может, окажется, что мы просто забыли язык, которым говорили друг с другом, когда казалось, что понимаем свою половину с полуслова».

Супружеская любовь претерпевает взлеты и падения, ослабевает и крепнет, подпитывается заботой и уважением, пониманием и поддержкой, искренней молитвой. Прежде чем идти к другому теплу, убедитесь, что в домашнем очаге не осталось ни одного тлеющего уголька…

Или попробуйте раздуть пламя из последней оставшейся искры. Чудеса иногда случаются, возможно, вы с мужем проснетесь прекрасным весенним утром и вспомните, как любили друг друга!

И любите — сегодня, сейчас.

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

Об авторе

Поэт, писатель, журналист, рецензент, фотограф, дважды мама и четырежды кошковладелица. Выпустила четыре книги, напечатала полсотни рассказов и много-много стихов. Люблю жизнь, интересуюсь всем вокруг. Живу в Крыму.

Другие статьи автора
новые старые популярные
Елена Д.

Хотелось бы лишь такую ремарку сделать: если бы я считала, что мой муж способен в случае развода выжить меня из общей квартиры, лишить всех сбережений и повесить на меня целиком кредит/ипотеку, то я не знаю, как бы смогла с ним жить дальше и сохранять брак… имея о нем такое мнение…

Гостья2

Вот у меня так: я хотела бы развестись, но он не хочет и пугает долгами, ребёнком и квартирой. Я боюсь. Обещает, что все изменится, просит дать шанс. Начал с того, что пообещал больше не пить. Ну, 2 недели не пьёт. Я совсем себя не уважаю, да?..

Malkona

Это не из области неуважения. Проблема серьезная. И посоветовать-то нечего, кроме как: не смиряться с ситуацией и не оставаться с ней один на один… не изолироваться от неглупых и неравнодушных людей. Сил, решимости, помощи Божией!

Елена Д.

Не могу ответить на Ваш вопрос, т.к. и чужая душа, и чужая семья — потемки… Кроме того, самоуважение — это скорее внутренняя позиция, самоощущение человека, а не какие-то внешние проявления. На этот вопрос только Вы сами себе сможете ответить. Я понимаю, что бывают практически безвыходные ситуации (или так может казаться), я просто говорю о том, что не знаю, как смогла бы дальше жить с таким человеком. Для меня это было бы невероятно сложно, депрессивно и т.д. Вашей ситуации я не знаю, но единственное, что могу посоветовать — подумать, насколько угрозы мужа не пустые, и могут быть реально воплощены в жизнь.… Читать далее »

kiriniya

Вы слишком мало написали. Не ясно, чем именно Вас пугают, чего боитесь. В любом случае очень советую почитать мудрые книги типа Москаленко, Битти. Сходите, если есть возможность, на сайт Пережить.Ру. Мне кажется, в таком случае, как Ваш, речь не о самоуважении, в любом случае, хорошо бы сил поднакопить, спокойствия и правильной информации. Удачи!

Гоблинище

Нет, у Вас просто другие реалии

Ежище

Есть книжка Зориной"я люблю его.родным и друзьям алкоголиков и наркоманов." Она очень, очень меня поддержала. Насчет того, что "себя не уважаю": я тоже так думала. После этой книги поняла, что развод — не единственный способ уважать себя. Там нет конкретных рецептов, к счастью, потому что всё очень индивидуально в каждой семье. Но. В общем, очень советую. Но самое главное — гомеопатия может помочь. Точно. Ищите хорошего гомеопата. Препарат можно добавить даже в алкоголь. Это работает, честное слово. Человек может потом выпить и не уйти при этом в запой. Потому что 2 недели без выпивки и пр, и пр , пропитые… Читать далее »

Loreleya

Как представитель несовершеннолетнего ребенка вы остаетесь в его квартире. Выписать вас можно оттуда только на бОльшую площадь (например, в родительскую квартиру).Про долги мне сложно говорить, надо условия договора читать, скорее всего это просто манипуляции.
Тяжело, конечно, помоги Бог! Если есть любовь, то стоит побороться за семью, развод — не панацея.

Ирина

Шанс всегда можно и нужно дать и это не имеет ничего общего с неуважением. Но посоветуйтесь с юристом, насколько серьезны его угрозы и чем они могут выльиться для вас, и начните копить деньги, оформите этот счет на маму, или на другого человека, которому доверяете, или просто скройте его ото всех, будьте хитрее!:) Далеко не факт, что вам они понадобятся, но когда подготовлен, чувствуещь себя более уверенным!

Марина

А я считаю что от любого можно ждать все что угодно: Ничего личного.Ничего лишнего Люби двуличного своего ближнего И ожидай от него всего, Того,что ждешь от себя самого В отношении ближнего своего" А потом развод-это такая ситуация,что вылазит все самое плохое,это столько вины,боли и т.д.,что я бы благородства ни от кого б не ждала. Где,например, было мое благородство,когда я истерики закатывала и рыдала:" Не уходи,не уходи", попеременно "Сука,что мне теперь делать, я теперь никогда не поднимусь" И прочее.Фу вспомнить,это было просто ужасно. А потом начинаешь демонизировать человека,который мог так с тобой поступить. Ужасно,просто ужасно. Сейчас я предпочитаю думать о той… Читать далее »

Елена Д.

Все-таки истерики/рыдания/посылания на три буквы/ругань/умоляние (а также ползание на коленях, разбивание посуды и мебели и проч.) — это одно, а обобрать до нитки человека, с которым ты ел, спал и детей делал, а также обобрать этих самых детей — это совершенно другое. Первое — это просто эмоциональная реакция, может быть неадекватная, долгая, излишняя, стыдная, нооо… это не подлость. А второе — это подлость и низость, на которую нужна не горячая, мало управляющая собой голова, а хладнокровная и циничная. А на подлость и низость может способны и все… но все же, не все ее совершают. И это не значит — проявить… Читать далее »

Марина

Подлость,да и ненависть, такого ненавидящего взгляда как у бывшего мужа в период развода я не видела по отношению к себе никогда,надеюсь, и не увижу. Потом,многие себя считают вправе так поступать,подлецом и подонком себя никто не считает. Когда долги не отдают,тоже ненавидят того,у кого деньги брали и тут так же. И потом там какой то извращенный взгляд на бывшую жену,она уже враг,которого надо уничтожить. Не знаю почему так,просто видела несколько раз. Страшно жить с этим знанием,но каждый способен на предательство,если будет кормить свою страсть,я это увидела очень четко тогда.Вспомнить хотя бы Иуду, ведь был изначально человеком, не самым плохим до своего… Читать далее »

Гоблинище

+миллион!

Оля

Вообще-то большинство мужчин так и делают, а многие еще стараются отобрать детей, и не потому, что самим нужны, а чтобы бывшей жене досадить. Или, если дети остаются с женой, годами (!) допекают бывшую семью, натравливают органы опеки и тому подобное. Про попытки отобрать квартиры и рейдерский захват бизнеса жены и не говорю. Это по опыту моих знакомых. Так что не зарекайтесь, благородство и мужчины — это вообще редко вместе идет…

Елена Д.

Я ни от чего не зарекаюсь. Я просто говорю, что жить и сохранять брак с человеком, о котором я думаю, что он способен на нечто подобное, мне было бы сложно. Думаю, что не смогла бы. Если бы считала своего мужа способным на такое даже в теории — замуж бы за него не пошла. Смысл такого брака? Я не понимаю, для чего выходить замуж, если считаешь, что человек при определенных обстоятельствах может тебя обворовать. Ошибиться с выбором можно — это понятно. Но идти замуж, заранее будучи готовой… даже не к предательству, а именно к подлости…Зачем? Смысл? Или пытаться наладить с ним… Читать далее »

Елена Д.

Да и не все такие. Есть мужчины, которые забеременевшую подругу или бросят, или на аборт пошлют. А есть те, кто будут стараться помогать воспитывать…даже если не женятся. И это не называется благородством. Это элементарная мужская ответственность за свои поступки. Ничего сверх-благородного тут нет. У меня родители развелись, когда мне было около 23. Продавали квартиру в Питере. Она была в долевой собственности на отца, маму и меня (по 1/3). Каждый получил свою часть. А свою часть отец хотел разделить между мной и мамой. Но мама его потом уговорила, чтобы он свою часть целиком мне отдал. Сам он стал жить с бабушкой… Читать далее »

Елена Д.

Конечно, любой может проявить слабость, совершить предательство, и так далее. Но одно дело, если человек запутался, оступился на какой-то момент, а вообще по сути он нормальный, нравственный человек, и собственная подлость и предательство его мучают — это одно. Но если он упорствует в подлости (т.е не просто изменил/ударил в аффекте/пил горькую ввиду слабого или отсутствующего стержня), а планомерно и целенаправленно обирает свою бывшую жену и детей, выживает их из квартиры, годами уклоняется от алиментов, да еще и считает это в порядке вещей, то какой тут может быть разговор? Зачем такого человека вообще иметь рядом? Семья — это могучий ресурс, то,… Читать далее »

Гостья

Абсолютно, с вами согласна, искать мужчину и выходить за него замуж, заранее предполагая что он может предать, подставить, унизить, потому что они "все такие"…для меня нонсенс

Katy_Odile

Мне кажется, тут немного не то. Когда выходишь замуж, выходишь за человека, который тебя любит. Конечно, он не совершит никакой подлости и ничего не будет дурного делать — помилуйте, он не только за квартиру ссориться не будет, он сердце из груди вырвет и любимой женщине подарит, если надо. И подозревать его в потенциальной подлости сейчас — глупо: жену охраняет от любого возможного дурного поступка с его стороны его любовь. Но человек же не из камня сделан, он пластичен. И если он разлюбит, а тем более на момент развода, это уже не любовь или даже равнодушие, это ненависть может быть. Это… Читать далее »

Елена Д.

Поэтому, я считаю, очень важно пристально наблюдать до свадьбы, как потенциальный супруг(а) общается не с тобой, а с окружающими. Что себе позволяет в отношении врагов, считает ли допустимым кого-то обмануть, что говорит о бывших, и так далее. Например, я как-то общалась с одним приятелем, и он рассказывал мне о какой-то девушке, которую две коллеги по работе (гламурные девушки с не очень высоким интеллектом) просили дать контакт на парикмахера, делающего наращивание волос. Девушка контакт дала, но при этом назвала в 2 раза завышенную цену. Договорилась и с парикмахером — накрутку поделили между собой. И вот этот приятель с таким восторгом мне… Читать далее »

Katy_Odile

Естественно, что когда человек, находясь в здравом уме и хладнокровии, способен делать непорядочные штуки — ему не стоит доверять, даже если угар влюбленности сделал его временно великодушным. Угар пройдет, а базовая непорядочность останется. Но есть и серая зона. Вот смотрите, у меня нет врагов, и никто мне, на самом деле, не делал зла в жизни. Как мы определим меру моей порядочности, которая никогда не подвергалась такому испытанию? Тем более, если я сама ее не знаю? Да, в здравом уме и относительном спокойствии я — доброжелательное существо, и, пожалуй, никто не мог бы сказать, что я сделала ему зло. Но что… Читать далее »

Елена Д.

Я понимаю. Но тут все же считаю, что если при полноценном добрачном общении человек проявил себя положительно, прошел несколько проверок, не дал повода подозревать его в непорядочности — то на серую зону надо давать кредит доверия. Т.е. заведомо считать (быть уверенным), что даже при больших терках/разборках он поведет себя порядочно. В большом бизнесе тоже часто используется кредит доверия — т.к. договор все предусмотреть не может. Детальный договор — это важно, но и без этого кредита доверия сделки заключать невозможно. Тоже приходится полагаться на порядочность партнера, не имея 100% гарантий. Ну а если речь не о вступлении в брак, а о… Читать далее »

Katy_Odile

Ну вот это доверие и подразумевается, конечно. Просто на самом деле все часто оказывается не так просто. Возненавидев, человек часто способен на такое, чего бы он сам от себя не ожидал. Мне случилось видеть, как люди, которых я всю свою жизнь знала, повели себя по отношению друг к другу так, что я, потрясенная, говорила себе: "Это не могут быть они, это какой-то морок, какое-то наваждение, болезнь". И так и есть, в общем-то. Поэтому _верить_ в то, что человек поведет себя порядочно, — можно, а _быть уверенным_ — как? Я вот сама в себе не уверена, как я могу быть уверена… Читать далее »

Марина

Ага, кстати мое отношение основано еще и на том,что я знаю сколько денег не отдают потом,по договорам с рассрочкой платежа. И что теперь не работать? Работаем,но и деньги часто теряем.

гость

Да какие добрачные кредиты? Сколько раз видела, когда после десяти, двадцати лет брака люди на одиннадцатом и двадцать первом году начинали вести себя так, что все диву давались.

Нет, проверять чувства надо. Но никакой гарантии нет. А бывает, что брак создавался "на соплях", а в трудную минуту мужчина вдруг вел себя как личность с большой буквы.

Елена

полностью согласна с этим комментарием

Ежик

Эээээ…тут дело в том,что между вашим первым абзацем (проявил слабость,оступился,мучается) и вторым (упорствует в подлости,планомерно отбирает)-нет особо четких границ. Если не платит алименты полгода на фоне еще не отгремевших "разводных" скандалов-это еще слабость или уже подлость? Если изменил "назло" в благоприятный момент-это по сути нормальный,но со слабым стержнем или уже "гнилой ресурс"? Еще согласна с Катериной-начинают очень "накручиваться" реальные и мнимые обиды,это все взаимно "подпитывается" неприятием,отчуждением. В итоге человек себя показывает с худшей стороны. Мера эта худшей стороны у каждого своя,конечно,но для второго весьма часто-неожиданная. Я последние годы вижу много разводов среди знакомых,однокурсников-часто из разряда "нашел молодую". А вроде такие… Читать далее »

Елена Д.

Для меня граница проходит в "запланированности". В английском языке для сиюминутного решения и запланированного действия в будущем даже используются разные формы глаголов.
Полгода не платит алименты — это явно не сиюминутное решение.
Если изменил на вечеринке с левой бабой, подвернувшейся случайно — плохо, конечно. Но это не запланированное решение. А вот если познакомился на улице — взял телефон — созвонился — назначил свидание… это уже то, где требуется какая-никакая работа мозга, а значит, подключен и волевой контроль.

Елена Д.

Тут вот Иуду вспоминали. Так между ним и апостолом Петром мне тоже разница видится в запланированности. Иуда "замыслил предательство", а Петр просто смалодушничал — он не планировал отрекаться, а напротив — был уверен, что пойдет с Христом до самого конца.

Марина

Ну так женятся тоже не для того чтобы изменять и разводиться. Просто так получается ,разлюбил как в моем случае. Я сегодня думала на эту тему снова, пока ехала домой и вывод мой такой,я не хочу к своему бывшему мужу относиться плохо,клеймить его предателем и т.д.На сегодняшний момент.а прошло 4 года после развода,он единственный кто очень хотел на мне жениться,устроить мне праздник,кто не жалел на меня денег.Все это было и было правдой,пока что то не сломалось и он не полюбил другую.Да он причинил мне много боли,но и очень счастливой я была с ним (если бы я была женским романистом написала бы… Читать далее »

Марина

Я не хочу по этому пути идти.В прошлом это.Вот рассталась я с женихом,который то хотел жениться,то не хотел и изводил меня своей нерешительностью. и вот решил он меня обесценить и считает меня теперь какой то плохой,что не продолжила ждать пока он созреет до женитьбы или другую найдет. Значит,не любила,ага. Но у меня в этой ситуации тоже есть свои интересы,которые я игнорировать не могу,не могу 2,5 года сидеть и ждать неведомо чего. Мы к слову не делили с бывшим мужем ничего,правда делить особо нечего было,отдал мне все свадебные деньги,я потом отлично на них пожила. Зато бывший жених,когда поссорились,просил вернуть ему подарки.Вот… Читать далее »

Гостья2

Мой нынешний супруг, когда я поднимаю тему развода, возможно в порыве чувств но неоднократно заявлял, что свою половину в нашем совместно нажитом имуществе я не заслужила, моего ничего нет, и даже его подарки я должна вернуть (техника)! Вот как тут?! Списать это на аффект или тут что называется проявляется его истинная сущность? Мерзко так…

Eugenia

Вот тут, мне кажется, совсем неуместно приписывать мужчинам или женщинам какие-то особые пороки. На подлость может оказаться способен любой человек, независимо от пола. И нормы морали для обоих полов одинаковы.

Вера

Ох, какая своевременная статья! Спасибо!!! Усталость от ухода за младенцем, усталость мужа от работы, в результате грубость, ругань. Так и стучит в висках: уйти, уйти пока не поздно, так и ждешь последней капли в чащу терпения… Буду перечитывать. И молиться. Еще раз спасибо!

kiriniya

Понравился совет психолога, это по мне. В любой ситуации — сначала сделай все возможное, потом невозможное, потом немыслимое — а там как Бог даст. Выбрать развод без весомых причин? не налазит на голову, честно.

Ежик

О,никаких проблем. Причины казались весомыми,впереди маячили принцы в несметных количествах,разногласия виделись неразрешимыми. Только скажу,что никаких принципов вроде церковного "что Бог соединил…" у меня не было,лет мне было 22… По существу процесса плюсуюсь к Марине выше,скажу лишь,что все стирает неумолимое время,но даже сейчас вспоминаю,насколько все это было и глупо,и тяжело. Причем у меня послеразводное время оказалось намного тяжелее,чем "доразводное",чего я никак не ожидала.

kiriniya

Нет, если причины виделись весомыми, значит, оно так и было. Я же говорю о других ситуациях — когда кто-то из супругов разводится и сам считает, что важных причин нет, просто скучно или еще что-то. Так захотелось. Ситуации внешне могут быть даже одинаковыми, но что для одного человека — пустяк, для другого — крушение мира.

Юлали

Я вот из неполной семьи, и для меня развод — нормальное развитие событий. Если какие-то трудности, непонимание — меня так и подзуживает сказать "давай разведемся". Не чтобы шантажировать, я понимаю, что все женщины в моей семье самодостаточны и сильны. И одной мне было бы легче. Бабушка так жила, мама так жила, и я наверняка смогу. А муж наоборот, из полной семьи, его родители вместе по сю пору, уже 40 лет. Ругаются, конечно. В молодости я вообще не очень стремилась замуж, а после того как понаблюдала их драку зонтиком, была в шоке… Так вот, для мужа развод — событие, по неисправимости… Читать далее »

Елена

Потому что каждая ситуация уникальна. Если из-за каждой сорры, чтобы избежать трудностей, разводиться, то так вообще браков бы не было.
Просто бывают критичные ситуации. Я выше писала о примере моей подруги. у которой очень не складывался брак. Она запросто могла бы и в психосоматику уйти. После развода человек задышал. Но из-за какой-то передряги я бы точно не стала этого делать. Потому что трудности будут всегда в любых отношениях и в любом браке.

Katy_Odile

Понимаю Вашего мужа. Когда мои родители оказались на грани развода, после 30 лет совместной жизни, для меня их разлад был примерно сравним с рухнувшим небом. Да, я, конечно, знала, что люди разводятся, я была уже взрослая 30-летняя тетка, да и куча моих сверстников выросли в неполных семьях — но для меня любовь и союз моих родителей были одной из опор мира. Я как бы всегда могла противопоставить предательству, равнодушию и одиночеству вокруг это: "Зато мои мама и папа вместе всю мою жизнь, значит, существует любовь и верность". А если они не вместе — значит, не существует! А как можно жить… Читать далее »

Люша

Вот муж тоже так всегда считал, вроде "ничего такого". И на детях это никак (!) не сказывается. А все почему? Потому что тоже вырос не с отцом.
Забавно только слышать, что он думает, что на нем никак это не отразилось:

Neta

Я была счастлива, когда мои родители, наконец, развелись. 10 лет детства прошли в их бесконечных скандалах, а тут настал блаженный мир. До сих пор не понимаю, почему мама так долго терпела. Для меня единственным последствием стала повышенная требовательность к мужчинам, которая не позволяла мне размениваться на "мальчиков" и "мужиков". Так что не вижу повода драматизировать.

Люша

В целом, ситуация не из приятных, но не конец света. В некоторых случаях даже к лучшему, когда жизнь двоих невыносима.
Но я здесь о другом аспекте говорила: для человека раз плюнуть — развестись, хоть пятеро детей. Не попытаться наладить отношения или вообще задумываться над их построением, чтобы потом не пришлось восстанавливать разрушенное, а просто взять и развестись, потому что ему надо так, а "после нас хоть потоп".
И муж — живая иллюстрация той семьи, в которой он жил. Прям ходячая карикатура. И в упор это отрицает.

Stich

Спасибо за такую мудрую статью.

Елена

А меня очень смутили советы психолога в сл. моментах: — "Постить мимолетную интрижку". не все могут простить предательство. — "Вы представляете себе, чем развод обернется для ваших детей и близких, хорошо подумали о будущем." Сохранять брак ради детей и комфорта близких тоже не есть правильный путь. Конечно, необходимо взвесить все за и против, но все же в каких-то случаях лучше развестись и воспитывать детей в разводе, нежели, чем терпеть страдания и дискомфорт. Я не говорю сейчас, действительно. про какие-то мелкие обиды, импульсивные экмоции и поступки. Все индивидуально. Надеюсь, у всех хватит мудрости строить грамотные отношения и решать проблемы, возникшие внутри… Читать далее »

Лена

И Сергей, и о.Дионисий сказали много правильного, но меня шокировало, что развод для кого-то не меньшая трагедия, чем смерть супруга. Да я бы не моргнув глазом развелась, пусть даже с финансовыми потерями, только пусть мы оба живем подольше!

кат

Смотря по какой причине. Измена переживается очень тяжело. Вполне сравнимо с потерей.

Ежик

Это может быть заблуждением,которое лучше не проверять на практике. Когда-то я тоже так считала. Брак был в довольно молодом возрасте,бездетным. Думала,разведусь не моргнув глазом. Не хочу сказать,что смерть супруга-сопоставимая трагедия,это тоже не то знание,которое хотелось бы проверять опытом.
Но реальность превзошла все ожидания.

Марина

Это только так кажется.

Eugenia

Мне очень близко мнение, что бывших супругов не бывает. В браке люди как бы прорастают друг в друга, действительно становятся одной плотью, как бы особого рода родственниками. Если происходит разрыв, он долго крокровоточит и болит всем участникам процесса. Поэтому решение о разводе нужно принимать как решение об операции по удалению какого-то органа — только если он отравляет все вокруг и угрожает жизни организма.

Люша

А мне ближе слова Ремарка о том, что нет более чужих людей, чем те, кто друг друга любили.
Разводиться безболезненно можно, когда ты спокойно отпускаешь того, с кем тебе не по пути. И если и будет болеть, то минимально.

Eugenia

Может и так бывает, конечно. Думаю, это зависит от того, какого рода отношения были в браке, стали ли люди той пресловутой единой плотью или их связывала только влюбленность или они изначально были чужими друг другу. Но я таких знаю только одну пару, которые боль мень пережили и сейчас дружат семьями.А остальные… Например. когда моя мама почти через 20 лет после развода снова вышла замуж, папа чуть не помер, хотя сам все это время прожил с другой семьей.

Люша

Ну ведь такая реакция — чистой воды невротизм. При психологической стабильности человеку абсолютно все равно, что с другим, ему важен он сам прежде всего.
Так как таких из нас, людей, меньшинство, то и расставимся чаще не спокойно.

Елена Д.

Да, не всегда это можно понять. Но я считаю, что пока уверенности в порядочности будущего супруга нет, в брак вступать просто нельзя. Да, можно обмануться в человеке, ошибиться. Бывают завзятые лицемеры. Но вступать в брак можно только полностью доверяя, считаю. Ок, я говорю только о себе. Я иначе просто не смогла бы. Аффект я понять могу. Но аффект никогда не длится долго. Если у тебя потемнело в глазах — ты на месте схватил нож и тут же нанес удар, это аффект. Но если ты тот же самый нож принес из дома — это уже запланированное убийство, и аффект тут не… Читать далее »

Татьяна

Автор в статье упоминает книгу Гери Чепмэна "Пять языков любви" — хорошая книга. Я сама её зачитала до дыр и другим советовала. И вот однажды дала почитать одной знакомой, которая разведена. Мне было интересно скажет ли она, что если бы она раньше эту книгу прочитала, то всё было бы по-другому… Но она так не сказала. А сказала наоборот, что если кто-то один (а чаще всего это женщина) делает всё возможное и невозможное для сохранения брака, а другой никак в этом процессе не участвует, то эти знания бесполезны. Но это её мнение и её частный случай… Может кому-то эти знания и… Читать далее »

Люша

Мне кажется, что ее случай — это когда одному человеку другой безразличен. А как известно, насильно мил не будешь. Ни с каким языком любви. Да и для чего человек, которому ты абсолютно не нужен?!

Татьяна

Она была иниациатором развода. Достали постоянные конфликты и его безучастность в семейной жизни.

Люша

О чем я и говорю. Она ему была не нужна. Не заставлять же ей себя любить?!

Похожие статьи