Эти размышления я решила написать в ответ на интервью отца Андрея Лоргуса. Итак, взгляд изнутри, о главенстве в современной семье и распределении ролей.

Скажу сразу – я не могу понять этого любовного оглядывания в века: вот, де, жили наши предки. Да, жили. Да, в те времена мужчина на самом деле был добытчиком. Женщина, управляющая лошадью, была чем-то из ряда вон. На мужскую половину терема бабам ход был заказан. Но давайте признаем честно: времена и наш образ жизни очень сильно изменились за последние 100 лет. Прежде всего, поголовье российских мужчин резко потеряло в качестве. На мой взгляд, этот негативный перелом наступил после двух, прошедших практически подряд войн: гражданской, а затем отечественной. Миллионы мужчин, мужей, не вернулись домой, сложили головы на полях сражений. Возник резкий дефицит мужского населения. Миллионы женщин, оставшихся вдовами, были вынуждены самостоятельно поднимать детей. Практически все послевоенные дети выросли, не видя перед глазами примера мужского поведения. Естественно, женщинам поневоле приходилось брать на себя функции отца. И само собой, это накладывало отпечаток на подрастающих детей. У них перед глазами был пример женщины, которая, находясь в крайне тяжелых обстоятельствах, научилась самостоятельно решать все проблемы, научилась быть главой семьи.

Таким образом, после окончания Второй мировой в нашей стране культивировался тип мужественной, решительной, способной на все женщины. Именно культивировался. Достаточно вспомнить послевоенные киноленты. Кого представляют из себя их героини? Деловых, бойких, языкатых баб, способных заткнуть за пояс любого мужика. Мужчины же представлены сентиментальными, нерешительными, не находящими, что сказать в ответ. И на этих образах воспитались все последующие поколения девушек. Женственность была не в моде. Мужчин не хватало, и по-прежнему были востребованы мускулистые тетки с руками как у штангиста, кому-то же надо шпалы укладывать.

Чем дальше в лес, тем больше дров. Пробивные волевые женщины достигали большего успеха. Глядя на них, их дочери не хотели быть в подчинении у мужчин, они хотели жить полной жизнью. В свою очередь, мальчики, воспитанные дерзкими матерями, вырастали слабовольные, привыкшими к тому, что заправляет всеми делами в семье женщина. Более того, многие мужчины, поняв всю выгоду такого положения, добровольно отказались от своего главенства. Зачем всю жизнь горбатиться и гнуть спину, зачем нести ответственность и ломать голову над решением проблем, если есть, на кого можно взвалить все заботы? Рядом же женщина-бульдозер, способная горы свернуть. Так воспиталась популяция диванных мужчин.

Вести разговоры о том, что нам необходимо вернуться к прежнему укладу жизни и это единственный правильный путь, на мой взгляд, наивно по меньшей мере. Мы изменились настолько, что уже не сможем жить иначе. Ни женщины не хотят быть под кулаком у мужей, ни мужчины не хотят выбираться из-под женских каблуков. Современные российские мужчины, воспитанные волевыми авторитарными матерями,  дезориентированы полностью,  они не умеют, не знают, как это – быть главой семьи. Они не становятся руководителями своих семей не потому, что плохие жены им этого не позволяют, а потому, что у них нет соответствующих навыков. Они на самом деле не в состоянии решить самых простых проблем. Придя к вере, они пытаются взять на себя эту функцию, но делают это неуклюже и грубо, чем зачастую просто разваливают свои семьи. Кроме того, рассуждения «Я должен быть главой семьи» зачастую имеют совсем иную подоплеку: «Я хочу жить так, как мне хочется».  Раз я глава, значит, имею право на все. И в одночасье к ним  знание «как надо» не придет, потому что поведенческие мотивы у них впитаны с молоком матери.

Что делать женщинам, если они отчетливо понимают, что не дождутся от своих мужей ни защиты, ни покровительства, ни достаточного материального обеспечения? Только одно – распоряжаться своей жизнью самим. У них на руках дети, и они не могут позволить себе блаженно ожидать, когда муж наконец-то чудесным образом возьмется за ум, найдет себе хорошую работу, починит кран в ванной и принесет из магазина картошки. Поэтому женщины идут в ВУЗы, получают хорошее образование, садятся за руль, открывают собственные фирмы и зарабатывают себе на жизнь самостоятельно – им не на кого положиться.

В современном обществе роль мужчины заметно сузилась. Ему не надо охранять свою территорию – за него это сделает полиция. Ему не надо охотиться на мамонта – любой продукт можно купить в магазине. Все имущественные вопросы регулируются законодательно. Даже если имущество будет юридически принадлежать мужчине, женщина по закону имеет равные права на него. И муж не имеет права продать земельный участок без согласия жены, заверенного нотариусом. Либо мы, ради того, чтобы наградить мужчину единоличным правом владения землей,  должны вернуться в средние века и сделать женщин бесправными. Кто «за» — поднимите руки. Поэтому, говоря о современной семье, недопустимо оперировать архаичными понятиями. Сейчас не то время. Мы же хотим быть процветающим государством? И жить хотим хорошо. Надо понять главное: мы не заставим женщин подчиняться мужчинам, пока не научим мужчин нести ответственность за судьбу их женщин. Начинать перемены, если начинать, то надо с мужчин.  В противном случае мы получим классическую ситуацию: парковок нет, а штраф за парковку в неположенном месте берут.

Если говорить о главенстве в семье, то следует признать, что это место сейчас пустует. Будем откровенны – при существующем кризисе института семьи говорить о каком-то правильном укладе жизни не приходится вообще. В России семья находится в глубоком кризисе. В том числе и православная семья. Ситуация в точности революционная: низы не хотят, а верхи не могут. В итоге мы имеем на 10 браков 9 разводов, и наличие большого количества храмов не спасает ситуацию: в православных семьях разводов немногим меньше.

Современную семью ни в коем случае нельзя тянуть во времена царя Гороха. На мой взгляд, чтобы окончательно не наломать дров, нужно оставить все призывы, кроме одного: да любите друг друга. В любящих семьях, кстати, (и почему этот момент упускают ревнители патриархата?) вопрос о главенстве не стоит, это факт. Проблемы главенства возникают в кризисных семьях, когда причину разлада начинают искать в нарушении книжных правил. Править в семье должна любовь, и за ней – главное место. А деньгами пусть распоряжается тот, у кого к этому больше способностей.