«И жили они долго и счастливо…» — классическое окончание доброй детской сказки. Депрессивная или несчастная, со сложной судьбой, бесперспективная невеста встретила положительного героического богатого принца и реализовала запрограммированное социумом женское призвание — вышла замуж за отличного парня. А что произошло потом? Сказки и архетипические сценарии не дают однозначного ответа на вопрос о том, что такое жизнь в браке спустя 10-15 лет.

Что происходит с супругами в XXI веке? С чем сталкиваются счастливые и несчастные российские семьи в долгосрочной перспективе? Как укрепить своей брак? На эти вопросы мы поищем ответ в этом материале.

Будьте готовы к кризисам

За 10 лет брака, как правило, у супругов уже есть дети и налажено совместное хозяйство. В первые годы жизни детей семья сталкивается с различными кризисами, связанными с:

  • появлением новых ролей отца и матери;
  • воспитанием детей, разногласиями супругов по поводу воспитания;
  • экономическими трудностями организации пространства для увеличивающейся семьи — «вечный квартирный вопрос»;
  • взаимодействием с социальными системами — детским садом, школой;
  • преодолением материальных сложностей — как правило, в российской семье преимущественно именно женщина находится в декрете с маленькими детьми и бóльшая финансовая нагрузка ложится на мужа;
  • собственными возрастными кризисами супругов, связанными с реализацией, поисками своего места в социуме;
  • вопросами быта и договоренностей по части ведения хозяйства: кто покупает продукты, кто кормит кота, может ли супруг иметь личное время и уходить из семьи, поддерживать социальные контакты.

За 10 лет брака семья начинает развиваться в одном из двух направлений: или это, как ее называют семейные психологи, функциональная семья — в которой все поддерживают друг друга, у каждого члена семьи есть время, место и возможности для удовлетворения собственных потребностей, в семье царит атмосфера любви, доверия и взаимовыручки. Либо развитие семьи по дисфункциональному сценарию: у одних членов семьи больше привилегий и прав, чем у других, некоторые члены семьи находятся в изоляции, возможно даже, становятся изгоями и не могут удовлетворить своих потребностей, а иногда даже осознать их. В дисфункциональной семье часты ссоры или объединение одних членов семьи против других, утаивание, обман, недоверие и масса претензий друг к другу. В дисфункциональных семьях один или оба супруга, а может быть, и дети, подростки могут начать злоупотреблять алкоголем, сигаретами, наркотиками, компьютерными играми, серьезно заболеть или столкнуться с другими нездоровыми последствиями.

Конфликты — не главная причина разводов

Согласно исследованиям психологов, устойчивость супружеской пары и длительность отношений между мужем и женой зависит не от наличия спорных и конфликтных моментов между ними, а от количества приятных моментов общения и точек соприкосновения супругов. Совершенно не обязательно в хорошем и прочном браке супруги должны непременно совпадать во всех желаниях и проводить вместе все свободное время. Совместного времени может быть немного — в этом случае важно не количество, а качество. Чем больше совместных приятных событий и моментов эмоциональной близости между супругами, тем прочнее брак. Так, в функциональной паре на 1 отрицательный опыт взаимодействия приходится 5 положительных.

Хорошо жить в браке людям мешают некоторые устоявшиеся мифы.

Миф первый: «Если они часто ссорятся, скоро разведутся».

Конфликты супругов — вовсе не сигнал скорого развода. Гораздо более серьезным фактором может стать отсутствие взаимодействия мужа и жены, в том числе и конфликтов. Возможно, супруги уже так отдалились, что не то чтобы ссориться, но и поговорить-то им не о чем. Ссоры, наоборот, могут быть способом сближения, а в каких-то случаях — даже альтернативой интимной жизни. В ссоре супруги показывают друг другу настоящие чувства, гнев, ярость, обиду. Бурлит динамика, происходит обмен эмоциями. В некоторых парах это может быть единственным способом обнажения своих настоящих чувств партнеру без масок и манипуляций, как есть.

Конечно, это не означает, что для укрепления брака необходимо срочно начать ссориться и огреть мужа сковородкой для создания динамики и азарта. Речь идет лишь о признаках разваливающегося брака. И периодически возникающие ссоры и конфликты ими вовсе не являются.

Миф второй: «Ночью в хорошем браке обязательно занимаются сексом, а иначе скоро будет развод или измена».

Роль секса в жизни сильно преувеличена рекламой и модой. Модная индустрия сейчас воздвигает на пьедестал образ ранней молодости как самый востребованный. Быть постоянно сексуальной (сексуальным), вечно манящим и всегда зазывающей — «модно», «круто» и важно. Хотя на самом деле физиологически лишь малый процент людей обладает сильным сексуальным темпераментом и испытывает потребность в сексе несколько раз в день. Большинство людей обладает средним темпераментом, и интимная жизнь периодичностью раз в неделю, а то и в две — это вполне хороший показатель для живущих в браке 5-10-15 лет. И, конечно, это отнюдь не свидетельствует о том, что брак разваливается, а у супруга (супруги) есть любовница (любовник).

Миф третий: «Если в браке произошла измена, брак развалился, прощать нельзя, срочно нужно уходить».

Измена в браке может происходить по совершенно разным причинам, например, как попытка бессознательно спасти брак. Изменять партнер может для того, чтобы проверить, насколько сильно будут его (ее) ревновать, как быстро заметят измену, и насколько вообще внимателен супруг к нему. Измена может быть также местью из-за обиды от неразрешенных конфликтов. Партнер как бы сигналит: «Смотри, до чего ты меня довел(а)! Останови меня, верни, услышь, увидь!». А может быть способом снять напряжение, чтобы не ссориться в своей семье: сходил(а) «налево», отдохнул и вернулся спокойным и умиротворенным . Треугольник такого типа даже поддерживает устойчивые отношения супругов, и его очень трудно разорвать.

Конечно, это никоим образом не оправдывает изменившего супруга с моральной и нравственной точки зрения. Измена в любом случае — дисфункциональная и нездоровая форма коммуникации супругов. Она разрушает доверительную атмосферу и наносит ущерб психике как изменившего, так и изменяющего (а также любовницы или любовника). Примеры выше приведены для того, чтобы понять, измена — это еще не конец и далеко не всегда признак закончившейся любви. Наоборот, измена может стать толчком к серьезной трансформации отношений.

Паре после измены лучше обратиться к профессиональному семейному психологу для разбора тяжелых чувств, связанных непосредственно с изменой (ведь это настоящее предательство и нарушение негласного договора на экслюзивную близость вдвоем) и расчищения «скелетов» в отношениях, которыми и была вызвана эта самая измена, а также для создания новой атмосферы с новыми здоровыми правилами.

Резюмируем

Итак, какие действия точно не помогут паре после 10 лет брака укрепить брак:

1. Бояться конфликтов и избегать их.

2. Переживать из-за отсутствия частого секса.

3. Однозначно и категорично расстаться после измены.

А что нужно паре для того чтобы после 10 лет брака с уверенностью хотеть жить дальше друг с другом еще 10-20-30 лет?

1. Приятные моменты общения. Чем их больше, тем лучше. Общие совместные выходы. Причем речь идет именно о моментах вдвоем, без детей и других родственников! С детьми супруги переходят в роль родителей и «прокачивают» компетенции матери и отца. Для укрепления брака нужно «прокачивать» роли мужа и жены! Делать друг другу приятное, разговаривать — не только о быте и финансах, детских проблемах, но и друг о друге, о жизни, о фильмах, театрах, книгах, путешествиях — о чем-то, что интересно обоим.

2. Укреплять эмоциональную близость. Делиться личными переживаниями, как хорошими, так и плохими. Интересоваться друг другом, поддерживать, помогать. Обниматься, целоваться, заниматься сексом. Необязательно регулярным. И, конечно — понемногу растить любовь.

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

Об авторе

Системный семейный психотерапевт, член Общества системных семейных консультантов и психотерапевтов, действительный член общероссийской Профессиональной психотерапевтической лиги.

Другие статьи автора
новые старые популярные

С одним только не согласна — приятные моменты общения вполне могут быть и с детьми. Хотя мы еще не 10 лет женаты, я не эксперт

Согласна, что секс несколько раз в день — это для молодоженов или очень темпераментной пары, но не могу согласиться, что «один раз в неделю, а то и в две — это вполне хороший показатель для живущих в браке 5-10-15 лет». Ведь даже, если супруги вместе 15 лет, это еще совсем молодые люди. Мы вместе почти 30 лет, мне уже за 50, но даже для меня это было бы слишком мало, а 15, а уж тем более 25 лет назад… Впрочем, если, действительно, некоторые пары устраивает близость 2-4 раза в месяц, то тогда снимается вопрос, который обсуждался в статье «По обоюдному… Читать далее »

Ольга Алексеева

Не знаю, для нас в почти 45 раз в неделю нормально. И многих хороших пар знаю со схожим ритмом. Измена — все индивидуально. Вы пережили. Я бы в том возрасте топнула бы ножкой. Сейчас — не знаю. Возможно, что нет.

Ольга, прочитала Ваше сообщение
«Не знаю, для нас в почти 45 раз в неделю нормально» и ахнула, как, 45(!) раз в неделю?! А потом снова перечитала и дошло)))

Ольга Алексеева

Так в неделе 168 часов вроде;) можно успеть даже еще кофе выпить))

Количество секса — вопрос темперамента, вопрос отношений между мужем и женой, вопрос направления траты энергии (у кого-то секс — единственная радость, а у кого-то есть и другие энергозатратные хобби). Я прикинула: да, раз в неделю в среднем и получается. А может, и меньше. То кто-то занят, то кто-то устал или заболел, то разругались…

Если считать супружескую близость одним из «энергозатратных хобби», то тогда он и раз в неделю не нужен: можно вместо него пойти на фитнесс или в боулинг. Но вообще-то для любящих супругов она естественное выражение их любви и вершина духовной, эмоциональной и физической близости, когда они становятся в полном смысле одной плотью, а без этого секс — это просто «отправление физиологических потребностей» (неважно единственная ли это радость, или есть еще другие «хобби»), и тогда лучше воспользоваться товарами из секс-шопа, чем пользоваться для этой цели другим человеком.

Ольга Алексеева

Все должно быть в меру. И обожествление секса тоже.

Вообще-то речь идет не о сексе вообще, а о сексе в браке. Церковь установила Таинство брака и считает семью — малой церковью, потому что все стороны человеческих отношений в браке должны быть обожены. Совместная еда супругов становится трапезой любви, подобием Тайной вечери, рутинные домашние дела — служением друг другу, подобно тому, как члены Церкви имеют разные дары и служат друг другу, супружеская близость — соединением в единое целое. Антоний Суржский писал: «Надо помнить, надо твердо знать, что телесное единство двух любящих друг друга людей — не начало, а полнота и предел их взаимных отношений, что лишь тогда, когда два человека… Читать далее »

В каком смысле? В том смысле, что в Евхаристии силой Божией, чудом соединяющей веры и любви верующий и Христос делаются едиными. И в браке (конечно, на другом уровне и по иному) благодаря взаимной вере и взаимной любви два человека перерастают всякую рознь и делаются единым существом, одной личностью в двух лицах. Это является одновременно полнотой брака душевно-духовно-телесного и полнотой целомудрия, когда два человека друг ко другу относятся как к святыне и все свои отношения, включая и телесные, превращают в таинство, в нечто превосходящее землю и возносящее в вечность» (136: 475). Так что речь идет не об «обожествлении секса», а об… Читать далее »

Ольга Алексеева

Все присутствует. И физиология тоже. И сложности, и раздражение, и радость от вечернего чаепития и от душевного (а не духовного) секса. Все будет: и усталость, и желание «прибить паразита», и осознание, что лучше друга у тебя не было. Ну и опять здоровый секс )) А вот «обожение» близости — может и здорово, но как-то заумно.

Господь вообще не ищет легких и понятных путей. Разве обожение грешных людей, чтобы они могли стать Его детьми, не такая же «заумная» идея? Зачем-то Бог хочет этого для нас, даже если нас вполне устраивает «низЕнько-низЕнько»

Нина, мне очень нравится то, что вы пишите. Я молодая и в браке 8 лет, но последнее пару лет прихожу к такому же отношению к супружеской близости. Раньше относилась немного пренебрежительно как к физиологии, но со смены точек зрения все приобрело другие краски. И радости, и желания стало в разы больше. И супруг мой такого же мнения. Насколько секс в блуде греховен и грязен, настолько же супружеская близость чиста и священна. И она очень важна в любом возрасте для хороших «правильных» отношений между супругами. Наши отношения не начинались с большой и яркой страсти, которая обычно бывает у людей, и со… Читать далее »

Anna, не решилась сразу выразить вам свою благодарность и солидарность, боясь показаться «покровительственной», но раз уж я все равно я ввела матрон в соблазн своими высказываниями, то теперь могу сказать, что мне очень близок ваш опыт и я рада за вас с вашим мужем.

Ezhik

В любом случае эта связь в случае некоей среднестатистической пары закончится,хе-хе…

Ольга Алексеева

Нет, Ежик. Мы старые примитивные тетки ))) Ничего не смыслим в супружеском единении. Сегодня ночью войду к мужу в спальню:»Я свежа как дыхание левкоя, о, сплетем же истомности тел!» А он скажет: — что, мать, опять «Матрён» читаешь?

Не могу, сейчас дети от моего хохота проснутся!!!! Ольга, Вы сделали мой вечер ))))))

Ольга Алексеева

Дежурство спокойное, вот мысли и роятся)) Пусть Ваши крошки спят, я буду потише 😉

Ольга Алексеева

«Шелка для праздника, а добрый домотканый холст для долгой жизни» (с).
А вообще придание излишней сакральности супружеской близости отдает масонством.

Мой старший сын до 13 лет считал еду за накрытым столом такой же «излишней сакральностью» и «шелками для праздника». Зачем все эти приборы, бокалы, беседы, когда можно быстро перехватить фаст-фуд в забегаловке или разогреть какие-нибудь полуфабрикаты в микроволновке и съесть их на кухне, а то и перед компьютером? Но потом, когда ему исполнилось 13, ему пришлось пожить в общеевропейском лагере в Швейцарии, и он увидел, что не только его сверстники и взрослые, но даже 5-летние дети знают что чем едят, умеют держать себя за столом, вести общую беседу, а, главное, есть даже самую обычную пищу так, словно это фирменное блюдо… Читать далее »

Ольга Алексеева

Когда мы навязчиво ставим себя или кого-то в пример, то рискуем навлечь негатив, потому что автоматически обесцениваем чужой жизненный опыт. Да, Вам повезло, рано вышли замуж по страсти и сохранили брак. Но у всех свое понятие счастья. И разная семейная жизнь, которая увере

Ольга Алексеева

Которая, уверена, тоже угодна Богу. И у меня есть опыт, который дает мне право так считать. Более того, я просто уверена, что в брак должно вступить большинство, но некоторым людям брак по страсти вреден.

Надо же, никогда не задумывалась над такими вопросами. Но, без аллегорий, мне вот по душе ближе и больше нравится домотканый холст и самые простые вещи. Шелка — их только утюжить умаешься, а в носке вообще категорически неудобны. И очень обязывает. Поэтому мебель самая простая деревянная, обои бумажные и занавески льняные. И стол не накрыт парадно. Я бы сказала, что это потому, что в любую секунду бросил есть и вскочил побежал к мелким, но нет, у нас и раньше не было совместных трапез, сбора всей семьи за столом и тд. И мы не стали от этого менее счастливыми или в меньшей… Читать далее »

Но ведь вы и не считаете, что близость это то, что нужно «потерпеть», чтобы муж не пошел на сторону. Значит, вашей семье пока что достаточно и повседневной холстины. Проблемы возникают тогда, когда кому-нибудь из супругов начинает казаться, что в их браке только одна повседневная рутина и есть, что романтика — она только в кино, а в «нормальной жизни» нужно «довольствоваться тем что есть», «терпеть», «жить, как все», и при этом ничего не делается для того, чтобы в их жизни снова наступил праздник. Anna Goman свидетельствовала, как «праздничный шелк» обновил не только их интимную близость, но и все отношения в браке.… Читать далее »

Нет, близость это однозначно не то, что следует терпеть. Хотя, может мой муж терпит ночнушки в ягодках, я не знаю ))))) просто да, нам для вина Каны не нужно ароматических свечей и красного шелкового белья. И я вовсе не считаю неправильными тех, кому допустим это нужно. У всех свой образ жизни. И прведенный Вами пример про торжественную трапезу мне нравится, и сама идея эта нравится — но так получилось, что в нашем быту это лишнее. А может когда-то и приживется, как знать. Жить как все точно не вариант ))))))

*шопотом* Красное шелковое белье — это скорее для порнофильма, чем для романтики (ИХМО), а от ароматических свечей у меня болит голова, так что приходится обходиться обычным ночником, но празднику это не мешает))

Хорошо, белое шелковое белье ))))) свечки не люблю по той же причине. но и ночник с удовольствием выключила бы, если б не мелкие. Их же по одному звуку не найдешь в темноте ))))

Я люблю видеть мужа. Без ночника разве что при полной луне: «магия лунного света»)). А муж вообще предпочел бы солнце))

У нас тут белые ночи. Не темнеет

Ольга Алексеева

Почему не считаю? Как раз считаю, что иногда можно и нужно.

satiin

Выйти замуж это не социумом запрограммированное призвание, а Богом.

А как же: выдающий дочь замуж поступает хорошо, а оставляющий в девицах — лучше. А апостол Павел писал, что девство лучше брака. Так что брак это совсем не запрограммированное призвание, и уж точно Бог, создав человека свободным, никаких программ для обязательного выполнения не ставит перед нами

Mariya_Ya

«У одних членов семьи больше привилегий и прав, чем у других».
Слушайте, но ведь патриархальную семью у нас так видят, на обоих полюсах причем — и сторонники ее, и противники.
Меня поранил недавно ответ одного священника. Мужчина на сайте просит совета: стоит ли соглашаться с женой и не зачинать ребенка, когда жене уже за 40 (а она боится родить инвалида), или настоять на своем. Духовное лицо ответило: настаивайте на своем, ибо жена у мужа в послушании, а там как Бог даст. Проявите власть, короче. Воспользуйтесь привилегией.
Вот никак этого не отпущу, как будто это меня касается)) неужели такое можно советовать.

Sasha_

…и как можно о таком спрашивать(( дичь какая-то.

Ольга Алексеева

Кстати, Ткачев на такой вопрос ответил, что дети творятся только по обоюдному согласию, что люди не мухи и не кролики, что если супруга устала — есть изделие номер 2 (номер 1 — это галоши).

Ну советовать-то что угодно можно… только женщине легче в таком случае поступить по своему желанию. Мужчина, хоть обнастаивайся, сам не родит. А женщина может и родить, и не родить по своему желанию. Конечно, это нездоровая ситуация, когда один из супругов пускается на хитрости или еще что. Но принуждение к рождению ребенка — это, на мой взгляд, просто дичь

Ольга Алексеева

А чем плох совет пользоваться презервативами, если супруга устала?

Ольга, если вопрос ко мне, то совет Ткачева считаю уместным. Я комментировала высказывание Марии.

Нет, я как раз говорила про то, как некий священник советовал мужу потребовать от жены рождения ребенка. Ну советуй. ну требуй. Даже пошантажировать можно, чо )) только что же это за брак такой?

Ezhik

Но православная жена при этом попадает в сложное положение. Все же единственный допустимый вариант предохранения-это презерватив. Ну пусть барьерные свечи типа Фарматекса,у которых эффективность невысокая,да и их применение может быть заметно. Вот и получается-муж не хочет предохранятся. Ей что делать? ставить однозначно абортивную спираль? пить таблетки,тоже с вопросами по поводу абортивности и после 40 не показанные? Уж сразу пить мощные гормоны,направленные на полное подавление детородной функции? и это не только касаемо данного случая,а вообще-не хочет изделие №2 ( а то и не может),и что делать жене?

Про не хочет изделие я вообще не понимаю. Не хочет изделие — я не хочу секса, и точка. Не может — а что, так бывает? Насчет первого вопроса, не уверена что ситуация совсем не разрешима. Меня гораздо больше озаботил бы тот факт, что муж не считается со мной и моим мнением, чем техническая сторона невыполнения требований. Не все таблетки абортивные. Есть вроде подавляющие овуляцию. Ну а если после 40 лет их нельзя, есть еще перевязка труб. А если вообще все это не подходит, тогда жить как брат с сестрой )) нет, ну правда. Для меня самый главный вопрос — как… Читать далее »

Ezhik

Я как раз скорее на ваш комментарий отвечала-насчет «хитрить нездорово,но если что можно». Вот я и думаю-еще и не так просто схитрить,если что. А так-то да,понятно,что в общем ситуация для жены неважная…

Знаю, что жены умурялись хитрить и рожать от мужа, когда он предохранялся )) а так-то да, схитрить еще суметь надо.

Ezhik

Бывает.)) слышала,во всяком случае…

Вот, кстати, актуальная тема, давно меня интересующая — неабортивные методы контрацепции. Редакция, нельзя ли разместить статью человека, который сочетает профессиональные знания с пониманием православных установок по этому вопросу?
Сайт женский — можно ведь спокойно, без мужчин, об этом поговорить?

OsOlga

Метод контрацепции в православной семье один — естественное планирование, то есть воздержание в сложные дни. И никакие презервативы не разрешены, как бы ни вещали всякие ткачевы и прочие медийные, как их тут назвали, батюшки.

Не соглашусь. Если так, то вообще не должно быть никакой контрацепции. Или секс для деторождения сколько Бог даст, а не хотят больше детей живут как брат с сестрой, или не для деторождения, и тогда считать дни и тп. Но если сама идея о планировании семьи принимается РПЦ, а она принимается, то метод не важен. Если не абортивный.

Ezhik

С чего вдруг разрешен только такой метод-воздержание в опасные дни? Тут уж одно из трех-или берите Соцконцепцию РПЦ,где с оговорками разрешены неабортивные средства,или живете как живется полностью полагаясь на Божью волю,или живете как брат с сестрой-если детей не хотите.
А если какой-то паре метод воздержания в сложные дни хорошо подходит (например,5 дней воздержания в месяц,делов-то-и беременности не наступают десятилетиями)-то это кто? Христиане,полагающиеся на Божью волю,или понимающие,что не все можно вместить, или просто лукавая пара,нашедшая прекрасный метод предохранения?

OsOlga

Православная пара априори не может воздерживаться от детей, а вот от многодетности — вполне. И такой метод вполне допустим, ничего лукавого в нем нет. Воздержание, жертва со стороны супругов. А в остальные дни — Божья воля, силушки нет терпеть и жить как брат с сестрой. Вполне можно забеременеть и до, и после овуляции. А вот презики- это уже сознательное отвержение Бога и Его воли. Мы сейчас детей не хотим, а утешаться хотим, вот именно сейчас, когда время зачинать. Концепция РПЦ, не смешите меня, сплошные уступки миру и прогрессу

kasablanca

Знаете, Ольга, ваш батюшка говорит так, а наш по-другому.

Irina_Iva

Если жена не хочет беременеть, а муш не хочет предохраняться, значит сексу ему не видать как своих ушей. И пусть подумает, где он был неправ.

Ольга Алексеева

Брак — очень хрупкая единица.

Ольга Алексеева

А вообще, как сказал один медийный батюшка, детям деньги не нужны. Молочко мамочкино, кашкой поделиться, заплатки на штаники, одежду самим шить, козочек, свинок завести если очень кушать захочется…У самого, правда, только трое (взрослых), но это потому что матушка нездорова, а то бы они — ух, двенадцать раз.

Ох, уж эти медийные батюшки)))
Только вот жалко поклонников их таланта, которые следуют советам.

Ezhik

Да уж,да уж…даже шить одежду весьма затратно по силам и не так уж дешево,это факт,а уж про свинок и курочек в сочетании с многодетностью даже подумать страшно…

Да прям слов нет. Медийные батюшки напирают на пропаганду многодетности, но так, чтоб бюджет великой страны не пострадал ))))) и действительно, что детям нужно. А что обувь стоит как взрослая, а хватает ее на полсезона,это ерунда,о чем вы. Босиком пусть бегают, а не то в лаптях. И лекарства не нужны, главное верить и все здоровы будут. Кашкой это наоборот дети со мной иногда делятся )))) в сутки по килограмму съедают, чисто интересно стало, посчитали. И это мои недомерки-малоежки. А когда молочко мамочкино было, я в сутки по 10 кг уничтожала, наверняка. По ощущениям — точно.

О, а про козочек-свинок соседка по роддомовской палате мне много рассказала. Это на одном энтузиазме любителей может держаться.Выгоды никакой, в убыток бы не выйти

Ezhik

Хотя есть и о.Александр Ильяшенко,у которого и правда 12,и который за многодетность тоже выступает. Точнее,за непредохранение.

Ольга Алексеева

Это его дело. Мне кажется, у него уже возрастные изменения, которые проявляются в идеализации прошлого и в последующих играх в реконструкцию. Взгляд Бурмистровых более адекватен. А точнее — просто адекватен.

Раньше с интересом читала о. Александра Ильяшенко. А потом в какой-то момент увидела, что он пишет заказные статьи. как велено. И весь интерес сразу улетучился. Подогнать что угодно можно подо что угодно. Особенно священнику. Писание знает, речь поставлена. А что касается детей, так это личное дело каждого, и на свой пример тоже упирать нечего. Вообще демография поднимается не лозунгами и призывами, а улучшением качества жизни вообще. Но мы же хотим без этого ))

Слушаться мужа, задающего такие вопросы, опасно.
А по поводу советов священников, они ведь не все мудрецы)) не принимайте этот нелепый совет близко к сердцу.
ИМХО по поводу послушания, редкому мужу жена может полностью довериться и поступать так как он решил. И как минимум такой муж должен быть без пяти минут праведник.

Ольга Алексеева

А с другой стороны — как не слушаться? Если духовник велит?

Ольга, вот это самое печальное. Люди разучиваются критически мыслить. Вместо рабов Божьих, становятся рабами людей.
Недавно читала историю как старец велел женщине прекратить супружеское общение с мужем, из-за того, что они как-то использовали барьерный метод. Муж на стены готов был лезть, а она боялась ослушаться. Такие истории очень полезны, как холодный душ. Особенно тем, кто любит программы а-ля «спроси у батюшки».

Своей головой тоже надо думать. А то духовник насоветует, а разгребать Вам. Да и не каждый священник это духовник, духовников предельно тщательно выбирают, прежде чем доверять..

Мне кажется, здесь нет речи даже о неразумном послушании духовнику. Этот мужчина ХОТЕЛ получить подобный ответ, и он СОЗНАТЕЛЬНО задавал вопрос такому священнику, который с 99% дал бы ему тот ответ, на которвй он рассчитывал. Совершенно очевидно, что, поскольку по большинству житейских вопросов у РПЦ нет единого мнения, и разные священники придерживаются абсолютно разных взглядов на многодетность, контрацепцию, воспитание детей и т.д., то само стремление оправдать авторитетом священника свое собственное желание — это уже лукавство. В приведенном же случае это был даже не духовник, который худо-бедно знает конкретно эту семью, а «священник на сайте», то есть священник, чьи взгляды на… Читать далее »

Mariya_Ya

Нина, благодарю за проницательный ответ. И другим матронам тоже моя благодарность. Действительно, тут и муж «молодец», и авторитет священника не абсолютный. Ситуация объемнее выглядит. Феминистки назвали бы это позицией репродуктивного насилия. Семью эту я не знаю, но надеюсь, Бог, все-таки, не оставил, примирил супругов.
Вот, при выборе духовника надо смотреть во все глаза, и если что-то смущает, не игнорировать.

Спасибо за комплимент.

Выносил-родил бы такой мудрец хоть раз не стал бы давать таких советов. Это и в молодости тяжело и здоровья явно не прибавляет, а уж в 40 лет так и подавно.

Похожие статьи