Если у меня выпадает свободный вечер и надо принять «что-нибудь от депрессии», я разыскиваю в шкафу диск с этим сериалом. Да-да, прошу не путать со сравнительно недавним фильмом — речь именно об английском сериале 1995 года. Хотя его никак нельзя назвать кинематографической новинкой, он обладает несколькими поистине волшебными свойствами.

Во-первых, перед нами дамский роман в чистейшем виде. Только представьте: целый вечер вас не потревожат перипетии современной политики, превратности погоды и транспортные заторы или подробности вчерашнего общения с начальством. Кроме того, вы не почувствуете дискомфорт от объёмного сюжета, который авторы, старательно обрезая побочные линии, всеми силами пытались запихнуть в 90 минут времени кинотеатра. Расслабьтесь, в ближайшие пять часов у вас вообще не будет проблем, кроме той, что «мистер Дарси, кажется, не слишком любезен», и угадывания, сколько же дочерей многострадальная миссис Беннет победоносно пристроит замуж к финалу.

При этом гарантированно не пострадают ни ваше чувство справедливости, ни чувство прекрасного. Ибо с самого начала понятно, что фильм относится к жанру «всё будет хорошо». Но, в отличие, например, от романов Диккенса, вам не грозит созерцание ни работных домов, ни закрытых английских школ, ни печально знаменитых английских же судов. Даже мелькнувшие было в кадре лондонские трущобы здесь вполне напоминают средней руки гостиницу, не говоря уж о множестве удивительных английских пейзажей и аристократических интерьеров. Ключевая фраза: «Почему у вас такая маленькая гостиная? К тому же окнами на запад! — Знаете, мы почти не бываем здесь по утрам.» Ооо, мне бы их проблемы!

В то же время фильм нельзя назвать ни банальным, ни скучным. По сути перед нами пятичасовая игра ума на одну тему: «Как бы это могло быть сказано в приличном английском обществе?» Всё время герои умудряются выяснять отношения, признаваться друг другу в любви и ненависти с изяществом настоящих леди и джентльменов. И это при том, что страсти на экране кипят нешуточные: «Ах, мои бедные нервы!», «Очень-очень любезный молодой человек!», «Думаю, что леди Кэтрин де Бург не будет слишком довольна…», «Я благодарна вам за внимание, ну вынуждена отвергнуть признание в любви, выраженное подобным образом», «Он сын джентльмена, я — дочь джентльмена…». Признайтесь, порой для того, чтобы составить подобную фразу, нам пришлось бы сосчитать минимум до тридцати.

Вообще, есть что-то успокаивающее в картинках общества, где самыми непозволительными промахами считаются отказ от приглашения на танец, выезд в свет вместе с незамужней старшей сестрой, излишняя болтливость и привычка заговаривать с людьми, которым вы не представлены. Даже если здесь и случается нечто страшное, это всегда можно обставить так, что рассеянный наблюдатель попросту не заметит. Можете считать такую ситуацию признаком лицемерия, но лично мне кажется очень ценным это умение во всех случаях жизни «держать лицо» и… спину. Да-да — «выпрямись, Джейн. Пусть все видят, какая хорошая у тебя осанка».

Если бы я выписывала рецепты, то этот сериал в обязательном порядке рекомендовала бы девочкам от двенадцати. И не только девочкам — как пособие по танцам, вышиванию и прочим женским «талантам», наличие которых в начале XIX века могло сыграть решающую роль в устройстве «хорошей партии».

Между прочим, две старшие сестрёнки Беннет успевают обсудить и множество проблем, не только девичьих, но и просто человеческих. Нужно ли узнать характер будущего супруга или же немедленно соглашаться на предложение любого состоятельного джентльмена? Ведь потом всё равно можно будет устроить жизнь так, чтобы пореже его видеть. Стоит ли рассказывать окружающим о недостойном поведении человека, если от этого пострадает чья-то репутация? И ведь в итоге, решив защитить честь не известной им на тот момент сестры не слишком симпатичного знакомого, они вынуждены покрывать мерзавца и, в конце концов, сами оказываются в положении, которому не позавидуешь. Как следует себя вести, если твоя собеседница обладает в обществе гораздо большим весом, а завзятый выжига и ловелас — вдруг становится твоим родственником?

Универсальный ответ на все эти вопросы — не терять достоинства. И пусть твои собственные перспективы на будущее отныне «просто не существуют», но танцы — это чудесное занятие, а пейзажи Озёрного края неизменно прекрасны.

Кстати, о танцах. За что особенно люблю этот сериал — так это за работу исторических консультантов и художников по костюмам. Не зря именно последние были удостоена в своё время премии «Эмми».

Помню, как, застав меня в середине четвёртого часа неподдельного восхищения и посмотрев на экран в течение пяти минут, мама произнесла гениальную фразу: «Я поняла, это — такой английский “Евгений Онегин”». О, как права она была!

Вы ведь в курсе, что к бессмертному пушкинскому роману существуют ещё комментарии Юрия Михайловича Лотмана, по толщине превышающие пушкинский текст раз в пять. Зато там скрупулёзно объяснено, почему «давать три бала ежегодно» — есть признак мотовства и в какой именно комнате произошло последнее объяснение Онегина с Татьяной.

Похоже, что здесь съемочной группой фильма была проделана сравнимая по объёму работа, ибо они восстановили не только репертуар и внешний вид танцев английского провинциального дворянства, способ писать и запечатывать письма, но и крой платьев 10-х годов XIX столетия. Вы не поверите — на самом деле там даже корсеты есть.

В результате картинка на экране выглядит столь жизненной, что создатели не отказывают себе в удовольствии при случае с ней поиграть. Вот слегка перебравший кавалер выходит из бальной залы — и пьёт воду прямо из ведра, которым поят лошадей. А вот перед вами сто тридцать восьмой фасон «дурацкой шляпки», которая годится лишь на то, чтобы её «разрезать и подумать, что можно сделать». И всё это — ни на минуту не выпадая из эпохи.

Между нами говоря, у фильма существует один единственный недостаток. Он очень проигрывает, стоит только отключить русский дубляж. В оригинале голоса двух главных героинь почему-то почти одинаковые, гортанные и общаются они такой скороговоркой, что выдержать это удаётся не более десяти минут.

Зато продолжительность фильма — его несомненный плюс. Если на вас навалились проблемы — вы просто отодвигаете их в стороночку, усаживаетесь перед экраном… Только успели проникнуться неспешным ритмом жизни героев — глядь, и ваших проблем становится как-то вполовину меньше.

И вообще, жизнь, знаете ли, такая штука, которая требует времени. Пойду-ка я диск поищу.

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

Об авторе

Жизнь — серьезная штука, и поэтому совершенно незачем делать из нее трагедию. К сожалению, иногда это поздно понимаешь.

Другие статьи автора
новые старые популярные
Татьяна

В гештальт-терапии один из способов "поддержать себя" — это сесть прямо, опираясь ногами на пол. Т.е. принять классическую позу английской леди. До чего же мудры были эти англичане.

olgayeriomenko

О да 🙂 Мы с мамой любим его пересматривать 🙂 А потом мне попалось на глаза эссе одной английской писательницы о Джейн Остин, о ее времени и ее героях. В стиле Лотмана ))) По-иному смотришь на героев. Почему девушки стремились выйти замуж: участь старой девы нигде не была так ужасна, как в викторианской Англии (ни во Франции, ни в России), и в то же время до 70% женщин оставались невинными: нравы были строги, мужчины гибли в колониальных захватах, и просто большинство не имело возможности завести семью. Поэтому судьба сестер Беннет — бесприданниц — была горчайшей. Что созревание было поздним, и… Читать далее »

Гоблинище

Следует, наверное, только уточнить, что плоха была участь бедной старой девы. У той же Остин есть роман, экранизированный с Гвинет Пэлтроу в главной роли, и там просматривается, что состоятельная девушка могла свободно выбирать свою судьбу и принять решение не выходить замуж, причем безо всяких для себя отрицательных последствий в социальном плане.

5julia68

имнно состоятельная. а закон о майорате? она ведь могла оказаться вообще без средств к существованию. так что замужество- это спасение. быть незамужней и висеть на шее родителей-тоже не вариант.

Neta

Не все имения передавались по майорату (в той же "Гордости и предубеждении" леди Кэтрин говорит: "Я вообще не одобряю, когда женщин в семье лишают наследственных прав. В семействе сэра Льюиса де Бера, слава Богу, не сочли нужным заводить этот порядок". Богатой невестой была и сестра мистера Дарси (по его словам ее приданное составляло 30 тысяч фунтов. Если эти деньги были положены в банк, она могла бы безбедно жить на проценты). Роман "Эмма" на том и построен, что богатая героиня не собирается замуж, считая, что только бедность заставляет женщин к зависимому положению. Кстати, мистер Беннет корит себя за то, что в… Читать далее »

Гоблинище

Да, но только под закон о майорате подпадали не все имения, а только майоратные, то есть те, которые из рода в род передаются именно по старшинству. Поэтому владельцам не майоратных имений можно было не беспокоиться. Замужество могло быть спасением для ситуации пяти дочерей, чей дом со смертью их отца должен был отойти наследнику мужского пола, но, допустим, единственной богатой наследнице не было резонов торопиться замуж, и общественное мнение над ней в этом смысле никак не довлело

La_gata

Девочки, не ссорьтесь. Там надо смотреть. Эти законы обрастали такими тонкостями. Но, говорят, наши в XVIII веку были чуть не в лучшем положении в Европе — их к концу века в число наследников включали. А не "получила приданое — и вали".

Гоблинище

В любом случае, да здравсвтует феминизм 🙂 вот только что здесь статья была. Хорошо, что женщины добились независимости, пусть и есть у нее свои подводные камни. Но мы теперь можем выходить замуж по любви и в таком возрасте, в каком эта любовь пришла, или не выходить совсем, и не чувствовать себя при этом обузой в родительском доме или всем обязанной мужу. Все-таки общаться на равных как-то интереснее ))

olgayeriomenko

Закон о майорате не был всеобщим.Были майоратные и немайоратные имения.

olgayeriomenko

Да, та, которая не имела своего дома. Но все равно общество насмехалось над ними. Сохранились злые карикатуры тех времен: "Старые девы на похоронах кота".

Manypenny

Вот и отомстила Джейн Остин "обществу", создав образ миссис Беннет.

olgayeriomenko

Автор эссе просит не судить миссис Беннет строго: жизнь была нервная. Пять взрослых детей в ту эпоху означало, что ты рожала раз 10, и еще была пара выкидышей. Все это было опасно для жизни. Женщины знали, что после 6 беременности риск умереть от кровотечения велик. Да и неуверенность в завтрашнем дне душевного спокойствия не добавляла.

Ксания

Да уж. Как, наверное, не добавляли душевного спокойствия и перешептывания других леди за спиной, ведь миссис Беннет так и "не выполнила своего долга" — не родила мужу наследника. Что, насколько я поняла порядки той эпохи, несколько принижало ее в глазах той же, скажем, леди Лукас, у мужа которой прямые наследники были.

Анна1982

О, невежество, как ты могущественно! Не знать, что пол ребенка не зависит от жены и от мужа — кто родится, тот и родится!

Ежик

Нет уж…принесла девочек-вот и виновата…

А на самом деле малоизученная область. Вопросы проницаемости яйцеклетки для определенного типа сперматозоидов…Вопросы жизнеспособности сперматозоидов одного вида у конкретного мужчины…тайна сия велика.

Анна1982

Не знаю, правда это или неправда, но где-то читала, что чаще всего выкидыши случаются, когда женщина вынашивает ребенка мужского пола.

Неправда.

Ежик

Трудно сказать. Сомневаюсь,что были такие серьезные исследования. Хотя могу быть не в курсе.

Анна1982

Спасибо за ответ! Правда-правда! И простите, пожалуйста, если кого-то обидела этими словами или огорчила.

Лилия Малахова

Проводились исследования, согласно которым на самом деле в ближайшее время после зачатия больше погибает мужских эмбрионов, потому что у мужского пола число мутаций выше, чем у женского. НО я допускаю, что по результатам других исследований может выявиться обратная картина. 🙂

Neta

Нас так учили в институте. Мальчиков и рождается больше (кажется, 105 на 100 девочек), и среди выкидышей они преобладают с еще большим перевесом. Объясняли это тем, что в случае неблагоприятной мутации у девочек восполнение за счет второй х-хромосомы, а мальчики сразу "выбраковываются"

olgayeriomenko

правда

Лилия Малахова

Да-да, парная хромосома в определенной мере компенсирует мутативные изменения у своей "подруги", а вот у ХУ компенсировать нечем. 🙂 Более того, у мужчин в У хромосоме вместо 1438 генов всего 78. :))) Из них свободные только 3, а остальные 75 могут привносить изменения в ДНК только за счет мутаций. 🙂

Nata.

Где-то я читала такую теорию: Х-хромосомы менее подвижные и более живучие, а Y-хромосомы — наоборот. Если соитие произошло в момент овуляции то с бОльшей вероятностью будет мальчик, потому как Y-хромосомы быстрее добегут, а если за сутки-двое до овуляции — то Х-хромосомы доживут и будет девочка. Насколько это верно — вопрос.

La_gata

Да всё понятно с миссис Беннет: наследник был нужен. Не получился мальчик в итоге — живут, терпят мистера Коллинза.

Анна1982

Кстати, несмотря на все свои "перекосы", очень симпатичная личность и добавляет немножко веселья в фильм.

Анна1982

Очень, очень требуется статья в защиту так называемых "старых дев"! Потому что "старая дева" "старой деве" рознь.

olgayeriomenko

Анна, не согласна. Мне кажется, что сейчас среди старых дев больше хороших людей, чем в среднем по популяции. Да и раньше так было. Смотрела на "Viasat History" реалити-шоу: играли в викторианскую (эвардианскую) Англию. Обстановка накалилась, люди на положении домашней прислуги не выдерживали — труд адский. Но до психлечебницы дошла только сестра хозяйки. Она рассказывала, что в 21 веке сестра самый близкий ей человек, и хоть она и живет одна, но в ее жизни масса интересов, друзей и пр. А здесь, по законам шоу, продиктованным нравами того времени, она должна молчать и слушать своего козла зятя. Ей ничего не позволено. Сестра… Читать далее »

Ежик

Соглашаюсь, но с оговоркой: встречаются такие убойно-колоритные старые девы,что часто затмевают десяток достойных..Среди замужних женщин более ровные типажи с меньшим отклонением как в лучшую,так и в худшую сторону.

Анна1982

Ольга, так я про то и говорю, что каким-то образом надо защитить данную категорию (к которой и себя отношу, ну, Вы же понимаете, что своя рубашка ближе к телу). Потому и надо их защищать даже и в нашем обществе, сейчас, что среди них(нас) много очень неплохих девушек солидного возраста, а считается, что наоборот.

Елена 12

"…каким-то образом надо защитить данную категорию (к которой и себя отношу, ну, Вы же понимаете, что своя рубашка ближе к телу)". Анечка, очень Вас прошу: не вешайте Вы на себя эти кошмарные ярлыки. Кто только выдумал такое?…Вечно молодые жёны, что ли, или мужи? Мы общаемся виртуально, но по Вашим комментариям ясно, что Вы прекрасны и молоды. Цените свою личность и не надо Вам входить в "категории", надуманные недалёкими людьми. Как недавно сказала мне очень добрая и мудрая женщина: "Жизнь так многообразна". Простите за невольное морализаторство, но не могу смолчать.

Анна1982

Елена, если это и морализаторство, то очень доброе и от доброго сердца исходящее, как и многие-многие комментарии к моим комментариям. А я, хоть и грущу иногда, но отношусь к этому сейчас с юмором, и думается мне, даже если так и пройдет моя жизнь — я не буду сильно страдать. Было время, когда — да, очень сильно переживала, но это время прошло, и я научилась просто радоваться тому, что посылает Господь — весне, голубому небу, детским голосам на площадке, хорошей книге, возможности помочь кому-то.

Анна1982

Насчет прекрасна — не знаю, когда брекеты снимут, наверное, буду прекрасной, хотя и сейчас себе в зеркале в ванной нравлюсь (где-то писала, точечное освещение очень подчеркивает достоинства фигуры и кожи). Насчет молодой — ну, подумаю… Но в любом случае — спасибо за добрые слова!

La_gata

Это есть у Лотмана — и именно в комментах в "Евгению Онегину". Девушку начинали вывозить в 16, если до 18 она не выходила замуж, то считалась "старой девой". Хотя, в принципе, выходили и позже. Жюли Карагина выходит в 28, когда после смерти всех братьев на неё сваливается их наследство. К Наташе Ростовой Денисов сватается именно в 15, родители в шоке, но его особо не гонят, как помните. Наташа к этому времени "девушка на предвыдании", её, хоть и в коротком платьице (лодыжки видны, такой наряд отличал девочку от взрослой девушки, которая обзательно носила платья в пол) разок выпустили уже в родительскую… Читать далее »

La_gata

Так что девятнадцать — это, скорее всего, позновато. У девушки должно было быть в запасе три сезона, а леди Кэтрин буквально вытаскивает из Элизабет, что ей с сестрой больше двадцати. По сути — то, что они к этому времени не замужем, это повод насторожиться — либо семья очень бедна, либо девушки не в меру разборчивы. А появление в свете пятнадцатилетней Лидии — промах не сам по себе, а то, что она туда выезжает одновременно с сёстрами. Именно поэтому, кстати, дикий промах — и поведение миссис Беннет, которая на фразу "Представьте меня Вашей дочери", показывает мистеру Бингли на всех пятерых. Это… Читать далее »

olgayeriomenko

Повторяю: это писала знаток английской классической литературы и викторианского быта,я до этого думала как и Вы. Именно в Англии половое созревание было в те времена поздним. И девушки выходили замуж между 20 и 27 годами. Автор даже приводит цитаты из медицинских книг той поры: что если у девушки менструации раньше 16 лет, то это патология и ей полезно поставить пиявки ))) Автор говорит, что Лидии надо было пиявок поставить, а не за Уикхэма замуж отдавать — было бы больше пользы )))

MaryNightingale

Ну, после всего что у нее было с Уикхэмом, другого выхода не было, и так позорище.

Neta

И тем не менее, надо отдать должное ее родным (это из письма дядюшки, но он действовал по поручению мистера Беннета), они сначала хотели уговорить ее вернуться домой, и только убедившись, что она не желает расстаться с Уикхемом, поспешили их обвенчать, оговорив при этом имущественные гарантии Лидии. Для того времени это ОЧЕНЬ ЗДРАВАЯ позиция.

Neta

По поводу возраста "старой девы". В Англии во времена Джейн Остин девушки и созревали и выходили замуж позже, чем в России. В "Доводах рассудка" героиню отговорили выйти замуж в 19, так как она еще слишком молода и жених недостаточно серьезен. Она выходит замуж в 27, как и Шарлотта Лукас, что, конечно поздновато, но вполне обычно. В биографии писательницы все женщины из ее окружения выходят замуж после двадцати одного года. В комедии "Дуэнья" Шеридана, старшего современника Джейн Остин, отец одной из героинь на вопрос жениха сколько лет его дочери, с гордостью говорит двадцать, имея в виду, что она очень молода.

La_gata

Девочки, вы мне вот что объясните. Молода-молода — это эмоции. Но брачный возраст очень сильно регулируется тем, что это — по факту — возраст первых родов. Либо они там все красиво рожали в 30-40. (А Джейн Остин так в 42 умерла уже). Либо на островах таким образом сокращали рождаемость.

olgayeriomenko

нет, в 22-25 в среднем в Англии тогда выходили замуж и начинали рожать. Как раз до 40 десяток рожали ))). Кстати, вспомните "Джейн Эйр" — ее наставница выходит замуж в 30 лет.
Просто не в 16 и не в 18 (хотя и такое случалось).

La_gata

Просто странно: везде, где существует демографический перекос (а в Англии с мужчинами вроде как было ещё хуже, чем в России) женский брачный возраст ползёт, как правило, вниз. По принципу "кто успел, тот и…".
В крестьянской среде так и вообще начинаются "авансовые браки", когда девочку в 12 мужу на прокорм уже сбагрили, жить они начинают много после, а венчаться — так и вообще никогда, так что никакое ограничение брачного возраста эту штуку вообще не регулирует.
В общем, что-то не срастается пока. Что — не пойму.

olgayeriomenko

Просто общество в Англии уже было просвещенным для авансовых браков. Ну вот такие обычаи были — что поделать.

La_gata

Думаю, дело скорее было в уровне жизни. Могли позволить себе.

olgayeriomenko

Та писательница пишет, что жизнь нелегкая была. Бедно жили в общей массе. Книга у родителей дома, не могу Вам ФИО автора дать (

La_gata

Да, если можно. Очень интересно.

olgayeriomenko

я попрошу маму посмотреть

Гоблинище

А в какой статистике отражен этот демографический перекос? Я что-то не слышала и не замечала, чтобы в России было с мужчинами плохо, разве что после ВОВ.

Jasmine

А вы слетайте в другую страну, посмотрите на мужчин там, сравните. И Вам все станет ясно. Одна моя знакомая сербка, например после поездки в Россию сказала, что симпатичных женщин у нас много, а мужчин интересных мало. Или посмотрите в наших фильмах, снятых в советское время какие мужественные актеры. На многих из них приятно посмотреть.

Гоблинище

Не думаю, что все станет ясно )) это вопрос личных симпатий, а речь идет о количественной статистике. Интересных мужчин ооочень много в России, сама таких множество знаю )) Вопрос не в том, кто считается эталоном мужественности, а сколько имеется в стране женщин и мужчин и в каком возрасте. Именно об этом речь идет, когда говорят о демографическом перекосе, а не о том, что интересных много или мало. Интерес тут ни при чем, главное — количество. Иначе надо ставить проблему по-другому: мало интересных. Но это и будет другая песня

Jasmine

я знаю, что такое демографический перекос. Я имела в виду, что для некоторых женщин в условиях демографического кризиса очень сложно найти достойного мужчину.

olgayeriomenko

плохо. Вспомните "Москва слезам не верит", сцену в клубе. Да и свахи современные говорят, что на 7 женских анкет одна мужская.

Ежик

Очень плохо. Те,кто более-менее рано и удачно вышел замуж, этого не видят-есть муж,есть круг знакомых мужчин мужа. А в среднем-полный караул.
И дело даже не в статистике,а в огромной маргинализации молодых мужчин-алкоголизм,наркомания,ЗК,тунеядство…

La_gata

"Ярмарка невест" упомянута у того же Пушкина. У нас же вечно войны — не 1941, так 1812.
То, что во время войны 1812 можно было быстро продвинуться по службе, т.к. гибель офицеров вела к быстрой ротации, упоминает Скалозуб у Грибоедова.
А после ВОВ соотношение было 1:100, нам историк в школе говорил.

Jasmine

1:100 — это ужас. Интересно а какое соотношение было после лихих 90-х. Что будут историки говорить?

Лилия Малахова

Так Вы учтите, что это викторианская эпоха, когда брак и интимные отношения трактовались как необходимое зло, правила этикета запрещали простить соседа за столом передать куриную ножку, дабы не вызвать у окружающих непристойных ассоциаций. Жен призывали "давать мало, давать редко, давать неохотно". Поэтому и девиц отдавать в "грязные волосатые" руки не торопились. :)))

Loreleya

А какие могут быть ассоциации с куриной ногой?То есть , кушать ее пристойно, а просить нельзя? Сами женские костюмы того времени нарочито подчеркивают женские прелести, а не выглядят как защитный костюм. Мне запомнились более поздние протестанские(?) рекомендации мужьям: "После совершения интимного акта с женой, вы должны позволить ей пойти в ванную, но следовать за ней не нужно, дайте ей побыть одной. Возможно, она захочет поплакать".

olgayeriomenko

Ассоциации с куриной ногой? Да те же, что и с ножкой стула. Агата Кристи писала в своем романе, что особо нравственные дамы викторианской эпохи зачехляли ножки стульев…

Loreleya

Психиатров на них нет

olgayeriomenko

Торопились. О чем и роман. Не до сентиментов было.

La_gata

Вот я про эти викторианские ограничения и думаю всё время. Всё ж-таки ограничивали они там рождаемость на своём острове.)))

Neta

Я читала в биографии Джейн Остин, как знакомые дамы умирали от родов, кто после 8, кто после 11. Для того чтобы произвести ребенка ненужно МНОГО половых актов (ведь и в России, где строго соблюдались посты, детей в семьях было много), До середины ХIХ века рождаемость регулировалась естественной смертностью младенцев и их матерей. Но как только улучшились представления о гигиене и медицина, число детей в семьях стало зашкаливать. Учитывая частные повторные браки по вдовству одного из супругов, в семьях могло быть 20 и более детей разных возрастов. Поэтому в Англии, как нигде, получили распространение закрытые школы-интернаты.

Neta

Джейн Остин жила в веселые времена принца-регента, когда строгости все-таки не доходили до викторианского маразма. Во времена королевы Виктории девушка вообще не могла оставаться наедине с молодым человеком ни в доме, ни на прогулке (кроме как верхом на лошади), поэтому поведение не только Лидии, но и Элизабет Беннет, которая оказывается наедине то с мистером Дарси, то сполковником Фицульямом было бы скандальным.

Neta

Я очень люблю романы Джейн Остин, и эта экранизация, действительно, потрясающая. Даже те эпизоды, которых в романе нет (как полураздетая Лидия с платьем в руках натыкается на мистера Коллинза, приезд Коллинза к сестрам после побега Лидии в то время, как в романе он присылает письмо и др.) не вызывают протеста, как часто бывает когда смотришь экранизацию любимого произведения, а, наоборот, только придают правдоподобия. Несколько лет назад пришлось быть в компании с одной малознакомой англичанкой. Не зная о чем говорить, похвалила этот сериал и сразу лед растаял…

olgayeriomenko

А еще есть чудесный фильм: "Мисс Остен сожалеет"

Анна1982

Очень люблю этот фильм еще и за тонкий, изящный юмор. А еще люблю фильм-сериал "Джен Эйр" 1983 года, английский тоже, ВВС-шный. Тоже высокого качества.

La_gata

Вот та "Джейн Эйр" у меня вызывает много вопросов, кстати. И Далтон в роли Рочестера слишком уж хорош, и Зиле Кларк — далеко не 16.

5julia68

мне фильм Джеффирелли нравится

La_gata

Да, подбором актёров.

5julia68

мне- не только)

Анна1982

Мне еще понравился фильм "Джен Эйр" 2011 года, новый. А этот сериал мне нравится близостью к тексту и … покоем. И еще мне нравится, что там показывают школу. Как говорится, у кого что болит… У меня и "Сельская учительница", и "Доживем до понедельника", и "Первоклассница" среди любимых фильмов.

Гоблинище

Джен во время основного действия романа 19 лет, а не 16 ))

La_gata

Прошу прощения, обсчиталась. Там всё время складывать надо — столько-то в школе, столько-то потом.

Гоблинище

Но в художественной литературе возраст вообще очень неточен. У того же Толстого Вере 17 лет, а Наташе 12 или 13, а через 4 года Вере уже 24, а Наташе 16. Великие такими мелочами не заморачивались ))))))

La_gata

Ну, зависело от великих. У Пушкина всё всегда точно.
Это мой любимый повод поиздеваться над студентами был: почему не указан год рождения Петруши Гринёва? Вот там накладка, да. Но очень неслучайная.

olgayeriomenko

Петруше 16 лет, о чем говориться в начале романа.

La_gata

А год рождения?)))) И, чтоб два раза не ходить, к каком году его папенька в отставку вышел?

olgayeriomenko

Так сказано, в год, когда тетушка окривела ))))

La_gata

Неа, там год в тексте есть. И чёткие указания на год выхода в отставку папочки.
И, если с этим разобраться, становится чётко понятно, почему вместо Петербурга дитё отправили в Оренбург.

olgayeriomenko

Так отставка папочки была в год екатерининского переворота. Он не принял его и подал в отставку. А Петруша здесь причем? Мы даже не знаем, каким по счету он был из 9 детей.
Хм…а когда екатерининский переворот был? Хотите сказать, что между ним и восстанием Пугачева меньше 16 лет?

La_gata

11

olgayeriomenko

Ну, думаю, у Пушкина просто выхода не было )))

La_gata

Пушкину нужна была история постепенного отдирания человека от государства. Потому что в начале XVIII века вколачивалось, что дворяне и государство — это одно.
Вот так и получается "Пугачёв — отец родной", но очень постепенно.

olgayeriomenko

О как. Может быть. А может и не быть. Как в медицине )))
Читала недавно о проблеме авторства "Тихого Дона" — все убедительны и убеждают, самое интересное, одними и теми же фактами.

La_gata

А чего в гвардию всё-таки записали?

olgayeriomenko

А куда дворянского сына записывать?

А почему?

La_gata

По закону Павел I в 16 должен был на трон сесть. То ли в 1768, то ли в 1769, не помню.
И жили бы они с государством долго и счастливо.

Записывали же не просто так. Обходили петровский закон о службе. Вот и получилось — папенька в отставку вышел (нам, кстати, говорили, что не сам, а поскольку был человеком из окружения Миниха), но сынка ко двору всё-таки пристроил. Только двор оказался не тот.

olgayeriomenko

Ну да…Интересно, современникам это было очевидно?

Анна1982

Он был 1756 года, значит, получается, в 1772 году. Только Екатерина немножко увлеклась. Простите за занудство, пожалуйста.

Анна1982

Кстати, трагическая фигура. Сколько себя помню, всегда мне за него и за Николая I было грустно, и еще за Александра III — цари были не хуже других, а репутация сложилась не очень хорошая — "анекдот на троне", "Палкин", "контрреформатор".

olgayeriomenko

У Александра третьего прекрасная репутация вроде была (насколько это можно).
Павел…слабый и не очень умный человек. Николай Первый — умный и сильный. В России той поры (или не только той?) нельзя без диктатуры. Вообще, достойный был император.

Анна1982

Я имею в виду ту историческую литературу, которая называется "учебниками". Увы, кроме учебника Боханова (да простит он меня, забыла инициалы), я мало знала учебников для школьников, где бы об Александре III была какая-либо другая информация кроме той, что он отменил или законсервировал или ослабил реформы своего отца.

Елена 12

"…и за Николая I было грустно, и за Александра III — цари были не хуже других, а репутация сложилась не очень хорошая" Не только не хуже:они были лучшие, потому и "репутацию" такую им "сложили" в "объективнейших" советских учебниках истории

La_gata

О, да, спасибо. Тогда всё вообще чётко. В 1772 Павел на трон не садится — и по осени родители резко вспоминают, что "дитю-то 16". Зимой с 1772 на 1773 Петруша едет в Оренбург — ну, и дальше по 1775 гоняет Пугачёва.

kiriniya

Ой, а давайте следующую статью о Петруше! Обожаю "Капитанскую дочку".

olgayeriomenko

А в чем неслучайность? И зачем нам год его рождения? А год рождения Раскольникова? Базарова? Наташи Ростовой? Анны Карениной?

La_gata

У Базарова интересно смотреть на день рождения, а не на год. С Раскольниковым надо разобраться, старшая там сестра или младшая — не помню.
А в целом — интересно откапывать то, что автор положил. Где не клал — неинтересно.)

olgayeriomenko

А что с днем? Нам говорили смотреть на место его учебы: В Университете СПБ НЕ БЫЛО медицинского факультета. Т.о. Тургенев намекал, что Базаров из ВМА, а оттуда тогда выходили отъявленные вольнодумцы (непонятно, почему).

La_gata

Ну, Базаровым там мноооого интересного. И то, что он дворнин, хот прикидывается разночинцем. И день ангела своего (не день рождения) он вспоминает, когда его нет. В общем, врёт постоянно.
У меня была статья когда-то — в "Литературе" первосентябрьской — по-моему, они открыли электронный архив опять.

olgayeriomenko

а почему дворянин? Интересно. Поищу.
Вспомнился отрывок из школьного сочинения:
"Когда Базаров вышел к завтраку в грязном балахоне и с мешком лягушек, Павел Петрович сразу понял, что перед ним интеллигентный человек" ))

La_gata

Родителей смотрите. Там папенька — вообще Кирсанова-деда полковой лекарь.

olgayeriomenko

Дворяне в 1820-30 гг лекарями не были. Вообще столбовые дворяне не были врачами.

La_gata

Да, но орден св.Владимира давал право на дворянство — причём потомственное. А мама у Базарова — дворянка, и имение — 22 души. То есть, ни рыба, ни мясо.
Поэтому прикидывается веником, приживательствует по поклонникам и режет лягушек.

olgayeriomenko

Пожалованное потомственное дворянство во второй половине 19 в и столбовое или даже петровское дворянство — это два разных мировоззрения. Разночинцы многие были такими "дворянами в первом поколении", это ничего не меняло. Разночинцами и оставались.

La_gata

Там Кирсановы и сами — петровские дворяне. И имение у них — где-то чуть не в Бессарабии.

olgayeriomenko

Петровские дворяне — это все-таки дворяне. С дворянскими гнездами, неискоренимым самомнением. "Страшно далеки они от народа".

La_gata

Ну, вот и пересеклось-искрануло.

Annouchka

Напишите, пожалуйста, еще что-нибудь. И, если можно, посоветуйте книги-лекции. Дочери 11,5 лет, скоро проходить, а мне самой-то таааак интересно!

La_gata

Тургенева проходить? Ох, я в школе давно-то не работаю, даже не представляю, какие теперь учебники, и что из них лучше.
Что до моего, то вот, давно статья выходила: http://lit.1september.ru/article.php?ID=200203002

annouchka

Спасибо. Мне необязательно из учебников, а доп.литературу. Очень интересные вещи можно узнать.

olgayeriomenko

Не совсем. Джейн Эйр в самом начале романа сама говорит,что ей 18 лет, а в конце — что 19.

Loreleya

Ой, девочки, как приятно что есть такие профессионалы. Я за давностью лет могу вспомнить лишь примерную фабулу классики (за исключением любимых произведений), а тут такие асы собрались!

olgayeriomenko

Это Даша профессионал 🙂 Мне просто учительница литературы в старших классах замечательная попалась 🙂

MaryNightingale

Это, кажется, был одним из первых зарубежных многосерийных фильмов, показанных в СССР, еще до "Рабыни Изауры")), я, наверное, классе в 1-2 училась. Книгу тогда не читала, но фильм моему детскому восприятию понравился. — Это я про Джейн Эйр.

5julia68

Очень люблю этот сериал! Почти 5 часов счастья!

Надежда

Да, по истине прекрасный сериал!

MaryNightingale

Да, потрясающий сериал, и чтобы отдохнуть, и чтобы о жизни подумать))). Как и книга.

протопопица

Ой, спасибо, вот порадовали! Автору -гран мерси. А еще есть новый сериал, тоже британский, по произведениям Честертона, "Отец Браун", производит на меня не менее успокаивающее действие. В нем есть все, за что мы любим английское кино: тонкий юмор, чудесные пейзажи, восхитительные чашечки, из которых со вкусом одетые дамы в красивых платьях бесконечно пьют бесконечный чай))

Maria_Francesca

Милый сериал. Совершенно не по книге, но интересный. Чашки и платья — это да, мое все. Платье такое я себе сшила, а вот чашки не так-то просто раздобыть…

протопопица

Да, точно, не по книге, скорей по мотивам. Книги о пасторе намного глубже в духовном смысле. А вот образ его — то, что и представлялось Внешне клецка клецкой. ум острее бритвы, и поразительная настоящая вера.

Little_Dorrit

Да, да я тоже очень люблю этот фильм! И про танцы: когда я начала заниматься историческими танцами, была мысль — неужели я научусь танцевать эти же самые танцы! 🙂 Это сбывшаяся мечта :))

La_gata

А вот про танцы. То, что они там танцуют — это контданс или что-то ещё? Где-то там есть фраза: "Сыграй то-то!" Но я забыла.

Елена

Они танцуют контрдансы «progressive longway & triple minor", что значит парами длинные ряды и сетами на три пары.

Little_Dorrit

Сеты на две пары "duple minor" там тоже есть :)) Но это уже тонкости ;))

olgayeriomenko

Джигу )

Little_Dorrit

Джига, да, встречалась, это все контрдансы, их же море всяких разных. Самые известные у нас — "Прихоть мистера Бевериджа", которую Элизабет и мистер Дарси танцуют (до сих пор один из моих самых любимых танцев :)) и "Веселый парень", который танцевался на ассамблее в Меритоне.

La_gata

И это что для каждого — свой набор фигур, что ли? Ой, мама.

Little_Dorrit

Да, но со временем начинаешь понимать, что вообще фигур ограниченное количество, меняется их последовательность, связки, сочетания. И техника — смотря какой период. И в какой-то момент, да, перестаешь помнить схему каждого контрданса, если что — приходится поднимать "литературу" и повторять нужный :))) Но мне почему-то кажется, что их не очень большое количество было именно что популярно в те или иные периоды, что танцевали от бала к балу. И от местности тоже могло зависеть. "Беверидж"-то, заметили наверное, из фильма в фильм гуляет :))

La_gata

Ясно, поняла закономерность. То есть контраданс похож по идее на руэду. По идее. Только в руэде ещё проще — там тупо под диктовку кантора связки. На балах, по-моему, тоже такой руководитель был.
В сальсе — другое — там импровизация под музыку.

Little_Dorrit

Посмотрела, что такое руэда — да, действительно. Партнеры танцуют не только друг с другом, но и с соседними парами, перестраиваются, могут постепенно продвигаться по сету (колонне) в начало или конец и т.п. Тут особо не поимпровизируешь, иначе всех собъешь, помните как мистер Коллинз не туда пошел к вящей досаде Элизабет :)) Были ли именно на тех английских балах танцмейстеры, которые напоминали и подсказывали фигуры — не знаю…

Maria_Francesca

Точно Прихоть? Мне казалось, что подобное, но не совсем.

Little_Dorrit

Вы имеете ввиду название? Как-то так сложилось, что название этого танца и ему подобных переводят именно так. А что до схемы — Элизабет и Дарси его "неправильно" танцуют, первую часть танца хореограф явно изменил, чтобы дать им пообщаться. Если танцевать "как надо", то там с партнером не поговоришь особо :))

Maria_Francesca

Да, никогда не могла понять, как разговаривать во время контрадансов. Только сошлись — уже расходится 🙂 Вальс в этом смысле много удобнее, но тогда их вроде не танцевали еще… Не знаю, изменили ли схему, по мне так это просто другой танец 🙂 И я танцевала именно его. Впрочем, танцевала оба. Но всегда считала, что их два 🙂

Little_Dorrit

Вальса тогда не было, и он поначалу считался неприличным еще и потому, что можно было с кавалером втихую пообщаться, чего, Вы правы, в контрдансах ну никак не получалось :)) Я только не поняла, другой танец — Вы имеете ввиду что? Вы танцевали разные варианты "Бевериджа" под одну и ту же музыку?

La_gata

Вальс считался неприличным, потому что он близкий. Как говорится, расстояние между партнёром и партнёршей "меньше пионерского". Причём вальс изначально был народным, в салоны он пришёл не скоро.
На Кубе аналогична история была у сона. Правда, когда он всё-таки появился в свете, партнёры вынуждены были его танцевать, нагибаясь по 45 градусов — на партнёрше были широкие юбки на обручах. Корсет тоже был — умудрялись же танцевать ещё.

Little_Dorrit

Бедные партнеры, танцевать нагибаясь — это жестоко :))) Это потому что кринолин коленкой пнуть тоже нельзя было?

La_gata

Так он же, того, назад прилетит))). Зато можно было нагнутьс к даме и шептать в ушко.

Little_Dorrit

Ну хоть какие-то преимущества :)))

Neta

Вальс уже был, ведь это как раз времена Наташи Ростовой. Просто англичане всегда отличались консервативностью и особенно неохотно перенимали новое именно в времена, описанные в романах Джейн Остин, поскольку все моды в то время приходили из Франции, а в эти годы Англия боролась против Наполеона. В какой-то мере отказ танцевать новые "революционные" танцы (кроме вальса появились мазурка и котильон) — такой же патриотический жест, как отказ от французского языка в аристократических салонах в России.

La_gata

У нас вальс тоже не жаловали и до середины 19 века играли только на частных балах. На придворных — только после 1830.

Ежик

Посиотрела впервые…
Да,неплохой сериал для "между делом".
Но что-то все дамы крупные,не изящные совсем…или мне показалось?

Neta

Провинциальные дворяночки, выросшие на свежем воздухе (сестры Беннет ежедневно ходят пешком в Лонгборн и обратно, до которого миля , то есть совершают моцион более 3 км в день) и свежих продуктах. Сестры Бингли выглядят более элегантными и уж совсем утонченной и изящной кажется Джоржиана Дарси.

Neta

Прошу прощения, городок, конечно, Меритон.

Loreleya

Они не толстые, сама мода ужасна:затянутая грудь, спина кажется широкой, талии нет, многослойный низ. Гладкая прическа делает голову маленькой. Представьте этих же актрис в футболке и джинсах. Но ни одного красивого лица, кроме сестры мистера Дарси — Джорджианы. Возраст актеров сильно завышен.Когда взрослые кобылки со следами жизненного опыта на лице сплетничают о влюбленностях перед сном в свой комнате, я "не верю".

La_gata

А вот не поверите — я когда-то видела выкройку костюмов к этому сериалу. Грудь там не затнута — там под платьем есть ещё корсет. Но он очень своеобразный — именно эта "танковая броня" и делает героинь массивными. http://zlata-atelier.ucoz.ru/forum/19-68-1 вот тут есть фото.
Джоржиана, тоненькая даже при такой экипировке — вообще чахлый цыплёнок без форм.

olgayeriomenko

ну…англичанки. У меня знакомая в Англии в 55 лет красоткой себя ощущает. Говорила, что весь первый год ходила и изучала стигмы дизэмбриогенеза ))) Браки в сельской местности с родственниками часто. Лень перейти через речку в соседнюю деревню, лучше на кузине жениться, которая через улицу живет ))

Анна1982

Да нет, они просто… физически здоровы.

5julia68

вот-вот. хорошее питание, свежий воздух. что еще нужно?

Анна1982

Увы, мы так отвыкли считать красотой то, что здорОво, естественно, полно жизни и желания жить, что, кажется, приблизились к преклонению перед … не знаю, существовавшим ли… идеалом аристократок — бледная, истощенная, томная, падающая в обморок и лежащая в родильной горячке дама, которая, тем не менее, при всех этих патологиях вынашивает своему супругу здорового наследника. Самое странное, что я когда-либо читала, это сетования Мамушки после того, как Скарлетт легко и почти без страданий родила Уэйда, своего первого ребенка — на эту самую легкость и железное здоровье.

Ежик

Наверное,так. Масс-медиа рулит…

Ира

Просто нормальные женщины, какими они и должны быть, не современные анорексичные модели:)

Похожие статьи