Преамбула от Юлии-Маргариты Поляк: «Год с лишним назад я попросила свою подругу Анну, молодую маму, сыну которой как раз исполнилось полтора года, рассказать мне в доступной форме о том, как изменило ее жизнь материнство. Под доступной формой мы обе понимали статью, так как вместе оканчивали журфак.

Подруга к тому моменту уже несколько лет жила во Франции с мужем, но как-то так сложилось, что вокруг меня никаких младенцев не наблюдалось, рожать никто не спешил, и она оказалась чуть ли не единственной, кто мог просветить меня в этом вопросе. И она написала для меня текст – чуть более личный, чем обычная статья для женского журнала. Это личное письмо, но ведь «Матроны.РУ» не типичный целлулоидный глянец, а живой дышащий организм, и тексты здесь публикуются не самые тривиальные. И отнюдь не обезличенные.

Так что когда в нашем консервативном журнале все чаще стала звучать тема материнства и детства, я внезапно вспомнила, что в глубине моей почты хранится текст, в котором о том, каково быть мамой, рассказывается, так сказать, не теоретиком, а практиком. Анна назвала свой опус «Историей любви», и мне показалось весьма уместным оставить этот заголовок: ее рассказ полон этого искреннего чувства.

После того, как я в свое время его прочла, изрядная доля страхов относительно материнства меня оставила. Так что он вполне достоин появиться на «Матронах», так же, как, надеюсь, вскоре появятся здесь и другие увлекательные статьи Анны, которая станет постоянным автором «Матрон». Сразу после того, как родит своего второго малыша, который уже на подходе. Анна, ты обещала мне романтическую историю про какой-то ужасно вонючий французский сыр, так что рожай поскорее!».

Ты попросила меня написать, что такое материнство: какой стала моя жизнь после рождения ребенка, а если точнее, так ли страшен черт, как его малюют. Если честно, я на твоем месте, до беременности и родов, не задумывалась об этом ни разу. Знаешь, в моей голове всегда существовала какая-то устойчивая логическая мыслеформа: если заниматься сексом для человека естественно, то иметь детей тоже, ведь связь здесь наипрямейшая, а что естественно, то прекрасно, думала я, особо не вдаваясь в подробности.

Роды оказали на меня примерно то же психологические воздействие, что и первый секс: «О, я сделала это!» и «Это мое тело?» Только если первый секс принес новые открытия, то роды — величайшее отчуждение от собственного тела. И еще долго, принимая душ, я трогала свои бедра, живот с удивлением – они были как будто не моими. Это, а так же простая биохимия: гормон для выработки молока давит женские гормоны, — свели сексуальную жизнь в моей семье почти на нет. Режим женщины выключился, включился режим матери.

Многие говорят, что материнский инстинкт просыпается, когда тебе на живот кладут маленький комочек счастья. Я не знаю, когда он проснулся у меня, но, думаю, намного позже. То есть, как держать, класть, качать — стало понятно сразу, а вот огромная любовь к конкретному маленькому человечку засияла в сердце отнюдь не в родовом зале. Однако мы быстро узнали друг друга, и я поняла, что человечек мне достался совершенно волшебный.

Правда, ужасно требовательный. Поесть, поспать, прокакаться – это понятно, все дети заняты окормлением своих телесных потребностей и ничем иным, но мой малыш хотел быть постоянно со мной. На деле это означало, что выкроить 20 минут на душ для меня стало уже величайшей удачей и радостью. Первое время обескураживало, что я больше не принадлежу себе, а являюсь придатком кого-то другого, потому что без меня он выжить не может.

Мы сразу поставили с мужем амбициозную цель как можно меньше травмировать маленькое создание теми вещами, которые ему потом понадобится часами отрабатывать с психоаналитиком. То есть, хочет быть на руках, пусть будет, чего бы это нам ни стоило. Я знаю, есть дети, которые могут какое-то время лежать в кроватке, смотреть на крутящихся мишек и радоваться бытию, а потом сидеть и в одиночестве развлекаться игрушками… Но это не моя история. Я мама-йог, хотя йогой не занимаюсь: просто я живу текущим моментом вместе с моим ребенком. До сих пор почти все свое внимание я отдаю ему, а на периферии сознания остаются все прочие дела, которые приходится делать. Так выходит автоматически, ведь сын живет настоящим, и каждый его миг нужно прожить по полной, а мыслить о прошлом, будущем или абстракциями он еще не умеет.

Устраивает ли меня это? Когда я живу и наслаждаюсь каждым моментом — очень. Время течет медленно-медленно, в нем много радости и смеха. С другой стороны, я безумно от этого устаю и периодически сбегаю от собственного ребенка, чтобы просто подумать. Ведь даже с тем, кого очень любишь, тяжело быть постоянно вместе.

Когда-то я прочитала в книге Людмилой Улицкой про семью, которой восхищалась героиня книги, мол, вот у них как естественно было: все жили, наслаждались обществом друг друга, но дети не были единственным смыслом жизни родителей. Я помню, тогда вместе с героиней думала, что вот и у меня будет так же. Дети – это прекрасно, но не единственное, что есть в жизни.

И что теперь стало со всеми этими мыслями?

Наверное, со стороны может показаться, что в результате я полностью сконцентрировалась на сыне. В его присутствии я могу говорить только о нем, наблюдать за ним. Это так. Но внутри я постоянно делаю попытки его отделить. Ведь он личность, и еще какая. Мне многие говорят: ты что! Он же маленький. И я сразу чувствую себя плохой матерью, потому что по характеру я вовсе не наседка, не хочу и не буду полностью растворяться в ребенке.

А еще у меня есть любимый муж, который оказался просто потрясающим папой. Слава Богу, он лишен большинства мужских предрассудков вроде «я всегда должен быть обласкан и ухожен женой», поэтому не страдал от того, что поначалу все мое время пожирал ребенок. Муж научился готовить и в первый месяц после моих родов, кормил всех, лучше, чем я, успокаивал рыдающего младенца, занимался уборкой, и вообще был самым-самым лучшим.

Он до сих самый лучший, но как любой мужчина, не способен думать о мелочах, поэтому маме-жене приходится думать о них за себя, за мужа и за ребенка. Иногда от этого едет крыша, но тогда я вспоминаю, что есть семьи, где восемь детей, а еще, для профилактики, думаю про горящие избы и скачущих коней. По сравнению с этим, у меня не жизнь, а просто малина.

А восторженная влюбленность молодой пары к нам вернулась только спустя год после того, как я родила. Ребенок подрос и физически стал более независимым, а еще я перестала его кормить молоком, все гормоны встали на свои места, и я вспомнила, что я женщина — совершенно такая же, как была до родов. Сейчас мне уже вновь кажется, что иметь детей — это естественно, но с точки зрения собственного комфорта совершенно неразумно.

С другой стороны, не для комфорта мы живем, а дети – это большая и совершенно новая история – история любви.

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

Об авторе

Журналист, историк искусства, мама волшебного мальчика. Живу во Франции и пытаюсь ее постичь

Другие статьи автора
новые старые популярные
Елена

прекрасно. и всё правда)

Irina

Пережила совершенно другой опыт со своими детьми. Все-таки очень многое в нашей жизни определяется нашими индивидуальными особенностями — характером, образованием, опытом, ожиданиями, и реальными обстоятельствами некоторого события. И в зависимости от контекста само событие воспринимается, видимо, совершенно по разному. Это описание для меня — просто как рассказ марсианки. Марсианки, вероятно, активно читающей современные журналы. Очень далеко и очень непонятно. Это по поводу содержания.
А лично автора поздравляю с первым почином на матронах и желаю всего самого доброго)))

Маргарита

Марсианки, которая спустя несколько месяцев после рождения сына поступила в Сорбонну на историю искусств, а до этого в журналистике занималась тяжелой промышленностью. Так что — нет, никаких глянцевых журналов.

Irina

Очень приятно, что на Матронах в качестве автора появится выпускница Сорбонны)). А про Марс — ничего личного — просто у меня совершенно другие переживания, мысли, акценты. Все другое. Поэтому использовала такой эпитет.

Екатерина

Да ладно, у меня одногруппница скоро в Сорбонну уезжает стажироваться, как раз на историю искусств. Глянцевые журналы девушка тоже любит:) Так что одно другого не исключает)

Любовь

Рада за молодую жещину, у которой настоящее семейное счастье.

Мария

Хочется заметить, что "восторженная влюбленность молодой пары" не у всех и не всегда зависит от кормления грудью. Кормлю до сих пор. Ребенку полтора. Женская моя часть, а вместе с ней и восторженная влюбленность ко мне вернулась через 6 месяцев после родов, когда вернулся цикл.

А у меня она как и не пропадала…уже с родового стола мне хотелось домой, к мужу под бочек)))

тания

Ну если для кого-то такой рассказ — Марсианки, для меня лично ничего в нем не вызвало вопросов и несогласия , значит я тоже с Марса , потому что маленький ребенок все равно всегда на 1 месте, как бы я не любила мужа и остальных детей. И так было с каждым из них, когда они были маленькими, максимум внимания — малышу, всегда на руках, всегда с мамой, на грудном вскармливании пока не надоест и ему и мне. Да, было ощущение, что без меня маленькому не выжить, но с возрастом все становится по другому и вчерашние мои малыши теперь — самостоятельные личности.

Irina

То, что ребенок на 1 месте, не вызывает у меня никакого сомнения, равно как и вопросов, несогласия. Все что естественно, то не безобразно. По крайней мере в этом случае)))

Vika Epifanova

А у меня все на первом месте: и муж, и дети. Никто не обделен. После первых родов я даже нуждалась в муже больше, чем он во мне. А жизнь младшего всегда подстраивалась под расписание старших.

Polly_S

Я, может, чего-то не понимаю, но не очень ясно, каким образом менее страшным сделает "намалеванного черта" рассказ о том, что в какой-то момент тело тебе не принадлежит или о том, что провести 20 минут в душе — большая удача.
При всем уважении к молодой маме, не уверена, что эта статья способна развеять страхи тех, кто не представляет, как будет сосуществовать в одном пространстве с маленьким ребенком.
То есть, опыт опытом, ради Бога, но статья, мне кажется, все-таки не "мотиватор" для тех, у кого есть страхи и сомнения.

Маргарита

Ну не знаю, черт поблек, и я сама теперь с удовольствием думаю о материнстве, в том числе и благодаря рассказу Анны.

Polly_S

Ну, все люди разные, конечно, всех разное вдохновляет) Но даже если оставить субъективность и посмотреть чисто на факты, то именно в этой статье минусов от жизни с ребенком приведено больше, чем плюсов. Минусы: какое-то время тело кажется чужим, твое время тебе больше не принадлежит, 20 минут личного времени на гигиену — счастье, сексуальная жизнь прекращается на год, иногда едет крыша и надо вспоминать, что кому-то хуже, чем тебе, если пытаешься не растворяться в ребенке, то чувствуешь себя плохой матерью, муж должен быть идеальным мужчиной, ибо другие в такой ситуации не выживают) Плюсы фактически сводятся к одному — "мне достался совершенно… Читать далее »

Екатерина

Я с Вами отчасти согласна, в плане впечатления от прочитанного. Но лично я восприняла статью просто как еще один вариант бесконечного разнообразия ситуаций… Возможно потому, что моя мама со мной, допустим, имела совсем другой опыт. Я большую часть того возраста спала по 5 часов непрерывно, и это днем, а ночью еще больше, в своей кроватке. При том, что меня специально никто ни к чему не приучал, мама была вся моя, и если я отказывалась спать одна, то меня всегда брали к себе, но это было нечасто и недолго. Она говорит, что это время вспоминает как приятное и беззаботное, что если… Читать далее »

Polly_S

Если бы не изначальная заявка Маргариты, что письмо помогло ей избавиться от страха, то и вопросов бы не было) Про опыт согласна, он разный, но, согласитесь, что опыт вашей мамы со спокойным ребенком, спящим по пять часов, в качестве лекарства от страха выглядит гораздо убедительней, чем рассказ о том, что жизнь кончилась и принадлежит только ребенку (пусть и на время)).

Знаете, меня это письмо тоже сильно порадовало. Меня с детства пугали именно тем, что с рождением ребёнка жизнь заканчивается. И мне, честно, до сих пор страшно, тем более что жизнь у меня очень активная. А тут я читаю, что можно не успевать помыться, но при этом быть счастливой и не вопить, что "я тут жизнь кладу", не ходить с суровым видом, а быть оптимистичной и говорить о проблемах с юмором.

Polly_S

Да, мы все разные, конечно. Потому что меня лично письмо напугало.
А вот, например, истории Анны Бигдан всегда оптимизм внушают.

Истории Анны тоже внушают оптимизм, хотя, как мне кажется, там о том же приблизительно.

Polly_S

Вот именно, что истории вроде бы о том же, но посыл совсем другой. Плюсы перевешивают минусы, чувствуется, что мама довольна и счастлива, несмотря на все проблемы.
А вот это письмо как-то беспросветное — перечисляются проблемы и трудности, а радости? "Волшебный ребенок" — ну, можно назвать как угодно, но рисуется из статьи эдакий монстр, который сжирает маму, а та особо и не сопротивляется.

Irina

Да не все так ужасно. Помыться не успевала, а, например, в Сорбонне училась. У всех свои приоритеты. Кто в ремонт деньги вкладывает, кто в отдых, кто милостыню раздает. Еще многое от мировосприятия зависит. Вот Анна она вся такая оптимистка. Упадет, сама же над собой посмеется и встанет. А этот автор другой. И видит все в своем свете. Хотя в целом меня этот рассказ тоже оптимизмом не заряжает, но для тех, кто представлял все это ЕЩЕ хуже, такая "чернуха" кажется более правдивой и от того, видимо, успокоительной. А в благостно улыбающегося и молчащего младенца они не верят (и у меня таких… Читать далее »

У меня был опыт только с младенцами, которые бегали по потолку и которых к коляски привязывали. Это было давно. Пугает. Текст показался мне оптимистичным, а не чернухой.

Irina

Чернуха не очень подходящий термин. Ну такое, на мой взгляд, повествование в темных красках. Хотя и правда устаешь, недосыпаешь, гормоны, печалька (тьфу, и я теперь заговорила на жаргоне)… Но есть и светлые стороны.
А вашему опыту сочувствую. Какой-то не очень утешающий комплект получился вместе с вашими детскими воспоминаниями. Дай Бог нам всем всё преодолеть! Тяжелее всего даются победы над собой, значит они и более почетные)))

Маргарита

Монстр, сжирающий маму, это такая популярная метафора. Но это ваша интерпретация, как мне кажется, скорее, чем вывод из самого текста.

Юлия Шекало-Ду

Про то, что " с рождением ребенка жизнь заканчивается" — обыкновенная страшилка поколения наших мам. Возможности быть активной с малышом есть, важно выбрать подходящий именно для себя. Для меня таким выходом стал слинг. Я могла ходить куда угодно, делать что угодно, дочка всегда была при мне. Конечно, не всем это подходит, все зависит и от собственного здоровья, и от ребенка, моя в этом возрасте все время требовала маму. Может, другой ребенок — совсем не ручной — на ее месте вообще откажется в слинг залезать, ему бы в кроватке поваляться лучше. Ну так тоже отлично, это мечта многих мам )) Значит,… Читать далее »

Анна Савкина

Нужно, видимо, написать второй рассказ про то, что мы успевали в те времена вести активную жизнь, везде ездить с ребенком без особых сложностей. Я описала минусы, чтобы в случае, если у другой мамы будет все проще и легче, особенно в ее голове, она облегченно вздохнула и возрадовалась)) знаете, готовишься к худшему, поэтому реальность кажется легче;)

Irina

Многое встает на свои места.

Ирина Никитина

Знаете, если любить придумывать себе страхи, то предела им не будет никогда. В статье одна из ключевых фраз: "…не для комфорта мы живем, а дети – это большая и совершенно новая история – история любви", — примите ее всерьез, и многое станет понятнее.

Polly_S

И еще замечание на тему "чтобы ребенок потом не ходил по психотерапевтам". Не знаю, может, конечно, автор письма — человек двужильный или просто с одним ребенком реально так себя вести, но опыт моей многодетной подруги говорит об обратном. Сначала она тоже была целиком и полностью за "естественное родительство" — кормление по требованию, все время с ребенком, только бы не плакал, не травмировался и тд. Но кончилось это все неудачно — серьезной депрессией у мамы. Она потом сама призналась: если не хочешь сойти с ума, приходится искать какие-то компромиссы, не отдавая всю себя ребенку. Прочитала потом "Прежде чем ваши дети сведут… Читать далее »

Nata.

Polly_S, присоединяюсь к Вашей ИМХе и плюсую много!

Редкий гость

Замечательная Ваша имха, жизненная. Со всем согласна. Спасибо за упомянутую книгу. Тапкой я могла бросить, лет эдак 5 назад, до рождения ребенка. Теперь, после неравного боя с собой за звание "правильной мамы", только констатирую — чревато. Чревато жесткой депрессией и полной потерей себя. И да… ребенок реально может свести с ума и заполнить любое пространство. Надо так исхитряться организовывать свою жизнь с чадом, чтобы было время и место для восстановления внутренних резервов.

Ежик

Совершенно согласна,но с одной оговоркой. Ребенку до 7-8 месяцев,а то и до года как раз лучше плакать поменьше. По моему мнению,его крик совсем не способствует нормальному положению дел в семье,и спокойно слушать час рыдания младенца( как велел доктор Спок)-это не так просто. Другой вопрос,что для достижения "чтоб меньше плакал" к разным малышам надо применить разное количество усилий. У меня тоже есть многодетная подруга.Конечно,безусловно,первый ребенок-это первый,ему по определению уровень внимания другой. Но она уже научилась первые 7-10 месяцев ногой качать коляску,или ребенок на одной руке,а другой дела делаются. Или старшие около малыша погремушкой гремят. Но оно да,требует известной сноровки,закалки и тренировки…

Polly_S

Ну вот подруга и говорит — надо искать компромисс. Конечно, нельзя допускать, чтобы малыш надрывался часами, но и давать себе и мужу установку "брать ребенка на руки по первому требованию, чего бы нам это не стоило" мне тоже кажется неверным, как раз потому что стоить это может дорого — маму в клинику неврозов положат, и все, ребенок вообще без мамы остался на какое-то время.
Так что все-таки должна быть какая-то разумность и мера, учитывающая интересы всех членов семьи. Ну а как этого добиться и чем жертвовать, а чем — нет, думаю, решается индивидуально.

Гость

Моя "правильность" исчерпалась после рождения третьего. Все таки опыт мамы одного ребенка и мамы двух и более- это две большие разницы. Когда вспоминаю себя, как когда то я учила других быть хорошими мамами, становится стыдно.

Irina

Аналогично, шеф. Почему так много проблем именно с третьими? Ничего, кроме замотанности мамы и трудности принять то, что ты теперь вне рамок социальных стереотипов о благополучной/нормальной жизни, в голову не приходит. Впрочем у каждого свое.

Ежик

Мож, надо четвертого заиметь?))

Irina

Типа для чистоты эксперимента? Чтобы проверить все выдвинутые гипотезы и удивить соседей, да и себя заодно? По собственной воле не решусь. Но если фертильность опять возьмет свое…

Ирина Никитина

Книга называется "Когда ваши дети сводят вас с ума"- автор — француженка — великолепная вещь!!! Прочла, когда сыну было 2 года — очень помогла .

Юлия Шекало-Ду

Мне кажется, мамы не бывают "правильными" или "неправильными" (алкоголички и прочие ненормальные случаи не в счет). И мамы и дети — все разные, всё индивидуально. И здоровье у мам тоже разное, и условия. Каждая выбирает то, что подходит конкретно для нее и конкретно для ее ребенка. Причем, если детей несколько, то вполне возможно, то, что работало с одним малышом, может уже не подходить второму (третьему и т.д.). В этом вопросе универсальных методик просто не существует. Посему,имхо, никто не должен, а порой и не имеет права давать советы матери, как она должна должна воспитывать своего ребенка. А по поводу "естественного родительства"… Читать далее »

Nata.

"Я знаю, есть дети, которые могут какое-то время лежать в кроватке, смотреть на крутящихся мишек и радоваться бытию, а потом сидеть и в одиночестве развлекаться игрушками…"
Да, если мама с самого начала твердо решила не приучать ребенка к рукам и не бросаться к нему по первому писку.

Угу, у нас буквально на эту тему был прекрасный текст Оксаны Головко. https://www.matrony.ru/genij-pedagogiki/
Удивительная вещь, но характер ребёнка зависит в том числе и от ребёнка. И его поведение тоже.

Ежик

"характер ребёнка зависит в том числе и от ребёнка"
Очень много плюсую. Совершенно верно. С первым ребенком все было так,как у автора статьи. Второй мог сам полежать,сам себя развлечь,и устроить для него режим оказалось очень несложно чуть не с рождения.
Глядя на них подросших,очень удивляюсь,как у одних родителей оказались дети с совершенно несхожими характерами.

Гость

Ага, аист нес в разные гнезда, но что-то с навигацией напутал)) У моих так же все — по разному.

Гостья из будущего

Согласна на 100% ! Иллюстрация — моя семья. Я много спала, спокойно себя вела, могла сама лежать в коляске, давала пеленаться.Сестра с самого рождения с трудом укладывалась, спала немного, не могла быть сама (благо я уже подросла и могла поразвлекать её, помогая маме), с трудом и криками пеленалась. И если бы так просто можно было "приучить" (слово-то какое, как про котов) ребёнка, многие бы мамы горя не знали.

Редкий гость

Дорогая Nata. Все бы хорошо, и не бегали бы по первому писку. Но если этот писк через 5 минут превращается в жесткую истерику и ребенок, переставая себя контролировать, начинает буквально биться в кровати о все углы… Знаете ли, побежишь, как миленький. Здорово написано от редакции: "Удивительная вещь, но характер ребёнка зависит в том числе и от ребёнка. И его поведение тоже." И добавить то нечего.

Nata.

Значит до того его уже успели приучить к рукам. Приучить быстро и легко, а вот отучить потом очень тяжело, а в некоторых случаях и невозможно.
Конечно, если у мамы только одна проблема за день — душ принять, то можно и так. А если окромя душа нужно готовить-стирать-убирать и т.д., то это другая ситуация.

Редкий гость

Дай Вам Бог, Nata, никогда на практике не убедиться, что не все дети укладываются в схему "приучить-отучить". В иных случаях нужно просто время и терпение. Ребенок вырастает, нервная система стабилизируется, все становится на свои места. Знаете, мне всегда невероятно интересно понять, неужели иные мамы всерьез думают, что кто-то целенаправленно создает себе проблемы, а потом мучительно их пытается преодолеть. Это я о приучении-отучении к рукам. Поверьте, ну поверьте же… В основном люди сталкиваются с особенностями конкретного ребенка и хотели бы, но не могут ломать чадо "об коленку". Еще оговорюсь, речь о маленьком ребенке до года, он не умеет манипулировать. С большими… Читать далее »

Ежик

Согласна с вами,мой личный опыт говорит о том же. И да,исхитрится приготовить ужин и поддерживать хоть относительный порядок все же можно. А если муж готов взять на себя часть забот по угомону малыша-то и совсем неплохо.

Nata.

"В основном люди сталкиваются с особенностями конкретного ребенка и хотели бы, но не могут ломать чадо "об коленку""
Тот кто хочет ищет пути, кто не хочет — причины. Ребенок никогда не догадается, что можно спасть с мамой, если его изначально укладываать отдельно.

Маргарита

Конечно, нет, ведь он провел в маме всего девять месяцев и совершенно не в курсе, что они только что были единым целым. И он ну абсолютно не привык, скажем, к стуку ее сердца.

Маргарита

Как про животное пишете, ей-богу.

Polly_S

Вообще, конечно, в жизни все бывает, но вот опытный детский психолог Найджел Латта, автор книги "Прежде чем ваш ребенок сведет вас с ума", в целом идею Наты подтверждает. Говорит, что если ребенок здоров, не голоден и у него сухие пеленки, то истерически плакать он не станет. В книге есть даже история о родителях, которые вообще перестали спать, потому что ребенок засыпал, только если его клали в рюкзак и ходили по лестницам (или по дому). Без рюкзака и постоянных хождений он истерически кричал. Родителям ситуация казалась безвыходной, но дело как раз было в том, что они сами ребенка приучили спать только… Читать далее »

Ежик

А у них бывают некие состояния,которые вроде и не болезнь,но не способствуют спокойному поведению.Те же кишечные колики, лактазная недостаточность…Или тип нервной системы неуравновешенный-возбуждается легко,а успокаивается трудно.
Как там у Павлова: холерик-сильный,неуравновешенный,подвижный; меланхолик-слабый,неуравновешенный.
А флегматики и сангвиники они да…спокойные.

Polly_S

Конечно, все разные, меня, честно говоря, в книге удивила ситуация, что все дети кричали максимум 20 минут, а потом под руководством психолога затихали, умиротворялись и всю оставшуюся жизнь были шелковыми) Но все же бывают ситуации, когда и родители сами портят детей, и установка — "ребенок на первом месте, а там хоть трава не расти" — тоже неправильная. Кстати, у моей подруги, о которой я писала, как раз старший, который с рук не слезал и которому было подчинено все в семье, самый проблемный из детей. Очень требовательный, капризный и истеричный. Остальные не такие. Вот и не знаешь — то ли аист… Читать далее »

Ежик

Тут я бы сказала так. Часто с первым ребенком сказывается неопытность,какие-то страхи(потому что неясно,происходящее у крикуна-норма,или какие-то серьезные нарушения),или ошибки в уходе. В моем случае,кстати,отчасти было последнее. Мы ведь книг-то начитаемся…Там пишут-кормление 15-20 минут,до получаса. Боимся мы все же недостатка молока обычно…А оказалось,что мой ребенок наедался за 3-4 минуты,и в старые времена мне было место в кормилицах трех господских детей.))) Но пока в этом разберешься,пока все устаканится-прошло 3-4 месяца ора,колик,да и поведенческие реакции закрепились. Если есть аллергия на компонент молока-тоже пока это прояснится…Ну и плюс состояние ребенка и женщины после первых родов все же условно хуже,чем после 2-3,ну в среднем,конечно.… Читать далее »

Polly_S

"а его из принципа полдня на руках носили" — вот я как раз знаю. Именно так и было — "надо, чтобы он постоянно ощущал мое тепло". Мама постоянно таскала ребенка, даже когда он не плакал. Еще и дедушка с бабушкой подключались, если в кроватку клала — дескать, бросила, мать-ехидна. Потом он просто перестал лежать в кроватке, сразу начинал закатываться. Ну про итог я писала — депрессия с лечением и прочими прелестями. Увы(

Ежик

Такая история скорее исключение,думается мне…

Ежик

И кстати,про эмоции вы писали выше. Действительно,про них редко пишут молодые мамы. Наверное потому,что трудно подобрать слова,кроме "волшебный ребенок".
Но вот моя основная эмоция,особенно с первенцем(хотя очень он был хлопотный,да и сейчас не без этого)-неужели могло случиться так,что вот все это прошло бы мимо меня?Какое счастье,что этого не случилось…в смысле,не прошло мимо.

Polly_S

Вот удивляет, что трудно подобрать слова. Описать влюбленность, счастье в браке, любовь к мужчине — почему-то можно. А описать любовь к ребенку — тут все сразу как-то провисает. Почему?
Про "не прошло мимо" — хорошо) Еще понравились как-то слова подруги про беззубую младенческую улыбку, про радость, когда он начинает узнавать маму, папу. Дословно передать не могу, но очень искренне было сказано.

Гостья из будущего

А каким образом этот "психолог" руководил младенцем?

Polly_S

Ну, он руководил родителями, чтобы они руководили младенцем) Основная идея его книги вообще такова — дети всегда хотят вас съесть, и если не будете ставить границы, то таки съедят. При этом дети — умелые манипуляторы с раннего детства и важно не вестись на манипуляции. И на этой идее построена вся методика. То есть, ребенок плачет — не подходите, ждите, если он не болен, не голоден и не описался, то это капризы и он сам успокоится. Честно говоря, я не очень в это поверила (например, когда речь шла о младенце до года), так как не представляю, как может такой ребенок умело… Читать далее »

Я, конечно, мамой не была ещё, так что можно меня сразу не слушать и кидаться тапками. Я, правда, со взрослыми больше. Много приходит таких, которые рассказывают: "Я была послушным ребёнком, мама меня хвалила постоянно. Сейчас, правда, у меня непроходящая депрессия и жить не хочется". Встречаются особо чувствительные дети, которым надо, просто необходимо очень много контакта мамы, её присутствия. И если мама не отзывалась на их плач, то они ещё тогда, в детстве, получали убеждение, что от мира ждать ничего хорошего не приходится. Люди, которые похоронили надежду. Это частный случай. Потому что для других детей наоборот будет трудностью, если мама будет… Читать далее »

тания

Вот мнение с которым я абсолютно согласна, и интуиция , и духовная связь между мамой и ребенком, а как иначе объяснить,что матери чувствуют когда, что-то плохое с их ребенком, находящимся далеко.
А когда у малыша температура высокая, а это бывает не так ужи редко, лежишь с ним и прижимаешь это крохотное плачущее тельце к себе, молишься и ждешь, когда подействует лекарство и ему станет легче, и наконец то придет сон к вам обоим.

Анна Савкина

Я тоже читала эту книгу. Сначала подумала, что он прав, потом поняла, что не могу и не хочу применять его методы. Ребенок приходит в мир с чистой душой, задачи мамы сформировать в нем базовое чувство доверия к миру. Если оставить младенца орать на 20 минут-час, вы просто заставите его сильно страдать в течение этого времени, он не способен понять посему, но способен страдать. Безвинно. Мама не может и не должна уберегать от всех страданий, в конце концов, так закаляется дух, но точно не она должна этой закалкой в жизни заниматься. Латта описывает сложные случаи, где его жесткие методы помогли, допустим,… Читать далее »

MaryNightingale

Анна, плюсмного)

Nata.

Ну так здесь надо смотреть по состоянию. Если есть проблемы со здоровьем (в том числе и по части нервной системы) к специалистам надо обращаться, причем не затягивая. А решать их исключительно посредством укачивания на руках — не выход из положения.

Гостья из будущего

Болезни — да, надо лечить. А вот тип нервной системы это не болезнь. Это данность, с которой мы все живём. И если не учитывать особенности нашей нервной системы, то как раз потом ПРИДЁТСЯ обращаться к специалистам. К психологам и психиатрам.

тания

Ну в теории и по книгам конечно, все однозначно, мама приучила , выждал 20 минут и он успокоился, это бред . Кричащий малыш в кроватке сам вряд ли успокоиться , ему как и любому живому существу, нужен запах мамы, стук ее сердца, когда она прижимает его к груди, ведь он 9 месяцев до рождения жил не в кроватке,а в мамином животике, и остаться одному для него так же неестественно ,как вам очутиться на необитаемом острове. Первые три месяца колики, боли ,как говорят педиатры, очень серьезные, просто так, не проходят, орать может часами, только опытная мама знает как их облегчить, потом… Читать далее »

Гость

Дык просто не только у бездетных психологов. Просто и понятно с детьми и у бездетных комментаторов. А незамужние и разведенные матроны вовсю комментируют статью про половинки. Чем меньше знаешь о предмете спора, тем яснее понимание. Последняя фраза не шутка, в ней только маленькая долька шутки.

Polly_S

Просто вообще у всех комментаторов, которые считают свое мнение единственно верным)
Тогда других надо объявить дураками, на основании того, что они бездетны, разведены или не смогли выйти замуж, и, когда все вышеописанные стыдливо заткнутся, с достоинством почивать на лаврах, почесывая свое ЧСВ.

Гость

Извините, кого обидела лично, это я по злобе написала.

Nata.

Конечно. Комментировать здесь имеют право исключительно глубоко замужние и многодетные мамы. А все остальные либо смотреть им в рот, благоговейно внимая ценным советам, либо подобострастно поддакивать.

Polly_S

А почему вы решили, что этот психолог детей не растил? У него двое своих и, насколько я помню, стаж работы по "починке детей" (его выражение) около 20 лет.

тания

Девочки , а зачем вам не имеющим детей , вообще сейчас это обсуждать, неужели интересно,сколько дети кричат и почему? Будет день будет пища,и вы точно поймете, потом все на своем опыте, и уж точно не будете пересказывать выдержки из иностранных книг. Не верите соотечественницам, а верите иностранным авторам, которые вообще может все придумали или у них куча нянек, служанок, а может педиатры успокоительное, какое то выписывают малышам. Слушайте грамотных педиатров,а не иностранных психологов, психологи до 3 лет вообще ничего сделать не могут! А потом, уже есть определенные приемчики,сделать ребенка посговорчивее.

Polly_S

Тания, у меня встречный вопрос — а вам не все равно, почему люди тут что-то обсуждают? Раз обсуждают — значит, есть необходимость. Почему надо обязательно затыкать всех несогласных, дескать, подрастете — узнаете. Ну высказываются люди — пусть высказываются, если вам есть что сказать по существу — говорите. А то получается дедовщина — сиди, помалкивай, твое место в пятнадцатом ряду, а у меня опыт и всем слушать сюда. Пусть все говорят, пусть звучат разные мнения, в том числе и соотечественниц, и иностранных психологов. Честно — всегда есть чему поучиться у любого человека, даже если он из презренной касты бездетных, разведенных или… Читать далее »

тания

Ну почему же презренной касты бездетных и незамужних, это очень счастливые времена , когда можно думать о себе , своих планах, а не почему то кричащих чужих младенцах. Да будете вы его любить и кричащего и безобразничащего только потому, что он ваш ребенок,и будете любить больше,чем себя однозначно. И сами поймете, на своем личном опыте,что чаще ребенок кричит от боли или одиночества,а не от капризов. Иностранцы со своими принципами воспитания зашли уже слишком далеко: ювенальная юстиция, родитель№1, №2, однополые семьи, скоро легализуют педофилию,уже не скрывают своих пристрастий к сексу с детьми, отбирают детей у родителей по ложным доносам, скоро стартует… Читать далее »

Polly_S

Я понимаю, что, конечно, все иностранное — это зло (кстати, интернет тоже), запад строит козни, под видом психологов забрасывая к нам своих агентов, поэтому вообще лучше сжечь паспорта и бежать в леса, иначе в теле заведутся чипы и надсмотрщики, но все-таки, Тания, еще раз повторю — давайте все будут сами разбираться, что им читать, кого слушать, чем интересоваться и о чем писать на форуме.
Тут, я думаю, абсолютному большинству читателей исполнилось 18 лет, и они сами способны определить, что для них вредно, что полезно, а что необходимо.

"Я понимаю, что, конечно, все иностранное — это зло (кстати, интернет тоже), запад строит козни, под видом психологов забрасывая к нам своих агентов, поэтому вообще лучше сжечь паспорта и бежать в леса, иначе в теле заведутся чипы и надсмотрщики", по моему это не повод для таких неуместных шуток . Вам никто не писал бежать в леса,и не советовал что-то читать, в отличии от вас пропагандирующей какого-то неумного иностранного психолога и его принципы, а то что сейчас происходит в Европе с институтом семьи, направлено на ее уничтожение, поэтому все реже рожают, заводят семьи, больше 50% людей в Великобритании не хотят иметь… Читать далее »

Polly_S

Татьяна, во-первых, я ничего не пропагандирую и никому не советую. Как большинство читателей, здесь я делюсь своим мнением, задаю вопросы, читаю другие мнения и общаюсь, рассказываю истории из жизни и из собственного опыта. А вот мне уже посоветовали не задавать вопросов, "слушать грамотных педиатров, а не иностранных психологов" (смотрите сообщение Тании выше) Спасибо, но я в советах нуждаюсь, только когда сама прошу об этом. Танию я ни о чем не просила. А вот к аргументации в стиле "на западе они все негодяи, потому что (далее вставить любые фантазии в стиле антиутопии)" иначе как с юмором относиться не могу. Хочется спросить… Читать далее »

тания

Polly_S , а почему в России не хотят рожать? Бояться чего? Потерять покой из-за криков младенцев, и поэтому нужно найти психолога который поможет их утихомирить. В России таких нет, значит иностранные компетентней. Торжественно заявляю если,оставлять ребенка орущим, он может сам и не успокоиться, а случиться может вообще что-нибудь из-за длительного плача с ним такое, что без скорой не обойдешься, захлебнуться может срыгиваемым молочком например, а если пупочная грыжа от крика появится замучаетесь потом лечить. Ничего я тоже люблю посмеяться, и когда своих нет малышей, читать можно что угодно. Просто опытным мамам тоже смешно, читать бред некоторых психологов. Ничего личного, извините,… Читать далее »

Polly_S

Тания, честно говоря, не знаю, что вам ответить. Не думаю, что вам вообще нужен мой ответ. Вы ведь и так все знаете)
Поэтому оставляю вас с Аркадием Мамонтовым и верой в то, во что вы верите.
Всего хорошего.

Nata.

Polly_S, поддерживаю Вас.
Глядя на Ваших оппонентов, как раз и понимаешь, почему у нас не любят многодетных, а заодно и православных.
Но это ж увы.

Гость

Что, Nata, раздражают мамы, у которых дети не орут часами? Ой, какие противные и глупые мамы(( Непродвинутые противницы прогресса.

Nata.

Гость, да мне в принципе по фиолету. Мой ребенок вполне спокойный, и во младенчестве и сейчас. С его 2-х месяцев я вообще не знала, что такое просыпаться ночью, и сутками на себе его не носила. В итоге — замечательный, умный, талантливый ребенок. Но если Вам нравится иначе — я в принципе не возражаю — поступайте, как хотите.

Ежик

А почему вы думаете,что он спокойный в результате вашего воспитания,а не сам по себе-сангвиник? Сильный,уравновешенный,подвижный.
Или флегматик-сильный,уравновешенный,инертный?

Ежик

А я не поддерживаю.
Тания не очень корректно строит фразы,возможно.
Метод спора Полли в данном случае-классичесое "передергивание". Причем скрытое за примерами и более вежливым строем речи.

Irina

Согласна, Ежик. Но какой высокий уровень интеллекта, богатая речь, умение сделать нужный акцент, настойчивость, уверенность! Искренне восхищаюсь выше перечисленными качествами. Спорю, что она успешный профессионал. Только вот все гадаю, в какой сфере деятельности. Менеджер по продажам или журналист? Или что-то другое?

Ежик

Ага. Умение вести спор с применением многих методов-ценное качество в жизни..))

Ирина Никитина

Уважаемая Полли! Вы хотите жизненных примеров? Так их Вам и дают.

Гость

Полли, стоит все же признать, что даже если Тания не очень разбирается в иностранных психологах, то вы не разбираетесь в вопросах воспитания детей. Вы же ней пойдете на консультацию к врачу или юристу, который много читал и слышал, но данной деятельностью не занимался? Или пойдете ради разнообразия мнений? Не пойдете по одной причине — из-за отсутствия опыта у специалиста. Так и у вас опыта этого нет.

Polly_S

Гм, а разве я кому-то что-то советовала? Я рассказала жизненную историю, рассказала про книжку, рассказала о своем мнении, и только. Ни к Тании я с советами не лезла, ни к кому-то еще. Форум — это не юридическая или какая-то другая консультация, он для того и существует, что тут делятся своим мнением. Так что аналогия не очень понятна.
А потом — кто вам сказал, что я в воспитании детей совсем-совсем не разбираюсь? Младенцев не воспитывала, правда, а вот с детьми от двух лет приходилось работать и даже жить)

Гость

Возможно, форма изложения своего мнения у вас с Танией и отличается, но по сути в общем-то все схоже. Вы рассказали, она рассказала. Она выразила мнение, что стоит слушать отечественных педиатров. Это тоже мнение. Почему ее мнение следует считать рангом ниже вашего? Только из-за того, что она не так умела в дискуссиях, как вы? А потом вы выступили с комментариями, которые можно назвать иронично-обесценивающими, а также критично изменяющими первичное высказывание оппонента: "а вам не все равно, почему люди тут что-то обсуждают.. Почему надо обязательно затыкать всех несогласных" И еще ваши слова: "Я понимаю, что, конечно, все иностранное — это зло "… Читать далее »

Polly_S

Разница между моими комментариями и комментариями Тании в том, что я лично ей (да и никому другому) ничего не советовала, а она мне — очень даже, начиная с вопросов "зачем вам это, почему вас это волнует?", заканчивая советами слушать опытных педиатров и соотечественниц, а не иностранных психологов. И это в ответ на мой невинный вопрос, почему Тания решила, что у психолога, о котором идет речь выше, нет детей. Логика есть? Нет. Зато переход на личности есть. Что касается остальной моей переписки с Танией — простите, я человек несовершенный, и если в отношении меня переходят на личности, иногда отвечаю симметрично. А… Читать далее »

Гость

Как можно советовать вопросами? Ни разу о таком не слышала.
Человек задал вопрос. Потом написал свое мнение. Возможно мнение это было высказано в виде совета. В советах вы не нуждаетесь и это здорово. А Тания не нуждается в критике и переиначивании своих комментариев.

Polly_S

Советовать можно и наводящими вопросами. Например "Гость, а оно вам надо? Что за радость вам со мной общаться? Пошли бы Мамонтова посмотрели" (это пример)) К тому же советовала Тания не вопросами, а конкретными советами "слушайте опытных педиатров, а не иностранных психологов". Сначала был задан вопрос в стиле "А че вы вообще в эту тему лезете, вам какое дело, вот будут дети, тогда и будет интерес", потом упреки в адрес иностранных педиатров, которые, возможно, "успокоительно какое дают малышам", а потом конкретный совет, кого слушать — опытных соотечественниц и педиатров. И давайте говорить за себя — в чем нуждается Тания пусть мне… Читать далее »

Гость

Вот это я и называю переиначиванием. Вы переписываете слова комментария, добавляете в него другие слова и смысл полностью меняется. Комментатор теряется и достойно ответить не в силах. Но это отнюдь не ведет к разнообразию мнений, которое вы так воспеваете.

Ирина Ия

Вот этот вот вопрос: "а зачем вам не имеющим детей , вообще сейчас это обсуждать, неужели интересно,сколько дети кричат и почему?" —
это удар в поддых тем, у кого почему-то сейчас нет детей.
И, пожалуйста, обратите внимание — мы все комментируем здесь под статьей-письмом, написанным по просьбе именно бездетного автора. Т.е. целевая аудитория все-таки мы, бездетные.

тания

Извините бездетные мои дорогие матронушки, ничьих чувств не хотела задеть, все только мое ИМХО основанное на многолетнем опыте по ухаживанию за младенцами. Психолог оказывается мужчина, мужчины вообще имеют другой стиль воспитания, для женщин он не подойдет, а отцы воспитывают в перерывах между работой 20-30 мин в неделю,и на орущих младенцев не обращать внимание для них естественно, а то и раздражает их крик вообще. Отсюда доктор Спок и иже с ним.

Nata.

Удивительная способность сделать плевок даже из извинения.

Гость

"отцы воспитывают в перерывах между работой 20-30 мин в неделю,и на орущих младенцев не обращать внимание для них естественно, а то и раздражает их крик вообще". Ну, вот опять всех под одну гребенку. Откуда такое самомнение?

Irina

Тания, согласна. Кстати Бурмистрова, на которую Полли ссылалась, как раз пишет о том, что отцы отличаются другим стилем воспитания и у них другие функции по отношению к ребенку. Так и есть.

Ежик

А я не увидела в этом вопросе чего-то обидного,простой интерес. Вот мне и правда совершенно не интересны были темы,касающиеся младенцев,по крайней мере,до половины беременности. Но все разные,понимаю,кому-то хочется заранее "подковаться".И сейчас меня не интересуют проблемы воспитания детей,если они старше моих на 2-3 года…
А к иностранным психологам как раз после доктора Спока отношусь настороженно. Очень был знаменит и растиражирован…А потом,говорят(может,и врут),извинялся перед поколением детей,родителям которых советовал не подходить к орущему ребенку как минимум час…

Nata.

А при чем здесь Спок? — Polly_S говорила совсем про другого, причем вполне адекватного и вменяемого психолога. Я даже специально погуглила, чтобы почитать. Мне понравилось.
Между тем, поколение, к которому бегали по первому писку у нас еще не выросло. Результатов нету пока. Вот вырастет, посмотрим какое оно, тогда и поговорим.

Ежик

Спок как представитель зарубежных педиатров при чем. Хотите сказать,неправильно обобщать? Ну хорошо,пусть,мы нынче боремся за чистоту споров…
Результаты сравнить не удастся. Слишком сильно изменились другие внешние условия.
Не знаю,возможно,изменилась психофизиология матерей. Я не могу представить женщину,которая принципиально не берет на руки ребенка,который орет час. И при этом комфортно себя чувствует.
А еще замечу,что самых молчаливых маленьких детей воспитывают детские дома.
Сделаю оговорку. Согласно моему глубокому убеждению,для мужа должен быть готов ужин в любом случае и манипулятивный крик у ребенка действительно появляется. Но самое раннее-месяцев в 8,а чаще к году.

Irina

Спок очень даже причем. Он предлагал аналогичный подход игнорирования детского крика и сам за него впоследствии извинялся — это правда, известный факт. Если методы работы у специалистов общие, то видимо и последствия этих методов будут близкими. Даже если один из них известный психолог, а второй всего лишь Спок.

альфа

Не, про Спока вполне возможно не врут. Недавно встретилось в сети обсуждение его книг, в частности , пишут "…У Спока есть отличная книга, написанная 20 лет спустя книги "Ребенок и уход за ним". Как пишет сам Спок — это его измененная позиция спустя 20 лет. Книга называется "Проблемы родителей и их решение"…." — из обсуждения тут http://alpha-parenting.livejournal.com/524548.htm

Когда у вас появится ребенок, Полли, вы с первых его дней ,будете общаться именно с отечественными педиатрами, а не с иностранными психологами, вы будете ответственны за его жизнь и здоровье, и именно грамотный педиатр сможет облегчить вашу с малышом жизнь, а то и спасти. Поэтому вам это и посоветовали, опытные мамы.

Polly_S

А почему вы решили, что я буду рожать и жить с ребенком именно в России и общаться именно с отечественными педиатрами?
Про советы уже писала — когда у меня возникнет необходимость, я спрошу. А сейчас как-нибудь разберусь сама, с кем общаться и кого слушать, спасибо.
К слову, не все опытные мамы согласны с Танией и отечественными педиатрами)

тания

Уважаемая Полли а к чему весь сыр бор, столько объяснений, что вы правы,а доказательства пользы советов указанного психолога собранны? Может он своей психологической деятельностью столько бед принес и детям и родителям, может на его счету не одна травмированная детская психика.
Даже кошки и собаки лежат со своими новорожденными малышами выкармливая, редко куда отлучаясь от них.
Инстинкт заботы о своем потомстве, охрана его от чужих присущи многим живым существам, а почему человек должен игнорировать свою плоть и кровь,своего ребенка.

Гость

Тания, зря вы сюда вернулись… Сейчас она вас закопает и у вас несколько дней будет плохое настроение. Не берите в голову.

Гостья из будущего

Да и вообще, решил, может, этот психолог себе имя сделать, денег на книгах подзаработать, вот и выдвинул свою теорию. Нужно фильтровать эти все теории, ИМХО. И делать так, как лучше для твоего конкретного ребёнка.

тания

Я думаю, что для тех кто считает себя христианками самым основным примером является образ Пресвятой Богородицы, на всех иконах изображенной с Младенцем на руках (кроме икон Богородицы до Рождества Христова или после распятия).
Спасибо дорогие мои за поддержку, и пусть Пресвятая Богородица помогает нам всем , в беременности, родах, воспитании наших любимых детей.

Ирина Ия

Тания, желание во всем разобраться и понять — это такое нормальное человеческое свойство, любознательность, пытливость ума. Нормальный человек пока дышит, интересуется окружающим его миром. В том, что касается опыта начинающей мамы это как раз бездетным и незамужним и интересно: а тех, у кого своих семеро по лавкам, уже ничем не удивишь. Что касается теорий: вполне себе отечественные педиатры рекомендовали моим родителям 40 лет назад не подходить на крик и дрессировать, начиная чуть ли не с момента рождения. Но, по рассказам моих родителей, у меня была своя точка зрения на этот вопрос. Т.е. я первые несколько месяцев орала часами, пока меня… Читать далее »

Polly_S

Спасибо, Ирина! Все-таки счастье — это когда тебя понимают)

Ирина Никитина

Как то Вы психолога так описали, что больше похож на дрессировщика. Может, в книге — иначе несколько?

MaryNightingale

А я считаю (и не только я), что до года именно по первому писку и надо бросаться к ребенку. И лучше "приучить к рукам", чем почти не брать на них.

Irina

Для меня правда где-то посередине. И ребенку должно быть хорошо, и маме с папой. Первые месяцы приоритет на ребенке. А потом надо стараться совмещать интересы всех членов семьи. Ребенку нужна счастливая, выспавшаяся мама, мужу — симпатичная и довольная жизнью жена. Если эти требования выполняются, то маме в целом тоже неплохо))) Главное не умереть в беготне по хозяйственным делам с вытаращенными от кофе глазами. Если находить время и для сна, и для физ. занятий, и для внешности… То в общем все это более оптимистично, чем описал автор.

Nata.

Согласна. правда должна быть где-то посередине. А крайности — это всегда крайности, и не стоит из них выбирать, что лучше.

MaryNightingale

Я где-то читала статью — там говорилось о том, что в течение первого года ребенок если плачет, то это еще не может быть капризом, это всегда выражение насущной, жизненной потребности. И "бежать по первому писку" — нормальное проявление родительской заботы, любви и уважения. Вот после годика можно и нужно приучать ребенка потерпеть и подождать.

Nata.

Я статьи не читала, это мой личный опыт с собственным ребенком. Неправда, что дети до года не капризничают. Просто следует различать, где ребенок плачет по делу, а где каприз. Мне было достаточно где-то двух-трех раз не подойти по капризу, чтобы эти капризы прекратились.

Ирина Никитина

Самое, пожалуй, главное для родителей в первые месяцы ребенка — научиться настраиваться на данного конкретного малыша, именно чтобы без слов понимать, где у него потребность, а где каприз. Это- самое главное, а там и жизнь совместную можно выстраивать с пользой для всех.

Irina_

плюсмного

Маргарита

А вы знаете, какие травмы это несет ребенку? Ох, Алис Миллер, Алис Миллер, скоро я напишу по тебе статью. И вы почитайте "Воспитание, насилие, раскаяние" о методах черной педагогики.

Полинка

Да, все так и было. У меня по-крайней мере 🙂

Похожие статьи