Новостная лента на днях принесла сообщение, глядя на которое, я усомнилась в том, что на календаре не 1 апреля. Но нет, Пенсионный фонд не шутит. В пояснительной записке к новой реформе говорится о том, что возрастная планка для женщин выросла и приблизилась к мужской — в том числе в связи с «равным распределением домашней нагрузки на членов семьи». Правительство объяснило повышение пенсионного возраста «изменением статуса женщины в обществе».

Ну, наконец-то! Мы нашли корень всех проблем. Наверное, статус женщины в обществе начал меняться уже тогда, когда декриминализовали побои: раз такие самостоятельные — пусть сами отбиваются. И если уж хватает сил вешать на мужей домашние обязанности, то и на работу они есть наверняка.

Мысль о том, что в решении уравнять мужчин и женщин в правах логичнее было бы понизить мужской пенсионный возраст, напрашивается сама собой. Но еще больше меня волнует вопрос, когда именно изменился статус женщины, да так, что мы и не заметили? 8 марта из каждого утюга важные государственные мужи благодарят женщин за красоту и хранение очага (Клара Цеткин хлопнулась бы в обморок). Вы представляете себе такое поздравление на 23 февраля: «Спасибо нашим дорогим мужчинам за их нежность и красоту! За уют в доме и вкусный обед! За их ласковые руки, которые укачивают детей перед сном! Мужчины, вы — друг человека, ой, извините, наш тыл». Нет, мужчин хвалят за их достижения.

Ну, еще бы. Достаточно прочитать доклад «Глобальный гендерный разрыв» (The Global Gender Gap Report 2015) Всемирного экономического форума, в котором Россия аж на 53 месте из 145 стран-участниц по уровню зарплатного неравенства между мужчинами и женщинами. Да, это доклад за 2015 год, но мало что изменилось. На аналогичных должностях мужчины часто получают больше женщин. Им нужно «кормить семью», но кормить не так, как кормит женщина, не бежать в супермаркет после работы в мыле, забрав детей из сада, а положить зарплату в шкаф, например. И зарплата у них выше.

Но и мужчинам достается. Социальный ролик про мам, например, с какой-то стати утверждает, что «папа может быть рядом, а мама всегда чуть ближе». Будешь тут ближе, если папа в декрете — социально неодобряемый феномен, о котором шепотом на площадке сообщают, что он выгнал на работу жену, а сам вот с ребенком сидит, хи-хи.

Равенства нет, и это очевидно. В два с половиной роддома мужчина может прийти на роды по ОМС, хотя должен мочь везде, ведь роды — и его дело тоже. И в полтора он придет без вздохов «ишь, мужика-то притащила! Зачем? Насмотрится, в обморок еще упадет». Как будто для женщины ее роды — увеселительная прогулка.

Женщин-политиков в России очевидно меньше, чем мужчин. И это у нас недавно выпустили рекламу, в которой женщину вывезли в лес копать себе могилу за плохой подарок на 23 февраля. Ролик сняли типа как шутку, и тем, кто его снял, ничего за него не было.

В любой рекламе сока и йогурта семья за столом ждет, когда мама придет метать на стол продукты. Нет, по сравнению с периодом, когда женщинам было запрещено получать образование, мы, конечно, значительно продвинулись, но говорить про полноценное равенство пока смешно. А про повышение пенсионного возраста как меру, чтобы это равенство приблизить, — грустно.

Равенства не будет, будут люди, которые, очень возможно, не доживут до пенсии, и 45-летние женщины, которых не возьмут на работу, например, в авиакомпанию. Все ведь помнят скандал со стюардессой, которую уволили «за лишний вес»? «Приятная внешность и возраст до 30 лет» требуется еще миллиону позиций, если они предназначены женщинам. И работодателю за подобные формулировки ничего не сделают, еще и по головке погладят, что честно обозначил требования. Честность — наше все.

Если преследуется именно такая цель, то равенство в некотором смысле обеспечено. Найти работу в предпенсионном возрасте или, по крайней мере, доскрипеть до него мужчинам и женщинам станет одинаково трудно. В остальном, за равенство стоит бороться другими методами. Например, ввести охранные ордера для жертв семейного насилия и преследований. Ввести суровые штрафы для тех, кто в рекламе позволяет себе над этим шутить. Запретить увольнять женщин за их вес, если в аналогичной ситуации мужчинам можно весить сколько угодно, и прекратить раздавать мимозы в день, когда действительно надо вспомнить о наших правах.

Если уж пенсионный возраст повышается, пусть у этого будет логичное объяснение. Про экономику или сложные времена. А то как пенсия — так всюду равенство, а как разрешить мне работать машинистом электропоезда — отказ. Нечестно.

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

Об авторе

Журналист, окончила филологический факультет МПГУ, публикуюсь на Pravmir.ru и Matrony.ru, пишу стихи и картины. Замужем, мама двоих детей.

Другие статьи автора
новые старые популярные
Olga_v_ekb

Кстати, про «равное распределение домашней нагрузки на членов семьи». Была в выходные в гостях, где собралось несколько семей с маленькими детьми. Очень милые люди, но как вы думаете, чем занимались мамы, а чем папы? Правильно: папы сидели за столом и отдыхали, а мамы следили за детьми, водили их на горшки, кормили, укладывали спать, изредка, присаживаясь за стол, чтобы поднять бокал за именинника. Ну и смена блюд, уборка грязной посуды тоже была на мамах)
Еще лет 100 должно пройти, чтобы можно было утверждать, да еще и фиксировать в гос документах, что в наших семьях «равное распределение домашней нагрузки на членов семьи».

Ezhik

Вот-вот.У меня ребенком занимается муж,а столом-гостями я. Многие ааах,какой он молодец.Думаю всегда-вот это где молодец? если б он занимался и тем и тем,это было бы ах,а так-всего лишь справедливою Но увы…

Marinas

Просто все равны,но некоторые ровнее.

Ежик, мне тоже задают вопрос, где это я нашла такого мужа, который согласен в свой выходной посидеть с детьми. Искренне недоумеваю — вообще-то дети столько же мои, сколько и его! а где он нашел такую жену, которая согласилась их рожать, кормить и сидеть с ними остальные шесть дней в неделю? прям вот слов не нахожу в ответ, кроме: там же, где нашла и отца детям

Ezhik

К сожалению,жен,готовых родить и сидеть (ну по крайней мере,думающих,что готовы)-немало. А мужчин,который сразу декларируют более или менее явно-«это ваши бабские дела»-много. А самих мужчин мало.)) Но да,неудивительно,что женщины к пресловутому многочадию не стремятся. Это где ж столько взять сил,чтоб муженька любимого обслужить по полной программе и еще пяток детей…

Marinas

Не надо в безответственности государства по отношению к гражданам делать крайними работодателя у которого свои критерии есть относительно персонала. В большинстве случаев они обоснованы. А так,да,равенство обеспечено, на 37 неделе я езжу на работу работать,это мой,кстати,добровольный выбор. И так же я буду в 63 года ездить на работу, это тоже будет моим добровольным выбором. Сейчас выбор между безденежьем и возможностью купить приданное ребенку,себе платье и отремонтировать автомобиль,на ремонт которого россгорсстрах зажал половину суммы. К пенсии, я думаю добровольный выбор будет в стиле-поработь за пакет молока,буханку хлеба и квартплату ну и налоги заплатить,да куда ж без них.

alexa-a

У нас есть родственник есть. Уже пару лет живет на зарплату жены. Нет подходящих вакансий для него. Дома ни готовит, не убирает, с ребенком не занимается. Не мужское дело. Да еще на жену покрикивает и постоянно намекат, что одолжение делает, живя с ней. Это я к чему. У нас государство такое.

Marinas

Ну на личную жизнь можно влиять,выгнать его пинком, да и дело с концом. Но я,например,не хочу ездить со слепым водителем,стоять в очереди на почте у пожилой операционистки и лечиться у медсестры,которой самой уход нужен.

Berry

Точно. При этом понимая, что сама такой же буду. И молодухи на меня будут орать, а придется терпеть. За пакет молока

alexa-a

Анна Уткина — автор, которого всегда читаю с удовольствием

Mariya_Ya

По-хорошему повышение пенсионного возраста должно бы сопровождаться некоторыми социальными гарантиями — медицинские услуги, льготные условия. Понятно же, что это будет ничего себе такая нагрузка. Но фиг вам. Правительство решило сэкономить на жизни своих граждан, а «Равные условия» — это так, прикрыться, причем довольно неловко, уши все равно торчат, мы прекрасно все понимаем. Много лжи идет «сверху», причем довольно безыскусной.

А зачем напрягаться, если мы все равно все скушаем. Еще и «спасибо» скажем.

У меня нет слов, остались только жесты и все они непристойные.
Анне спасибо за хорошую статью!

LOCb

Ох, больная тема(((. Анна, спасибо за статью, прям об этом вчера с мужем разговаривали. Это тот случай, когда хочется орать, а голоса нет, только хрипы и покраснение лица!
Какая вселенская несправедливость, какая «свинья» подложена. И да, 8 марта… Смешно(((. И вот это аргументирование западными странами прям выбешивает. Фиг они у меня получат моих сыновей в армию! Фигушки!!! Мы ничего не должны, раз так!

Marinas

А где,кстати, реакция на происходящее православной церкви? Стариков гонят на папереть,не медаль де у меня на шее. Где реакция тех,кто должен учить христианской жизни?

Sasha_

Консолидированного ответа, думаю, не будет. А так, отдельные священники уже высказываются, о. Алексей Чаплин, например.

Sasha_

Самое интересное, что женщинам И повысят пенсионный возраст («эмансипированные стали!») И одновременно на уровне гос пропаганды призывают сидеть дома и рожать (демография нужна!!!11) И отнимают помощь бабушек по уходу за детьми (повышение пенсионного возраста) И недоделаны дет сады и ясли (денех нет).
Охота всего и сразу: чтоб в поле пахали и там же без отрыва рожали.

Marinas

Я уже думаю,что благо, что ясли недостроенные стоят. С таким бессовестным отношением чиновника к человеку лучше без яслей, а то кинут в очередной раз взгляд на благословенную Америку и с 3х месяцев на работу отправят из декрета.

Sasha_

«Лучше» это тем, кому есть на что жить. Кто на копейки перебивается, тем без ясель хоть вешайся, одна надежда и помощь — это бабушки, которых теперь по-видимому еще меньше станет.

Marinas

Я уже не вижу среди своего круга тех,кому бы бабушки помогали,в основном бабушки работают или своими делами занимаются.Вообще считаю, чтобы было меньше разочарований и обид всерьез расчитывать стоит только на себя и на мужа. Мне,например,расчитывать не на кого бабушка помогать не будет, я помогаю материально бабушке, у мужа родителей нет. Поэтому в декрет я вышла аккурат в 37 неделю беременности. Насчет качества пребывания ребенка в яслях у меня никаких иллюзий нет. Я прекрасно помню рассказы бабушки она выходила на работу в 3 месяца после каждого из 4х детей, оставляя младших на старших и просила соседку приглядывать за детьми,это считалось более… Читать далее »

Sasha_

А сколько должен стоить хороший детский сад? Большую часть муниципальных можно закрывать, если говорить о высоких стандартах — однако за места в них бьются насмерть. Вы к яслям подходите с меркой «чтоб комфортно», только речь-то идет о другом. В советских яслях выросла прорва народа, и у меня есть родственники, которых родители отдавали в ясли — все живы, все здоровы. Конечно, в идеале рассчитывать стоит только на себя, а детям предоставлять хорошие условия, я совершенно с вами согласна. Но с таким подходом рождение детей будут откладывать максимально, чтобы создать базу, и детей будет немного — как бы это ни государство, ни… Читать далее »

Marinas

У нас муниципальные сады в основном хорошие,если сравнивать с тем,куда ходила я.Многие дети ходят с удовольствием. Я говорила именно про ясли для совсем малышей, у нас недалеко есть частные,но отдавать туда ребенка для мамы со средней или низкой зп нецелесообразно совсем.А так говорить и пропагандировать можно все что угодно, а жить все равно надо своим умом. Но ставят нас в тяжелые условия.

Похожие статьи