Я человек скромный. Мне даже по этому поводу пеняют, мол, могла бы большего добиться. С другой стороны, скромный, но право имею. Мнения есть по разному поводу, например. Думаю, вот другие ведут блоги. Сейчас без этого нельзя: вдруг кто-то не узнает, что у тебя было на ужин, и чем снова заболели твои дети? А мне прямо страшно.

Народ у нас добрый, интеллигентный, вежливый и толерантный. Обязательно скажет что-то хорошее, нежное, а ты потом плати за личную терапию. Однако, глубина внутреннего мира меня совсем истерзала, так наружу хотела. Помаялась я пару лет и тоже блог завела.

Поначалу все хорошо было. Минут десять. А потом на мое «доброе утро» многие возмутились, как я могу радоваться жизни, когда в мире не прекращается производство шуб из натурального меха. Трясущимися руками набираю «приятного вечера», и тут же огребаю наложение епитимьи, ибо вечер вещь тяжелая, а в пустыне Атакама до сих пор нет дождей. Как же обогатился мой психотерапевт, когда я всем призналась, что одни знакомые дети живут без БЦЖ! Чего бы я, короче, не написала, всегда находился кто-то очень недовольный и мировым устройством в целом, и моим блогом, как его особо неудачным звеном, в частности.

А я человек скромный и разоренный на психотерапии, но упрямый. Без блога и без собственного мнения жить уже не могу. К тому же, лайки и хаски очень скрашивают жизнь. Закинешься с утра персеном, и — вперед. А к вечеру собираешь камни, в тебя брошенные. Пишешь про себя — эгоистка и слишком откровенная. Пишешь про других — высокомерно судишь. Если в чувствах, не дай бог, то неча сопли разводить, надо брови насупить и преодолевать. Если насупишь и преодолеваешь — перфекционистка, блин.

Запутаться можно. Все им нехорошо. Все им неправильно. Но я человек вежливый. Поплачу и общаться пойду. И так объясню, и эдак. Знаете, говорю, разрешите мне быть самой собой, не стреляйте в пианиста. Это принципиальная позиция современной гуманистической педагогики и основа демократического общества. Это свобода самовыражения, условие удовлетворения потребностей высшего уровня по Маслоу. Это право выбора, наивысшая ценность человеческого существования. Ну, и еще много чего говорю, убедительно так, с уважением.

Совсем ку-ку, отвечает оппонент и посылает меня в бан. Тоже, в общем, убедительно. Никакой персен не справляется, полдня потом ходишь, собираешь себя по кусочкам. Однако, все эти картины имеют свое объяснение, знание о котором помогает выживать в этом безумном, безумном, безумном мире. Который вовсе не ограничен социальными сетями. Иными словами, то, что происходит в них, наблюдается повсеместно и в самой что ни на есть реальной реальности.

У многих из нас в прикроватной тумбочке лежит пара сменных нимбов. Или, если хотите, упаковка корон «неделька». Нимбы и короны символизируют величие, избранность, непогрешимость и святость. Ежедневное водружение этих головных уборов на макушку способствует резкому повышению собственной важности и увеличению способности изрекать истину. Чем толще корона, тем больше права на изрекание. Люди просто обязаны остановиться и выслушать, в какую сторону им следует спешить по своим делам.

И, если спешка идет в совсем не том направлении, они должны внять пророчеству. Быстренько переоценить ценности, поменять свои убеждения и скорректировать поведение. Чем быстрее, тем лучше, а идеально — мгновенно, то есть сразу покаяться, вернуться домой и переодеть юбку на более приличную. Все это позволяет короне быстро попадать в нужные пазики, укрепляться на голове и придавать ее обладателю особую ценность. Без принципа возвыситься самому за счет унижения другого она не работает.

Совершенно бессмысленно вступать в пространный диалог с теми, кто неосознанно повышает себе цену таким образом. Если другие живут совсем иначе, чем обладатель нимба, они подвергают опасности его устои и шатают его слабую, на самом деле, уверенность в себе. Этот процесс им действительно не осознается, а другие способы почувствовать себя значимым не освоены. Вы, конечно, читали книжки по психологии и все можете этому несчастному объяснить. Но только он тоже не постесняется сказать, в какую сторону вам идти, и в этот раз не будет тщательно выбирать вектор. И будет в чем-то прав, ибо никто не любит, когда ему говорят, как надо жить.

Однако вернемся к нашим баранам. Возникает вопрос, что же делать с этим сонмом святых? С теми, кто, плохо понимая себя и свои истинные потребности, не представляет, где находятся их границы? С теми, кто считает себя вправе прийти и сказать борису, что он не прав? Я могу описать пару важных моментов, которые пригодятся в качестве инструкции по выживанию.

Мы все имеем собственное пространство. Это может быть полкомнаты, комната, дом или страница в социальной сети. В своем пространстве вы можете делать все, что хотите, в пределах кодекса об уголовных правонарушениях. Хотите — Сергея Лазарева на все стены лепить, хотите — домик из одеял строить. Вы никого не призываете сильнее любить будущего участника Евровидения или упражняться в 3d-моделировании из мягких материалов. Также вы можете ходить там в чём угодно, соревноваться в голосистости с Нетребко и есть в гордом одиночестве торт «Панчо».

Если же к вам придет подружка, тихо сядет в домик и скажет, что она любит только вечнозеленую Пугачеву, она будет иметь на это полное право. Однако, если гостья потребует сменить постеры на Аллу Борисовну в последнем похудании или к ночи активно вспомянет Мари Кондо с мусорными мешками для одеял, это будет нарушением ваших личных границ. И теперь вы уже имеете полное право или выставить разбушевавшуюся даму за дверь и прекратить с ней дальнейшее общение, или, в зависимости от степени буйности, держать оборону и не вступать в диалог. На самом деле, чем лучше вы знакомы, тем больше возможных маневров и сложностей, но это требует отдельного разговора.

Аккаунт в социальной сети мало отличается от реальных контактов: к вам на страницу могут зайти, ознакомиться с вашим мнением насчет аннексий и контрибуций, а также высказать свое отношение в паре десятков комментариев. А потом пойти дальше. Однако, если сердце у читателя на этом не успокоилось и он принимается бузить на вашей территории, то это уже материализовалась корона. К ее ведомству относятся также непрошеные советы, фамильярность, критическая оценка ваших действий или внешности, обесценивание переживаний, предложение изменить или убрать написанное, если оно неприятно читателю. Все это — агрессия, причем зачастую неявная, и ее иногда можно определить только по телесному дискомфорту.

В общем, если вы приходите в гости и вам там не нравится, вы можете закрыть глаза или уйти. Однако, большинство коронованных особ хотят оказать такое влияние на хозяина, чтобы он внял важности своего гостя, адаптировал под него пространство, переставил мебель и испек пирог. Большой плюс виртуальной реальности состоит в том, что можно совсем не интересоваться обратной связью, и гость не сможет крикнуть тебе в ухо. Такая позиция сохраняет большое количество нервных клеток, но не всем подходит.

Для того, чтобы защитить свои границы от нападения — заблокировать или удержаться от диалога с очень важной персоной, потребуется энергия, читай — ответная агрессия. Такие противодействия могут быть очень непросты для неагрессивных по своей природе людей, ибо «человек просто высказал свое мнение» и «он желает добра». Для отпора и защиты от разрушительной силы ядовитых слов нужно разрешить себе злость, а для очень многих злиться, даже когда тебе заехали короной в глаз, не так-то и просто. Включается воспитание, и яд попадает внутрь. Но когда вы впускаете гостей в свой дом или свою страницу, это означает большой риск того, что там могут напачкать. А, значит, придется убирать.

Очень и очень многих такая перспектива останавливает, даже если есть большое желание быть открытым миру. Впрочем, у открытости есть и другая сторона: мир состоит из разных людей, и не только агрессивных. А ваши очень важные потребности — удовлетворяется. Уже это одно способно примирить с неидеальностью социальных институтов и сподвигнуть убрать дорогую сердцу корону на антресоли. Я, например, уже на полпути.

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

Об авторе

Гештальт-терапевт, копирайтер, блогер, многодетная мама.

Другие статьи автора
новые старые популярные
Хельга

Статья именно о том случае, когда молодой женщине на работе сотрудница регулярно высказывала некорректные замечания по поводу одежды. Именно такой дискомфорт и чувствовала Автор той статьи. В комментариях же, напротив, читатели стали уговаривать "ей показалось", "она излишне обидчива", "не умеет одеваться", "она заносчива", "сотрудница не то имела в виду", "Автор не так поняла" и т.п.

jane

Статья именно о том случае, что на своей страничке в соцсети (читай, на своей личной территории, будь это садовый участок, комната, уголок в виде рабочего стола с куском стены, личный дневник или на худой случай только страничка в сети) автор может самовыражаться до самозабвения. Мы обсуждали статью, которую автор выложила на сайт (могла в журнал или газету) — не в личный дневник или на страницу ЖЖ. Любая статья, опубликованная в СМИ, имеет цель привлечь внимание к ситуации и вызванное обсуждение — естественный процесс. Так же, как если бы автор написала художественное произведение. Личный дневник (страница) и статья на портале —… Читать далее »

Наталья (другая)

Личный дневник в сундучке с замочком и личный дневник на странице в социальной (!) — сиречь общедоступной — сети — две большие разницы… Автор может даже закрыть доступ к своей страничке — но все, опубликованное в Сети, потенциально доступно посторонним. Увы, это реальность, с ней остается только считаться.

jane

Дык… конечно.

Oksanella

Автор, боюсь уже после таких разоблачений Вам тут напачкать, но по-моему сравнение публичной страницы или блога с домом, ключи от которого есть только у его хозяев, некорректно. Если человек ведёт блог, значит он считает, что чем-то интересен человечеству. Вы жалуетесь на то, что человечество с Вами невежливо? Так оно в принципе такое, а не потому что Вы не правы. Плачете, испытываете телесный дискомфорт, пьёте успокоительные, ходите к психиатру, но продолжаете — значит та потребность, которую Вы удовлетворяете своей открытостью того стоит. Простите, не удержалась, "изрекла"..

Ta_ennaya

Блог — это что-то вроде салона: пространство публичное, но у него есть хозяйка, и туда допускаются далеко не все (на усмотрение хозяйки), а еще здесь свои правила (не худо бы их установить). Хотя "очные" салоны, конечно, более закрыты, чем блоги.

Oksanella

Понятно. Когда хозяйка поссорилась со своим гостями, плачет и пьёт валерьянку — это ещё грустнее

Ta_ennaya

Собственно, автор о том и пишет, что потребность, которую она удовлетворяет ведением блога, стоит пролитых слез, вот цитата:
"Впрочем, у открытости есть и другая сторона: мир состоит из разных людей, и не только агрессивных. А ваша очень важная потребность — удовлетворяется. Уже это одно способно примирить с неидеальностью социальных институтов и сподвигнуть убрать дорогую сердцу корону на антресоли".

Насчет валерьянки скажу так: возможно, вас просто не задевают желчные комментарии, а есть люди тонкокожие, для которых обличение и критика болезненны. Это особенность психики, всего-то.

Oksanella

Да, я дочитала статью до конца. Просто основная мысль, как я её поняла, несколько неприглядная: "есть плохие люди, которые меня критикуют, потому что этот мир неидеален, но есть и хорошие, которые меня хвалят, поэтому ради похвал я потерплю и нападки". Критика меня тоже очень ранит, как и любого человека, не лишённого тщеславия. Но я считаю, что это лично моя проблема и не стоит обиженно показывать пальцем на виртуальных обидчиков. А то это похоже на то, как малыш, ударившись об косяк, начинает его ругать и на него обижаться

Ta_ennaya

Критика критике рознь ). Если человек лезет с критикой в чужие приватные границы (а его туда не приглашали) — внешность, переживания, личная жизнь — это агрессивно и невежливо. А как иначе? Хотя, конечно, надо уметь поставить хама на место.

jane

"Если человек лезет с критикой в чужие приватные границы (а его туда не приглашали)…"
Вот человек решил спеть на площади, а людям не понравилось и "агрессивно и невежливо" полетели помидоры… Ему надо оскорбляться? ))))

Если границы приватные — ограничен доступ в журнал или ограничена возможность комментирования. А если человек выставляет все подробности на всеобщее обозрение — будь готов и к критике, и к неприятию, и к "помидорам". А не только к аплодисментам и крикам "браво" 😉

Ta_ennaya

А не проще ли вот это: "не любо — не слушай"? А помидоров жалко, они нынче дороги — не сезон.
Вот сравнение с пением на площади некорректно, блог — это не совсем публичное пространство, он приватнее, например, журнала.
Насчет подробностей, выставляемых напоказ — а шут его знает, о чем там пишет уважаемая Лада Лапина. Я не смотрела, по крайней мере.

jane

Так я и не про Ладу Лапину 🙂 Блоги как-то неинтересны (за очень редким случаем, единичным).
Площадь — открытый блог (для чтения, для комментирования) и интернет вообще. Обманчиво личное пространство, если совсем без ограничения.
"Не любо — не слушай" — так это к читателям. А тут автору болезненно.

Ta_ennaya

Я не за то, чтобы выставлять напоказ свои уязвимые стороны и требовать понимания от всех читателей. Я о том, что это нормально — когда от чьего-то бесцеремонного выпада скачет давление, ничего противоестественного в этом нет. А вот поставить где надо ограду (и шторки на окно в спальне повесить) не худо бы, да. Но самые нахальные найдут лазейку и там.

Марина

А что нормального в том что от бесцеремонности (чужой) скачет давление? По моему,это треш какой то,я вот живу сейчас в таком ритме,когда только и успеваешь уворачиваться от чужой бесцеремонности ,давление не скачет,но внутреннее возмущение и нервозность присутствуют. И сдается мне,что это не норма так жить.

Ta_ennaya

Давление, конечно, крайний случай. Ну или типично для впечатлительных гипертоников. Однако расстроиться, нервничать, даже бояться, если начинаются угрозы и травля — это нормально.

jane

Согласна. Только если шторок нет — пусть автор не удивляется 😉

Гоблинище

Ну вот я нынче удалилась из групп, где общаются мамы недоношенных детей, обмениваются опытом и все такое, именно потому, что на мой вполне нйтральный комментарий о том, как у нас обстоят дела, меня стали учить и воспитывать. А я советов не просила и сама ничего никому не советовала, просто написала, мол у нас вот так. Да, это публичное постранство, обсуждение темы. Но вежливо себя вести стоит все-таки

jane

Если для таких авторов так болезненно другое мнение, следовало бы вести дневники по-старинке — в блокнотике с ключиком и прятать под матрацем. И никому не надо ничего объяснять.
Если выставляется в интернет (для меня это — как пишется на заборе) — либо закрывать доступ и оставлять для близких друзей, либо не удивляться многообразию мнений.

Вы же не рассказываете на остановке общественного транспорта о своих личных чувствах. А если и так — не удивляетесь, если люди пожимают плечами.

Наталья (другая)

Жму Вашу руку! Написала выше ровно то же самое :). И имейте в виду, что взломать страничку с закрытым доступом, если кому-то очень приспичит — не проблема.

Oksanella

Перечитала свои комменты и подумала: злая я, уйду я от вас) Автор, простите, я больше так не буду, честное христианское! Нет, ну правда. Кое-чему можно даже поучиться: регулярно писать на публику может только очень смелый человек.

jane

Так посмотрите на журналистов)) Это всегда (наверное) смелые, уверенные в себе люди.

Oksanella

Ой ли? Имидж требует, это точно, а что там внутри кипит — кто ж его знает?

Марина

А у меня крали фотки и знакомились от моего имени, под моим лицом. После этого-минимум фоток,минимум новостей и закрытый профиль.

Елена

Наверное, вы очень красивая) Мои вот никто не крал))

jane

Согласна с Вами.
Но имела в виду не взлом, не лазейки)

jane

(Наталье)

Наталья (другая)

Да я и сама не люблю про них думать, но в семье — сплошь компьютерщики еще с 1950-х гг., так что правила сетевой безопасности вбиты накрепко…

Angelinca

Можно без короны и нимба просто вести личный Дневник, куда записывать свои мысли, идеи после прочитанного, своё мнение. Не всем и не со всеми в формате он-лайн хочется поделиться, это правда, потому что люди разные и обстоятельства жизни у всех разные. Мне нравится общаться со счастливыми людьми: мужчинами и женщинами, без разницы, главное – обмен энергетикой радости, счастья и наслаждения.

Арина

О почему не сделать замок?

jane

тогда не удастся покричать на весь мир

Мисс

Вот именно! На моем личном сайте возможность комментирования вообще отключена, на нашем семейном сайте могут комментировать только члены семьи, а на странице в соцсети только друзья. Зачем мне знать мнение чужих посторонних людей?

Наталья (другая)

Так тогда есть смысл и вход делать только для друзей и членов семьи. Зачем посторонним людям знать обстоятельства вашей жизни?

Мисс

У меня там не обстоятельства жизни, а хэндмэйд, кулинария и занятия с детьми — может кому пригодятся, это во-первых; во-вторых, реклама моих работ. Заинтересовавшиеся связываются со мной по эл.почте. А на семейном сайте в основном путешествия. Когда комментарии со спамом и неадекватом стали переваливать за сотню в сутки, я их отключила совсем и живу спокойно)

Фаечка

Это называется "синдром мышей и кактуса". Вместо того, чтобы сразу ввести правила поведения в своем сетевом "салоне", а затем банить нарушителей и/или ограничить доступ туда тем, у кого нимб чешется, неадекватам в белом пальто и прочим, автор продолжает читать их поучения-обличения и обогащать своего психотерапевта.

Тут уж надо выбирать — или уютный подзамочный дневничок, который читают 3,5 избранных (отличный формат, мне подходит, например), где всегда тишь да гладь и никакого персена,, либо же популярный блог с сотнями и тысячами подписчиков, и тогда — ну извините, в интернете всякие люди бывают.

jane

Очень верно! Особенно про синдром))))

Ta_ennaya

Можно еще боты запустить, которые будут блокировать нежелательные комментарии — например, с ненормативной лексикой. А что, некоторые пользователи ЖЖ пользуются. Получится такой виртуальный лакей в прихожей, который всякий сброд не пускает к хозяйке )))

Юлали

Я все время читаю такие статьи и думаю — ну блин, что же меня никто не критикует… Иногда так хочется с кем-то поспорить… Но не разгонишься — почему-то народ только лайки ставит 🙁 У меня даже есть несколько френдов, которых я добавила за умение классно спорить. Познакомились мы с ними, сцепившись на посторонней площадке. Но через некоторое время они тоже начинают со мной соглашаться и ставить лайки… Может, я зануда и они не связываются?
Так что приходится ходить в гости к "тысянегам" и охотиться там на троллей 🙁

Oksanella

Давайте я Вас покритикую) Какое странное хобби — спорить ради того чтобы поспорить. Лучше хорошие книги читать, чем всяких троллей.

Юлали

В книгах мне там ужасно не хватает возможности написать автору комментарий, поспорить (ага, а почему Печорин считает, что ему все обязаны?). Или наоборот, сказать, что вот эта сцена с блестящими гулкими кастрюлями — прекрасна, я всегда так видела, и наконец-то увидела,что это сформулировали 🙂 Книга и её автор обычно статичны. Написано — все, на века. Евгений Онегин никогда не станет смотреть на облака. Сонечка не прочтет другую главу Евангелия, а её бой-френд не уйдет в монастырь… Хотя наверное люди для этого и пишут фанфики. А тролли — живые, это другой человек, со своей историей и с ним тоже интересно пообщаться.… Читать далее »

Oksanella

Дык нормальные книги не только для того пишутся, чтоб нам не скучно было. Автор хочет донести какие-то свои мысли, навести читателя на собственные размышления. А обсудить, почувствовать себя умным, представить как могли бы развиваться события по-другому, будь вы на месте героев, можно и с приятелями или в какой-нибудь литературный кружок записаться. С троллями дело не имела, не могу сказать. Но подозреваю, что пользы кроме как развлечься и почесать языками мало. На новый, более качественный уровень жизни такое общение не выведет.

Юлали

Ну так и общение в интернете так же выглядит 🙂 Каждый хочет донести до других свои мысли и навести на размышления 🙂

Oksanella

Выглядит может и так же. Но лично мне интереснее читать мысли великих святых или стоящих мыслителей, чем мысли всех подряд по ту сторону монитора. Одно питает душу полезной пищей, другое вроде фастфуда — привлекательно, вкусно, но пользы минимум.

jane

Как интересно!
(Так вот, что такое фанфики…)

В юности почему-то пересматривала любимые фильмы со странным чувством ожидания, что В ЭТОТ раз героиня (герой) поступит другому, вот сейчас все изменится… Вот уже героиня задумалась, вот сейчас действие пойдет иначе… И каждый раз с напряжением смотрела, ждала… и каждый раз удивлялась, что все повторяется.
Очень сложно объяснить, СТРАННОЕ чувство, причем не в детском уже возрасте.

jane

поступит по-другому

Юлали

Да, действительно, было такое чувство… Я долго привыкала к тому, что книги не живые…

jane

У Вас это странное чувство живого изменяющегося мира с книгами, у меня — с фильмами…

Фото ))))
Попробуй ка бабулю отправить в бан)) персеном не отделаешься)

Ольга

Статья замечательная. Особенно понравилось "У многих из нас в прикроватной тумбочке лежит пара сменных нимбов. Или, если хотите, упаковка корон «неделька»… Ежедневное водружение этих головных уборов на макушку способствует резкому повышению собственной важности и увеличению способности изрекать истину…. Люди просто обязаны остановиться и выслушать, в какую сторону им следует спешить по своим делам. "Все коментарии было лень читать. Автор молодец. До личной жизни автара дела нет, статья прям в точку про меня и мои "короны" Выбросит их надо бы, да вот все рука не поднимается ))))

Ольга

Эх, сестра, мне б кто тоже помог выбросить их….
Кажется ,что без них будет грустно, пусто и как вообще жить дальше?

гость

Но зачем? Иногда это полезная психотерапия. Когда пишешь о себе только хорошее, ищешь лучшее в своей жизни. Конечно, молитва и Богопознание лучше, но не всем оно доступно по слабости духа.
А так — у меня все хорошо, попробовала новый кофе с корицей по итальянскому рецепту. Расцвела роза на подоконнике. День солнечный, гуляла в весеннем парке. И комментарии только от ограниченного круга друзей.
Я люблю читать такие дневники…

kiriniya

С одной стороны — нехорошо быть человеку одному, хочется теплого общения и обмена мнениями о взаимно интересном. Стало быть, нужна открытость, ибо, как сказал мне мой психотерапевт, как же люди узнают, насколько я хороша (ух!), если не позволить им это увидеть. А вот с другой стороны убытки от пренебрежительных гримас, ехидных комментариев и советов, пожалуй, более ощутимы. И знаете, я категорически не согласна, что если пространство открытое, то пусть автор готовится принять на грудь пару тонн чужих экспертных мнений. Отчего-то таковые обрушиваются только в безопасных для критиков условиях. Если бы за свободное изложение свободного мнения грозил старый добрый удар в… Читать далее »

Елена

Точно-точно, желает добра. "Лена, а отчего ты не причащаешься каждую неделю? Ленишься, наверное правило читать, Вот ведь враг как работает…"

Ольга

Да, в прихрамовой тусовке таких личностей с коронами — хоть отбавляй. Меня злили допросы о том, как часто я причащаюсь (хотя это вообще не их дело) и есть ли у меня духовник и т.д. и т.п. Фу…Как будто ломятся без спросу в твой дом, да, такое ощущение…С намерением сделать там капремонт по своему вкусу, который ты находишь ужасным:) Потому перестала ходить в тот приход и общаться. Буду просто ходить в храм, и ни с кем там особо не разговаривать:) Хотя подобные личности в приглашениях и вопросах не нуждаются:) Статья хорошая, мысль о коронах мне понравилась. И эти короны ведь не… Читать далее »

jane

А я тут переживала, что столько лет ходишь — и ни с кем не общаешься, все чужие друг другу. А, может, и к лучшему?

"Как будто ломятся без спросу в твой дом" — восприняла бы точно так же.
"Потому перестала ходить в тот приход и общаться. Буду просто ходить в храм, и ни с кем там особо не разговаривать" — по-моему, лучшее решение. Сразу залезла бы под панцирь и как ветром сдуло бы оттуда.

Oksanella

"Буду просто ходить в храм, и ни с кем там особо не разговаривать" — грустная ситуация, конечно, хотя и очень понятная. Литургия — "общее дело" в переводе. По-моему, даже в более-менее сплочённых приходах люди не воспринимают службу как общую молитву, каждый сам по себе. А что говорить о том, когда стоящие рядом вообще не знакомы и являются "братьями и сёстрами" чисто номинально.

Похожие статьи