Практически у каждого из нас есть недоброжелатель. Он может быть тайным, может не скрываться и действовать совершенно нагло, в открытую. Недоброжелатель может встретиться в стенах университета, сидеть за соседним рабочим местом или быть попросту вашим милым улыбчивым соседом по лестничной клетке. Хочу заметить, что эта статья – не пособие по нахождению и наживанию себе врагов в окружающем мире. Мы с вами попробуем выяснить, как взять от негативного отношения к вам самое лучшее и самое полезное.

А теперь давайте засучим рукава для полезной и интересной работы над собой, устроимся поудобнее. Зажжём ароматическую свечку, погладим любимого питомца, нальём вкусного напитка и под расслабляющую музыку – вам ведь уже уютно, да? – ответим на следующие вопросы:

1) Что из себя представляет человек, который является для вас врагом? Какое определение вы даёте этому слову?

2) Есть ли у вас на данный момент враги?

3) Какие чувства у вас вызывают мысли о врагах?

Итак, что же за зверь он такой, этот враг? Любой недоброжелатель изначально вызывает отрицательные, негативные эмоции практически у любого человека. Наступят вам на ногу в метро, крикнут вслед обидные слова, подставят на работе – с кем подобное не случалось? Когда один человек систематически нарочно выдаёт действия, которые вызывают у вас негативные эмоции и могут (необязательно) навредить вашему здоровью и положению дел, он автоматически переходит для вас в ранг врага.

Казалось бы, всё просто и понятно, враг – это такой противный и злющий человек, который нам исключительно старается попрочнее – да чтоб наверняка! — поставить палки в колёса. Но, хочу заметить, определение врага имеет гораздо более широкие и важные для нас рамки. Враг – это человек, который придерживается другой точки зрения и открыто защищает её всеми способами. Запомните это определение, именно в нём ключ к нахождению всех самых полезных вещей, которые только можно получить от наличия врага.

Вообще плюсы, которые мы можем получить от наличия активно действующего неприятеля, представлены в широком разнообразии, но их можно объединить в четыре наиболее значимых для роста личности ступени. Мы рассмотрим их в отдельности на примере моей хорошей знакомой, которую я для конфиденциальности назову здесь Настей, и её «заклятой подруги» Саши.

Итак, поехали!

Четыре ступени навыков, которые помогает тренировать ваш враг, или Спасибо, Саша!

Ступень №1. Понимание своей точки зрения

Каждый серьёзный враг даёт нам конкретное представление о том, какой позиции он придерживается: что его устраивает, а что, наоборот, не устраивает. Так как его точка зрения полностью противоположна вашей, вам становится намного легче выявить свою. Многие люди испытывают затруднения в том, чтобы понять и чётко выразить свою позицию по тому или иному вопросу.

Пример:

У моей доброй университетской подруги Насти был невнятный, но очевидно пацифистский взгляд на вещи. Так как она была очень миловидной и невольно обращала на себя внимание многих, недругов у неё хватало. Самым ярым её противником стала боевая девушка Саша. Она гневно повсеместно провозглашала тупость Насти, которая, как ей казалось, была непременным следствием откровенной красоты девушки. Настя из-за этого очень расстраивалась, так как её красивая мордашка была лишь данностью природы и не руководила тем, что она читает, что смотрит, чем увлекается (а она, кстати, была неплохим фотографом, читала много хороших книг и любила авторское кино). Так в чём дело? Почему ей так плохо от слов однокурсницы-забияки? Может, потому что та права?.. Саша ведь неплохая девчонка в глубине души, ну наверняка же.

Может, именно ей, Насте, попросту больно признать свою тупость, которая становится обязательным приложением к красоте, которую дарит, не спрашивая, природа? Ну и что, что она смотрит умные фильмы… вдруг всё это самообман? И хотя пацифизм подталкивал девушку к негативным мыслям, уничтожавшим её уверенность в себе, Настя подумала и поняла, что дело вовсе не в этом! Всё гораздо, гораздо проще! Сравнив кривую позицию Саши («Ты красивая, поэтому очень тупая») со своими представлениями о себе, Настя пришла к лёгкому выводу: она просто категорически не согласна с тем, что утверждала Саша, а это означало, что её душевное возмущение очень честно и правдиво. Она поняла свою точку зрения именно благодаря Саше.

Спасибо, Саша!

Ступень №2. Экспресс-обучение обороне

Обороняться умеет далеко не каждый: большинство людей обладает навыками нападения, причём не самого пристойного качества. Заполучив себе личного врага, вы автоматически получите несколько хороших уроков по обороне. Оборона в вашем случае вряд ли будет физической (не будет же ваш враг прыгать на вас с ножом, верно?): стоит свыкнуться с мыслью, что главная оборона – это умение не менять свою точку зрения, если такового желания у вас нет.

Пример:

Саша отменно злобно нападала: она сумела настроить против Насти всю студенческую группу, которая начала её игнорировать, а вместе с другой девушкой периодически устраивала жестокую, хотя и достаточно «детскую» расправу. Они подкладывали ей битые зеркала в карманы пальто, резали вещи бритвой, стоило их оставить лишь на миг без присмотра, «анонимно» угрожали по телефону.

Для каждого человека и для каждой ситуации вариации обороны бывают разными, но в случае Насти лучшим вариантом обороны было игнорирование. Настя делала вид, будто ничего дурного не происходит, и со временем (прошёл месяц) её неприятели охладели к проблеме, перестали строить настолько явные и физически опасные козни. Отсутствие любой видимой реакции на происходящее – отличный вариант психологической обороны, который не даёт кругу «позиция – оппозиция» замкнуться.

Настя научилась слушать свою интуицию, стала уравновешеннее, смогла проще относиться к чужим негативным поступкам, воспринимая их как толчок для саморазвития.
Спасибо, Саша!

Ступень №3. Пути отступления, запутывание следов или контрнаступление

Напористый враг умеет загонять в угол, тем самым обучая вас быть ещё более ловким и хитрым человеком, чем вы есть. Запомните: из самой трудной ситуации всегда можно найти выход. Где взять примеры? Наверняка у вас есть хотя бы один любимый приключенческий фильм, и герои в нём вынуждены сталкиваться с самыми сложными обстоятельствами. Обратите внимание, что они не теряются, не падают с воплями в пропасть с бурным течением, а если и падают, то обязательно находят способ выйти сухими из воды. Это не сказка, это рабочий и действительно работающий спецэффект для вашего подсознания.

Если за вами следят, а настоящий враг старается никогда не терять бдительность и подсылать к вам шпионов (если не делает этого сам), то самое время учиться полезнейшему лисьему навыку! Запутываем следы! Разве не здорово ощутить себя неуловимым человеком, к которому невозможно подкопаться?

Не менее важным навыком является и самостоятельное нападение, ответная умелая энергия, направленная культурным и грамотным путём. Научиться нападать самому, нападать смело и умело, как говорится. Контрнаступление – важнейший этап для тех людей, которые не умеют отбиваться или просто не любят режим «пассивного» решения проблем.

Пример:

Был у Насти такой гадкий момент, когда Саша и её приятели настолько решили «загнобить» девушку, что стали держать её в информационной блокаде. Время шло к летней сессии, и преподаватели давали особо много заданий, сами занятия могли переноситься, смещаться и так далее, но Настя об этом ничего не ведала. Саша была старостой в их группе, и именно она правила этим проклятым информационным балом.

Из-за такой подставы она пару раз уже попадала впросак, отчего преподаватели явно злились, не веря в порочность образцовой старосты Саши. Есть тьма проблем. Их нужно решать, решать срочно. Нет, ну что же делать в этом информационном вакууме?..

Настя стала спрашивать домашнее задание, сведения о расписании и прочее у однокурсников из других групп. И вот забавное стечение обстоятельств: если б не давление Саши, Настя не стала бы общаться с другими однокурсниками, которые оказались отличными ребятами. С ними было классно общаться, вместе проводить время, Настя нашла с ними общий язык. И поэтому выход из ситуации быстро нашёлся – через полгода девушка перевелась в другую группу, где у неё теперь были друзья.

Спасибо, Саша!

Ступень №4. Победа

И на этом, на самом последнем этапе справедливо охватывает гордость за себя – вы справились, вы стали лучше, чем и победили своего неприятеля, свою личную Сашу, что совсем ещё недавно портила многие минуты вашей жизни. Сила не в оружии, а в духе – и без этого победа никому не светит.

Многие пренебрегают этим этапом, считая его несущественным, но это неправда. Разве благодарность себе – это не замечательно? Разве вы этого не заслужили? Признайтесь, что именно ВЫ одержали верх, вы поднялись на ступень выше, а это дорогого стоит. Не отказывайте себе в ликовании. Поблагодарите себя, здесь скромничать вовсе не перед кем!

А теперь давайте задуем ту уютно мерцающую пламенем свечу, что мы зажгли в начале, и запомним самый важный факт. Враги зачастую дают мощнейший толчок (или даже пинок) для развития, друзья чаще всего не способны на резкости, так как им не хочется сделать вам больно, им неприятно обижать вас и указывать на ваши недостатки. Они могут акцентировать внимание на положительных сторонах, а отрицательные тем временем продолжают цвести и пахнуть.

И только у действительно не любящего вас человека (врага) и Настоящего Друга хватит смелости сказать вам в лицо всю правду о вас или же сделать так, что вы её непременно ощутите. Всё это — благодатная почва для саморазвития. Победа или поражение – это всегда явный показатель того, что вы выбираете: развиваться или оставаться на месте. Или деградировать, что, надеюсь, вам теперь совершенно не грозит. Мы всегда стоим перед выбором, и те, кто будет пользоваться моментом, чтобы стать сильнее и лучше, обязательно потом скажут нечто вроде…

Спасибо, Саша!

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

Об авторе

Окончила Московский Педагогический Государственный Университет. Пишет экспериментальную прозу. Интересы: путешествия, стиль, книги, музыка, артхаус.

Другие статьи автора
новые старые популярные
Julia_Z

*1) Что из себя представляет человек, который является для вас врагом? *

Это я.
Когда понимаешь это, остальные люди перестают интересовать со своими жалкими и нелепыми потугами.

Автор

Очень интересная мысль, спасибо за неё!
Хотя, если смотреть с другой стороны, почему бы нам не быть себе другом?

Julia_Z

Почему бы и нет, просто на практике получается иначе.

Автор

Это вопрос гармонии с самим собой, я считаю.

Julia_Z

Это вопрос самоанализа, анализа причин и следствий и неношения розовых очков.

Автор

Да, если более чётко раскрыть вопрос гармонии.)

натали

Ириш привет. Наташа Микерина. свяжись со мной. ответь пожалуйста. я тебя так давно ищу

Katherina

Имхо, игнорировать очень трудно. Внешне — ничего трудного, конечно, но внутренне запускается состояние паники и затравленности, когда уже инстинктивно хочется следить за каждой тенью, любой взгляд, не успевая даже подумать, интерпретируешь самым диким образом, любой смех рядом принимаешь на свой счет и т.д. Само наблюдение таких своих реакций тоже приятных ощущений не добавляет — злишься на себя, что так тупо себя ведешь. А, ну и в дополнение к такой катавасии забота о том, как бы ни в коем случае виду не подать, что тебе плохо. И ясная голова (понимание, что многое тебе только кажется и происходит только в твоей голове),… Читать далее »

Автор

Тактика игнорирования, пожалуй, действительно не лучшее, что можно сделать. Но игнорировать От Души, то есть, выражаясь современным языком, забить не так уж и сложно. Акцентировать внимание на том, что тебя гнобят, а ты при этом делаешь вид, что ничего не происходит, бесполезно и даже опасно, так как сие уже чревато занижением собственной самооценки.
Искренне поверить, искренне почувствовать, что эти "шебуршения" посторонних вам повредить не могут — в этом большая польза. Кто верит в свою силу, тот силён.)

Katherina

Да, наверное. Но это все же трудно, поверить, хотя и важно. Особенно если впервые подобный опыт был не во взрослом возрасте (совсем во взрослом, строго говоря, их и не было), а года так в три и закончился неудачно. Ну, и если подозреваешь (вполне оправданно, быть может), что сама тоже чем-то провоцировала подобные ситуации, и какой-то твой вклад тут тоже есть, только вот не ясно, какой. Думаю, это не редкость

Автор

Есть такой опасный момент. Если мы не преодолеваем какую-либо важную проблему в обозначенном возрасте, то будем автоматически возвращаться к развитию нашего личностного стержня тех лет. То есть к очень скромному опыту (либо к его отсутствию).
А вот провоцировать каверзные ситуации (быть самому себе врагом) — это тоже весомый опыт. Мы провоцируем, совершаем ошибки (человек ведь далеко не идеален по своей природе), и именно в эти моменты, "лажая по-крупному", мы автоматически превращаемся во врагов самих себя. Винить своё эго легко, а вот принять ошибку и решить её — это уже работа, это показатель силы.

Софья

ох, не посмотрела на ваш комментарий — и написала тоже самое, только другими словами^^

Автор

Ничего страшного, повторение — мать учения.) Да и всегда полезно выражать мысли в письменном виде, ведь так они лучше "усваиваются". Понятнее становится своя позиция

Софья

Насчет опыта не во взрослом возрасте — если личность такова, что она "напорится" на таких врагов, как Настина Саша — по мне лучше, когда такой опыт приходит чем раньше, тем лучше — при этом, чтоб во время такого опыта человек узнал про силу духа и умел красиво "забивать" на, как сказал автор, "шебуршения". Понимаю, — "дети не знают меры, поэтому жестоки, тот, кого гнобят, может с таким ворохом психологических проблем (и хорошо, если не физических) и т.п." и всё же — важно в такой период жизни, если нет эмоциональной зрелости, чтоб самой до каких-то выводов дойти (или до нужной литературы,… Читать далее »

Автор

Вы, Софья, заметили, что важен наставник (он может быть родителем, другом или ещё кем), а я тут подумала, вспомнила частично личный опыт, и созрела такая мысль. Ведь мы можем и сами быть себе наставниками. В мире есть сироты, которые добились успеха, которые так много преодолели, что сложно себе представить то давление, что падало на их неокрепшую жизненную позицию. Я думаю, что важнее всего быть самому себе наставником, но если это может подкрепляться разумными советами близких людей — это вообще роскошно.

Софья

Про сам себе наставником быть — с этим полностью согласна. (фразой про "справляться самому" попыталась это выразить). Но известно ведь, что не все способны быть настолько самодостаточными для "самонаставничества", особенно очень в юном возрасте. Про сирот и тех, у кого нет такой поддержки — думаю им то, как раз таки, испытания даются по силам, они изначально, с ранних лет имеют такую внутреннюю силу для самонаставления (для меня — это проявление редкой способности жить в гармонии с собой, с духом святым, как некоторые выражаются "иметь особую связь с Богом"). А дальше — будет зависеть конкретного человека. послушает он себя, внутренний,чистый голос… Читать далее »

Julia_Z

""Пребудьте светочами сами себе, прибежищем сами себе, не надо иного прибежища." (с)

Вера

Для меня очень спорно, имхо. И совсем не хочется говорить спасибо Саше! То. что она делала, во-первых, местами откровенное хулиганство (резать вещи, звонки с угрозами), и во-вторых, это самый настоящий моральный терроризм. Хорошо, если Настя смогла без потерь выйти из этой ситуации. Я вот не смогла, много лет даже на той станции метро (где происходило), да что станция, всю ту ветку метро по возможности избегала, потому как реально становилось дурно. Я того человека простила (надеюсь) и пытаюсь понять и оправдать. А вот забыть не могу! Конечно, мы все разные, но не надо мне никаких врагов для развития. Я другие стимулы… Читать далее »

Автор

Я считаю, что оправдывать никого не стоит: мы все в ответе за свои поступки, зачем трогать чужие?
Безусловно, существует большое множество иных стимулов для развития, но этот — один из сложнейших и рискованных. Он не для всех подходит, слишком уж своеобразный.

А Саша, я хочу сказать, с течением времени превращается в образ той сложной ситуации, которая стояла перед Настей, времени свойственно стирать лица и фамилии, но оставлять моменты из жизни. Настя со своей проблемой справилась, она поднялась на новую ступень своего развития. То, что нас не убивает, делает нас сильнее.

Нэли

Любите всех кто вас окружает и тогда не надо будет искать способы 1,2,3.4, просто вы не увидите в них врагов. А враги сами собой рассосутся.

Чем ближе человек к Богу, тем больше у него врагов. Не рассасываются они, хоть тресни. А вот наше отношение к ним может меняться. Вот только чтобы их начать не то что бы любить, а хотя бы не ненавидеть, столько сил надо приложить!

Julia_Z

Очень спорный тезис.

Автор

А обычно прикладывать силы вообще к чему-либо очень уж лень.) Вот только многие не учитывают, что, затратив разок силы на изменение отношения к своим врагам, они уменьшают все свои будущие трудозатраты, связанные с ними. Нервотрёпки-то больше не будет.

Автор

Вы имеете в виду нечто вроде нетленных слов "если кто ударил тебя, подставь другую щеку"?
Простому обывателю сложно полюбить того, кто по щеке бьёт. Поблагодарить за урок реально, а полюбить за боль — вряд ли.

татьяна

Для Нелли. Спасибо, дорогая Нелли за Евангельский совет. Мы читали. Знаем. Но, в отличии от Вас, не все достигли совершенства — расти нам еще и расти. А в ситуации коллективной травли вопрос стоит, в первую очередь об элементарном выживании, а во-вторых, о выходе из ситуации с наименьшими потерями. Статья предлагает попытаться еще что- то приобрести. Да…. если Вы умеете искренне любить тех, кто режет Вашу дорогую сумочку, публично оскорбляет Вас, не отвечать возмущением, обидой….что ж, наверное Вы вправе давать Евангельские советы. Мы тоже постараемся дорасти.

Любовь

Игнорировать очень трудно, но это действительно приносит со временем хорошие плоды . Это испытано на себе. Мне лично помогает молитва : благодарю тебя Господи, что приносишь скорби мне грешной, помоги принять их со смирением, терпением и без уныния. Неверующим людям — способы другие, которые помогают выходить из стресса

Автор

Приятно знать, что вам такой способ помогает и подходит. Главное, что с его помощью и на душе легче, и проблема разруливается одновременно!

Katherina

Тут еще такая вещь: а если по разным причинам, субъективным и объективным, не получилось не очень переживать, с достоинством справиться, извлечь уроки? Головой извлекаются, а эмоции против. Тогда это поражение вдвойне: от того, что обидели, и от того, что не сумел на это отреагировать по-человечески, что вот, мол, теперь деградируешь. Любить враги ваши — на самом деле очень надо учиться, только четко при этом понимать, что в плане прироста личного позитива тут ничего не гарантировано. Да мы ведь любим людей не за то, что они, гады такие, помогают что-то преодолеть. Просто за то, что они живые и люди, пусть и… Читать далее »

Автор

Любить за то, что кто-то просто живой, умеет говорить и двигаться, довольно своеобразно. Хотя если вам это помогает, то здорово!

Katherina

Не, ну я имела в виду, "люди и живые" — в смысле тоже не просто так на свете появились, Богом созданы и сами по себе смысл имеют

Автор

Если они имеют смысл (он есть, безусловно), это не повод их безоговорочно любить, я думаю. Это не позиция верующего человека, просто мои взгляды на мир. Любят не за существование, а за что-то, даже если это "что-то" может звучать достаточно глупо.

Julia_Z

Кроме описанного ниже случая агрессии с моей стороны… В классе была тоже девочка неформальный лидер. натравливала на меня других в меру возможностей. Почему-то к ней я не испытывала никаких негативных эмоций и страха, даже какую-то нейтральную симпатию испытывала. Т.е это она ко мне была более неравнодушна. постепенно все как-то сошло на нет.

Katherina

Да, это хорошо, что получилось обойтись без негативных эмоций и страха.

Julia_Z

ну так, чтоб "получилось", к этому никаких усилий не прикладывала.

Juliett

Я училась в неблагополучном классе простой советской школы. Была доброй девочкой, отличницей-хорошисткой с примерным поведением – в общем, не похожей на большинство учеников. Характером не обладала. В результате – промучилась 8 лет почти изгоем. Ненависти к врагам не испытывала, но и противостоять им не могла. Родители все видели, но ни в другой класс, ни в другую школу не переводили: тогда это вроде как не принято было, а может, у них были свои соображения типа «сталь закаляется в огне». И я терпела. Если бы не любовь к учебе и некоторым учителям, а также «послушность» – неизвестно, как бы я себя вела.… Читать далее »

Автор

Да, вы правы, положительному человеку с отсутствием стального характера без поддержки близких никак.
А быть изгоем и иметь врагов — это одно и то же, как вы думаете? Ваши одноклассники предпринимали что-то против вас или просто не общались и хихикали в сторонке?

Juliett

Думаю, быть изгоем и иметь врагов — это не одно и то же. Можно иметь врагов и не быть изгоем. Это, как правило, сильный (духом/умом/статусом/физически/все вместе) человек, который грамотно себя «поставил». Также можно быть изгоем и не иметь врагов. Есть люди, и дети тоже, которые выделяются из общей массы, обособлены от остальных, но их не трогают. Это не обязательно лидеры. И если такой изгой вдобавок не испытывает нужды в общении с «массой» — ему, в общем-то, неплохо живется. Однако это не мой случай. Одноклассники со мной общались, если это было нужно им: я хорошо училась, была практически безотказна, кроме того,… Читать далее »

Автор

Да, премерзкий случай, хотя и весьма распространённый. Зависть и желание жестоко проверить на характер — тоже хороший жизненный урок, надеюсь, не вернётся это к вам из школьных времён. Но раз в вузе у вас было всё замечательно, то, кто знает, дело могло быть только в школьном коллективе — гнилой был. А вас никогда не интересовали фильмы/книги о жизни животного в стае? Волки, дикие большие кошки, например. Я это к тому, что дети (а в любом взрослом, когда он попадает в ситуацию нестабильности, проявляется так или иначе ребёнок) по своему поведению исключительно похожи на зверей из стаи, и знание основных её… Читать далее »

Juliett

Фильмы не интересовали, но жизнь сама учила и учит, как себя вести.
Так что сейчас подобных проблем практически нет. Хотя… я стала жестче. Иногда, мне кажется, моя жесткость неадекватна ситуации. И меня это расстраивает: вроде как действительно живу по законам стаи. А хочется быть человеком. С другой стороны, это работает на смирение.

00009999

Я бы наверное с самого начала попыталась отловить эту Сашу и поговорить с ней по душам: что ты ко мне цепляешься? Что я тебе сделала? Напоминаю девочку, которая у тебя в песочнице ведёрко отобрала? Я не трогала твоё ведёрко. и вообще какие претензии? Почему тебя так волнует мой интеллектуальный статус и мой внешний вид? Считаешь, что ты умнее — давай вон хоть в шахматы сыграем 🙂

Автор

Такая Саша в подобном тет-а-тет выдрала бы волосы или сделала ещё какую пакость, так что вряд ли удалось бы получить от неё удобоваримый ответ… Это вопрос воспитания, конечно

00009999

Смотря как разговаривать. Если вежливо и доброжелательно — то только не совсем психически здоровый человек полезет в драку…

Автор

Если человек испытывает ненависть, доброжелательность и вежливость может вызвать у Саши мысль в стиле "О, да ты ещё и ботаник!". Ненависть — слишком сильное чувство, оно легко может ввести в состояние аффекта, а от него никто не застрахован — даже самый здоровый психически человек

JullsMark

Если у Саши язык подвешен? помните когда разборки 90-х на каждом углу были (ну, наверное слово "помните" тут не всем особо приложится) вообщем, ты вопрос- а в ответ цепляются за слово и развивают тему в другом, невыгодном курсе. И вообще заводят в такой смысловой тупик, что не выбраться. И будет еще хуже от такого разговора. Этой методикой потом очень многие молодые люди, уже повзрослев пользовались. И сейчас порой такое видишь.. Такой подход хорошо для Саши у "которой не все потеряно с обликом аморале", а если гадюка?:) тут надо ждать, остыть и ждать, и ловить моменты когда "шпилю"вставишь по самые лопатки(словом,жестом,… Читать далее »

Автор

Сейчас "разборки 90-х" в сферах, где сталкиваются совсем случайные люди (школа, колледж, вуз, иногда работа, если она не связана с чем-то прям сугубо интеллектуальным — там редко встречаются товарищи с поведением в стиле 90-х), очень часты. К сожалению. И натолкнуть их на путь истинный как-то не выходит, так как они, выражаясь вашими словами, свой "облик аморале" потеряли по дороге.

00009999

Разборки — это другое. Разборки — значит надавить на противника и припугнуть его — крутыми друзьями, например, бандитами, папой-милиционером, своей способностью постоять за себя… Это и неплохо, мне кажется, когда конфликт выходит на поверхность, а не тлеет где-то в ожидании вставленной шпили, лучше 🙁 Но я предлагаю не разбираться, а пойти навстречу опасности — просто поговорить, сорвать маски… " Я знаю про твоё отношение, и я не боюсь. Если можно договориться и жить в мире — давай. Если обидела чем-то — извини. Против тебя ничего не имею, но глотать обиды тоже не намерена." И уже Сашино дело, как она прореагирует…… Читать далее »

Автор

Срывать маски — дело благое, но только не каждый оппонент может адекватно отреагировать на подобный поступок. Грамотный обороняющийся, которого не интересует продолжение конфликта в опасном его варианте, обычно действует так, чтобы не давать повода продолжаться обиде и одновременно с этим решить старую. Раскрытие карт помогает только с интеллигентными, воспитанными врагами. В других случаях это будет лишь тем, что можно обозначить одной фразой — "нарваться на удар". Ваш метод точно хорошо работает, но не во всех случаях

монахиня Екатерина

По-моему, эта Саша просто жутко, по-чёрному, завидует Насте. Поэтому и хочет напакостить ей везде и всюду. Думаю, самое правильное было бы сразу перейти в другую группу, если была такая возможность.
Ещё есть молитва о ненавидящих и обидящих нас, Псалтирь можно читать — очень утешает и укрепляет (читаешь псалмы и буквально чувствуешь, как в тебя вливается сила и спокойствие — там, к тому же, по крайней мере, половина псалмов о том, как прор. Давида кто-нибудь преследовал, и что тот по данному поводу испытывал).
Вообще, зависит от характера человека, к которому вот так привязались. И, кстати, от характера обидчика тоже.

Автор

Ненависть без толики зависти не бывает. Вражда — это по своей сути соревнование между двумя людьми. У каждого из них есть свои уникальные плюсы, о-о-очень сильные плюсы, и их наличие раздражает противника, может вызывать зависть. У нападающего чаще всего зависть чёрная, у отражающего нападение — обычно белая

монахиня Екатерина

Белая зависть у отражающего нападение??? Это как это? ))) В смысле — а жаль, что я не на твоём месте, вот бы натешился над тобой?
По мне, так у отражающего нападение есть большое желание дать обидчику в морду в прямом или переносном смысле (далее идут разные градации в зависимости от уровня воспитанности и пр. терпящего обиду человека…)
Но чувства в их корне у всех людей примерно одинаковые, по-моему. Просто кто-то с ними борется, а кто-то нет. А кто-то даже и не знает, надо ли бороться с чем-то таким, что подымается у него в душе против обидчика.

Анна1982

Полиция по этой Саше плачет. И Ук Рф.

Nika

неа, наша полиция никогда не плачет -)) а статья хулиганка, за нее мало можно получить. Тем паче надо доказать, что это именно Саша или по ее наущению. А вообще, с детства не видела таких коллективов, то ли у нас были очень воспитанные все, то ли добрые. Максимум за что мне перепало в детстве, дважды за веру, сын татарина-соседа подзуживал других детей. Врагов в жизни не видела. Даже моя придурковатая соседка, которая вызывала милицию при выгрузке стройматериалов, под категорию врагов попасть не может. ( у нее это стиль жизни — шапоклякничание) Может, героям мерещится? я за 4 десятка лет ни одного… Читать далее »

Автор

Думаю, оно и хорошо, что вы с враждой не сталкивались, это вполне нормальное явление. Она, конечно, и закаляет, и сил может потрясных придать, но при всём этом лучше, когда есть возможность пользоваться другой мотивацией для повышения квалификации своей личности. Менее больно, вдохновляет сильнее. Желать войны никому не хочется, но свои плюсы в ней есть.

Ася

У меня другая проблема.Я в таких случаях начинаю жутко переживать что мол сама подала человеку какой-то повод.Может даже обидела сама того не замечая.Как-то не верится что человек вот просто так может тебя ненавидеть.От этого расстраиваешься еще больше.Мне, кстати тоже больше от "активных" дамочек достается.Раздражаю я их почему-то.

Автор

Да, мне ваша позиция очень знакома, я тоже через это прошла. Помогло то, что я перестала думать о них, просто наблюдала происходящее так, словно это кино не обо мне. Когда абстрагируешься от чего-либо, подсознание автоматически включает спокойствие, становится намного легче. Варианты абстрагирования есть разные: медитации, молитвы, чтение, рисование — всё то, что помогает войти в свою душу; но если есть возможность видеться чаще с теми людьми, которые дарят позитив, то это лучше обращения к себе, так как человек — социальное существо.

Ася

У моих "Саш" еще одна забавная особенность.Наделав мне гадостей они обычно вопреки всякой логике смертельно на меня обижаются.А уж если оказывается случайно что все это время они говорили про меня ерунду и не такая уж я ДУРА, то там уж просто обида гигантских размеров."Выходит я по-вашему трепло?!!"Так что тяжело с ними, с "Сашами".
А вообще сбежать куда-то от конфликта с "Сашей" не всегда реально.Они и среди родственников могут оказаться.Есть конечно выход — не общаться, но в конечном счете все равно родня есть родня.

Автор

Ася, у вас очень интересный типаж недругов, а это прямо указывает на то, что вы и сами весьма необычная личность. Обидчивый неприятель — это крайне редкий вариант поведения во вражде, когда общение обострено. Игнорирование, о котором я писала в статье, ещё называется иногда зеркалом (зеркалу всё равно до того, что оно отражает, хотя оно "видит" то, что происходит), и зеркалить (в указанном понимании слова) при обиде неприятеля — лучшее, что может сделать человек, не любящий по своей натуре конфликты. Если родня не самая близкая, то реально, а если близкая… тут, пожалуй, поможет то раскрытие карт, о котором мы говорили с… Читать далее »

АсяУ

Да я бы не сказала что я такая уникальная или враги у меня какие-то особенные.Может это просто была реакция типа "вы думаете что я зря на человека набросилась, а на самом деле я ПРАВА." У моей коллеги были серьезные проблемы в тот момент и большое желание на кого-то сбросить агрессию, найти "козла отпущения".Возможно человек чувствует некоторую вину, но не желает в этом признаваться.Я ее не виню, но нервы она мне сильно помотала.Пришлось даже уволиться. А с родственниками еще проще, они "хотели как лучше".В результате таких гадостей наделали, что даже общаться не хочется.Ну и обиделись разумеется от того что их "не… Читать далее »

Похожие статьи