Почти все девочки (по крайней мере, в моем поколении) мечтали быть принцессами.  Рисовали картинки с красавицами в пышных платьях, подписывая их своим именем.  Помню, как мы с подружками рассматривали какую-то книжку со сказками, искали изображение девушки в «принцессином» наряде и кричали наперебой: «Чур, это я!». Ну и принц, конечно, тоже полагался — красивый, добрый, весёлый, смелый и ловкий. Время прошло, девочки выросли, принцессами себя называть перестали, — а что же принцы? Они остались в думах и чаяниях повзрослевших девочек, правда, их облик и качества изменились.  Теперь это не голубоглазый  юноша в бархатном камзоле, при шпаге и на белом коне. Для одной принц — состоятельный,  щедрый и солидный мужчина, для другой — жгучий красавец, способный на безумные поступки, для третьей — все вместе.  Одним словом, некий идеал, сформированный нашей фантазией, шаблон, с которым девушка сверяет встречающихся ей на пути мужчин.

Казалось бы, и что? Ну, есть идеал и есть, разве это кому-то мешает? Скорее наоборот,  упрощает поиски, позволяя сразу, с одного взгляда отметать «неподходящих». Если бы не одно «но»…

Есть у меня одна знакомая: 46 лет, одинокая, живёт с мамой, никогда замужем не была.  Не сказать, чтоб выдающаяся красавица, просто миленькая. Жизнь у нее не сахар: работает как вол, а зарплата мизерная, о карьере или какой-то самореализации речи нет, все подруги по самым разным причинам давно отвернулись, со здоровьем серьёзные проблемы, инвалидность имеется. Самое яркое развлечение — съездить в выходной день в Ашан, посмотреть на товар, побыть на людях.

И вот, в какой-то момент к этой женщине начинает заходить мужчина из соседнего подъезда. 55 лет, простой, хороший, работящий: и гвоздь забьёт, и лампочку прикрутит, и на даче свои огурцы и капусту выращивает. Мечтает о семье, потому как плохо одному —  хочется о ком-то заботиться. Местные кумушки уже нашептывают ему про нашу Валю — и старовата,  и болячек полно… А он: «Ничего,  мы друг другу помогать будем,  поддерживать». И мама Вали затаила дыхание, боится спугнуть счастье — такой хороший мужчина,  наконец-то можно дочь замуж отдать… А что дочь? А она против. Не хочет. Не потому, что не любит или боится, или не хочет уже менять привычную жизнь. А потому,  что он не такой, какой нужен. Ей всегда хотелось выйти замуж за мужчину… похожего на Антонио Бандераса. Размениваться на мелочи не хочется, зря что ли столько лет ждала?!

Другая знакомая — Таня, умница и аспирантка престижного вуза, вдруг бросила все — и вуз, и Москву, — вышла замуж за старшего лейтенанта и уехала с ним в Севастополь,  куда парня отправили на службу. Друзья с родственниками синхронно крутили пальцем у виска: куда она смотрит? Ни кола, ни двора, а сам какой-то обычный, невзрачный, хоть и в форме. Даже как-то неуклюже на его плечиках смотрелся китель с погонами. Из Москвы поехать в Севастополь! В служебную квартирку, в воинской части, к таким же солдафонам, вместо того чтобы здесь делать карьеру и выйти замуж за перспективного и симпатичного.

Они вернулись в Москву через шесть лет. С двумя сыновьями. Счастливая, цветущая женщина, у которой на лице написано — ее любят и ценят. И дети у нее ухоженные, умные, обласканные и воспитанные. А муж очень изменился. Он возмужал, стал уверенным в себе и крепким. От него веет спокойствием и надежностью. Нет, они не шиковали, но на все необходимое хватало. А главное, была взаимная поддержка, уважение, забота и желание сделать супруга счастливым. У обоих.

Прошло еще несколько лет. Недавно этот парень получил звание подполковника, квартиру и неплохую должность. А она родила дочку, в которой папа души не чает. Родственники не нарадуются на зятя, подруги вздыхают: «Как тебе повезло с мужем… Не то что нам». Таня только улыбается в ответ, потому что знает цену этому везению, как впрочем и то, что в семье не бывает «повезло», — бывает любовь и ежедневная работа. И,  кстати, сама она не раз признавалась, что внешне муж совсем не в её вкусе, а точнее, полная противоположность ее идеала, но оказалось, кроме него никто и не нужен.

Две разные истории, хотя обе о поиске простого женского счастья. Вернее о том, что зависит это счастье от того, чего именно мы ищем: придуманный идеал, набор каких-то благ или человека, который пройдет с тобой всю жизнь, будет рядом «и в горе, и в радости».

Кстати говоря, в юности я тоже засматривалась на красивые глаза и составила ряд требований к будущему избраннику. Я была уверена, что если хоть по одному пункту будет минус, счастливой семейной жизни не получится. Было и такое: мне, любительнице танцевать, казалось,  что моя «половина» непременно должен быть как минимум королём танцпола. И никак иначе. Трудно представить, насколько для меня это было важно! Ведь это и совместный досуг, и определённые качества человека, — рассуждала я. И что в итоге? Мой муж совершенно не любит танцевать. И по клубам и дискотекам даже в бурной молодости не ходил. Но это, как оказалось, совсем не мешает нам жить вместе.

Мне кажется, что очень часто под «принцем» (или идеалом,  кому как больше нравится) мы подразумевает совсем не того, в ком действительно нуждаемся. Некий полусказочный образ — красавец, галантный, богатый, весь блестящий, как ёлочный шар. Или молодец а-ля Паратов: придет, закружит, увлечет за собой в яркую, красивую жизнь, пальто под ноги бросит, с цыганами споет,  нервы пощекочет.

Но все это в какой-то момент заканчивается. И романтика, и авантюры, и цыгане вскоре утомляют, и пальто под ногами в третий раз выглядит уже не так эффектно. Да и Паратову рано или поздно надоест пускать девушке пыль в глаза, он заскучает, пресытится, вспомнит о более насущных делах и … уедет в неизвестном направлении.

Красивая обертка осыпается, а мы остаемся один на один с человеком — его характером,  привычками и принципами, его отношением к нам, умением жертвовать своими интересами, готовностью к рутине, повседневным заботам или, наоборот, желанием бесконечно порхать в поисках новых романтических переживаний.

Знаю девушек, которые мечтают непременно о брутальном мужчине. Чтоб взгляд из-под бровей, немногословный, но чтоб сказал, как отрезал. В плечах — косая сажень. Спорить с таким не захочешь, под каблук не загонишь, одно слово — мужчина. Только мало кто думает о том, что с таким хорошо пару часов в день, а вот каково с ним жить 24 часа в сутки? Есть у меня такие знакомые мужчины: «Я посуду мыть не буду, не мужское это дело, ну и что, что у неё температура 39, это её обязанность…». Поиграть с ребёнком в выходной? Покормить его? Он что — нянька?! Жена и так дома сидит, пусть и возится, а он работал всю неделю, и сегодня у него встреча с друзьями, потому что мужская дружба — это святое.

Очень скоро после свадьбы становится понятно,  что в супруге важна вовсе не внешность Антонио Бандераса, щегольство Паратова  или брутальные манеры. Мне очень нравится одна фраза: «Настоящий мужчина должен уметь постоять за свою женщину. У плиты, у раковины с посудой, ночью у кроватки ребенка». Так, по-моему, и должно быть. Конечно,  поймите правильно, я не призываю превращать мужчину в домработницу, но готовность помочь своей жене, когда это нужно, очень важна.

А ещё за нашими придуманными идеалами мы часто не видим тех, кто рядом, списываем их со счетов. Хотя вполне может быть,  что вон тот простоватый парень стал бы прекрасным мужем, опорой и защитой на всю жизнь.

Погоня за идеалом, помимо всего сказанного, опасна ещё и своей обреченностью на провал. Идеала нет. И мужчины, идеально вам подходящего, тоже нет. В природе. В принципе. Просто потому, что все мы разные, росли в разных семьях, разных условиях, у нас разный темперамент, ритм жизни, взгляды, мысли… Но все это преодолимо. Идеальным мужем и женой вполне реально стать. Не найтись вдруг, не совпасть случайно (есть, конечно, исключения и здесь, но очень редкие), а именно стать. Как пишет Илья Шугаев в своей книге про семейную жизнь, супруги похожи на два камня, которых бросили в один мешок. Время идёт, они бьются друг о друга, стираются все неровности, и спустя какое-то время мы получаем два идеально сочетающихся друг с другом камня. Главное, чтобы у обеих половинок было желание уступать, работать над собой, поддерживать друг друга.

Ещё одна деталь. Мы, женщины, любим покрасоваться друг перед другом. Что греха таить? Нам важно, чтобы наши туфли, платье и престижную работу увидели и оценили другие женщины. Чтобы одобрили, а ещё лучше — восхитились. И с мужчиной часто так же. Не всегда, но часто. Нам хочется, чтобы подруги оценили наш выбор на пять,  вдохнули: «Вы такая красивая пара!.. Он так на тебя смотрит…».  А что действительно нужно вам? Эти восторги?  Или все-таки надёжный человек рядом? Я знаю десятки случаев, когда такие «прекрасные пары» разводились через пару месяцев после свадьбы — выяснялось,  что молодой муж «слишком прекрасен для быта». И десятки других историй, где подруги снисходительно улыбались: «Ничего в нем особенного нет,  конечно, но лишь бы тебе было хорошо», а несколько лет спустя сокрушались: «Где бы мне найти такого же, как твой Петя…».

Для счастья, как мне кажется и как бы странно это ни звучало, нужно вовремя перерасти сказки и научиться жить в реальности, в настоящей, такой разной и непредсказуемой жизни. Рядом с реальным мужчиной из плоти и крови, тем, кто наполнит вашу жизнь, а не разрушит её. А уж принцем его можно сделать. Как говорит одна моя знакомая, прожившая в браке уже 47 лет: «Любишь человека — вот тебе и принц».

Теги:  

Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен.

При републикации материалов сайта «Матроны.ру» прямая активная ссылка на исходный текст материала обязательна.

Поскольку вы здесь…

… у нас есть небольшая просьба. Портал «Матроны» активно развивается, наша аудитория растет, но нам не хватает средств для работы редакции. Многие темы, которые нам хотелось бы поднять и которые интересны вам, нашим читателям, остаются неосвещенными из-за финансовых ограничений. В отличие от многих СМИ, мы сознательно не делаем платную подписку, потому что хотим, чтобы наши материалы были доступны всем желающим.

Но. Матроны — это ежедневные статьи, колонки и интервью, переводы лучших англоязычных статей о семье и воспитании, это редакторы, хостинг и серверы. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц — это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета — немного. Для Матрон — много.

Если каждый, кто читает Матроны, поддержит нас 50 рублями в месяц, то сделает огромный вклад в возможность развития издания и появления новых актуальных и интересных материалов о жизни женщины в современном мире, семье, воспитании детей, творческой самореализации и духовных смыслах.

Об авторе

Закончила ГИТИС, театральный критик. Работала на телевидении сценаристом, потом несколько лет занималась пиаром, поняла, что это "не моё", и любовь к сочинительству и журналистике перевесила. Жена мужа и мама сына.

Другие статьи автора
новые старые популярные
Neta

Честно говоря, меня всегда шокируют подобные статьи. Мне кажется, нет никакой разницы в том, как относятся к замужеству автор и те, кого она критикует: все равно мужчину рассматривают как товар, меняются только критерии оценки его"качества". Но ведь, простите, вам с этим человеком не только вести совместное хозяйство, воспитывать детей (которых может и не быть) и "выходить в люди", вам вообще-то предстоит стать с ним одной плотью и физически, и эмоционально! Вспомните, как буквально жаждут друг друга жених и невеста в "Песни Песней". И тогда вопрос о том, что приоритетно: красота, положение, характер вообще не стоит, потому что женщина просто любит… Читать далее »

Лена

Вот как же согласна, как согласна.

Констанца

Спасибо Вам за комментарий! Как хорошо и верно Вы сказали!

Кэтти

Так бывает, но нечасто. И Вы не очень поняли посыл автора. Здесь речь об изначальном инфантилизме, когда девушка держит в голове образ, с которым реальный мужчина состязаться не может. Ну потому что это идеал, а идеальных людей нет.

Лена

Ну так же, как не все поняли посыл Neta. Может, и я неверно поняла, но рискну. Просто сложилось ощущение, что в статье чувства роли не играют, а в реальности влюбляешься и, как сказала Neta, "вопрос о том, что приоритетно: красота, положение, характер вообще не стоит, потому что женщина просто любит этого мужчину таким, какой он есть". Поэтому и не понятно, какая разница ,какой там идеал в голове у девушки стоял. У меня тоже много идеалов, может, теоретически, но, когда влюблена, они рушатся вдребезги и я их не воспринимаю настолько серьезно в плане внешности и т. п. Но из головы не… Читать далее »

Ежик

А мне не показалась статья чем-то неправильным,как впрочем,и оригинальным. Автор говорит-смотрите,можно ли с человеком прожить. Банально,каждый день. Детей может и не быть,а скорее всего будут. Болезни,недомогания,плохое самочуствие точно будут. И как будет вести себя вторая половина-важно. А такие случаи, о которых пишет автор,я видела у знакомых не раз. Классный парень,то интересные встречи с друзьями на мотокроссе,то турпоездки в соседние города,действительно, брутально-модный,завидный жених. Все хорошо и с сексом. Ровно до рождения ребенка. После чего-ровно так, как в статье. Ты ж не одна дома,чего тебе трудно,компания есть-младенец,и вообще,пусть тебе мама помогает. Гуляяяять? у меня отдых после трудовой недели. и т.д. Там и… Читать далее »

Кэтти

И мне так показалось. Только, это все сотрясение воздуха, увы. И парням говорят, что хорошие незаметные девушки лучше для семьи, и девушек предостерегают от героев-любовников. А все равно в юности большинству крышу относит.
Может, в этом и был смысл послушания родителям в выборе супруга?

Мария

Когда я была юной, но уже совершеннолетней девицей, маменька как-то высказалась, мол, найду-ка я тебе мужа среди парней из родных пенат (она родилась в селе, всю жизнь прожила в городе, но немножко фанатеет от своей родины). Проект, конечно, неосуществимый, но такая родительская стратегия — пережиток.
Да что там говорить: не все родители до конца понимают, что за человек интересуется их дочерью. Вот, например, новый знакомый, внешность у него "сладенькая", а ценности, привычки, образ жизни такие, что — беги, детка, беги. Но они смотрят на внешность и говорят — не прогадай, хороший парень.

Ежик

Именно-ценности,привычки и образ жизни. И то,что называется любовью,а по сути-влюбленность -этого не изменит глобально. И когда влюбленность пройдет,выстроить на несхожих или непригодных в принципе ценностях любовь может оказаться очень сложно. Насколько любовь зла,чтобы влюбиться(полюбить?) такого человека,как это зависит от самого "влюбляющегося"-кто знает….

Гость

Мне кажется,все бывает по-разному. Когда снесло крышу-это уже точно,бесполезно совершенно что-то говорить. Но я мало видела браков,появивишихся из "снесенной крыши". Все же это обычно в молодости ранней. Наверное да,какой-то смысл и в сватовстве был…

Кэтти

Наши родители-бабушки, послевоенное поколение СССР так женились. Вместе не жили, а "любовь нечаянно нагрянула" — в ЗАГС бегом.

Лена

Тоже согласна. С другой стороны, есть пример среди моих "знакомых знакомых", что выходили за любящего хозяйственного мужчину, который и с ребенком готов и посуду помоет, но женщина не любила и так и не полюбила. Развелась. Стерпится-слюбится не сработало. Видимо, вывод: хорошо, когда присутствует и любовь и влечение и хозяйственность и взаимность и нацеленность на семью. Но тут, до 46 лет будешь ждать, как в статье, и нема — вполне реальный вариант. А темпераментным женщинам как?)) И вообще, вот, Ежик, Ваше мнение: что это за чувства такие (видимо, поверхностные или такие мы душевно черствые стали), если все хорошо, пока поездки в… Читать далее »

Гость

Наверное,не так представлял. Мне кажется,мало кто реально представляет и готов. Но главное-не имел желания немного наступить на "горло собственной песне" ради другого человека-хоть жены или ребенка. Чувства ли здесь слабые,или изначальная эгоистичность,которая никакими чувствами не перешибается-кто ж знает…И тогда и своя любовь у женщины при таком пренебрежении вполне может растаять.
Насчет "все должно быть"-это да,так же как можно и не дождаться такого. Но посыл автора мне понятен.

Ежик

Это я.))

Лена

Можно и не дождаться. Но мне, как и Neta, трудно представить постель без влюбленности. Зачем? не могу понять.Вот, кстати ,недавно, Дим. Смирнов говорил опять в передаче, что все должно участвовать в выборе супруга/супруги — и по сердцу должны быть, и по уму, и по разуму, и по ценностям. Мне это тоже близко, запомнила высказывание. Ну а как без сердца? не знаю. Видимо, раз нет, то честнее одной или дождаться 60 лет, когда желания поутихнут и выбирать разумом)), раз уж не совпали разум с сердцем раньше.

Ежик

Это мы как-то обсуждали…Сошлись на том,что все люди разные. У кого-то влечение не очень "завязано" на личность,само по себе существует. Кому-то со временем хочется ребенка,или близкого человека,а секс не играет преимуществнной роли. Кто-то как вы,говорит,как же без влюбленности…а так да,Дм. Смирнов прав,но все же редко так бывает,такое полное совпадение во всем.

Лена

Это да, большинство обсуждений сходится на том, что люди разные.

Кэтти

Если с точки зрения православной Церкви — "люби, как ближнего", родство душ и тел — это тайна и подарок от Бога, никто не дает гарантии, что в браке будет та любовь, о которой слагают песни. Кому-то повезло, как Нета.

"А темпераментным женщинам как"? Да ни как. Плохо им. Очень. Как и темпераментным девицам. Это если воцерковлены. Если нет — масса вариантов устроения жизни.

Neta

У меня с 17 лет и до замужества либидо зашкаливало, в Бога я не верила, никаких внутренних запретов на добрачные связи не было, но при всей моей неудовлетворенности я не могла заставить себя вступить в сексуальные отношения без любви. Чисто на физиологическом уровне. И наоборот, когда я познакомилась с мужем, то влечение, помноженное на врожденный темперамент просто зашкаливало, мне приходилось делать неимоверные усилия, чтобы сдерживаться и вести себя как ни в чем ни бывало, при том что я истекала, как мартовская кошка. И мне кажется, таких женщин очень много. Ну не все могут лечь в постель с мужчиной только потому… Читать далее »

Neta

Если супругов устраивают такие отношения обоюдного расчета, то нет проблем. Но когда хотя бы один из них вступает в брак по любви, то это это уже мина замедленного действия, особенно, если он по-началу верит, что его любовь взаимна.

гость

Я видела много удачных браков, где женщина "позволяет себя любить".

И вообще, кто говорит, что любовь — это плохо? Просто Вам — повезло. И мне повезло в итоге. Пусть меньше чем Вам. И я не жалею ни о чем. Безусловное счастье дается не всем.

Лена

Темпераментны и воцерковлены, да. Хотя те женщины, кто не воцерковлены и темпераментны среди моего окружения, тоже как-то не могут устроить жизнь, т к по сути нам нужно одно и то же, как оказалось.

Кэтти

Да всем нужно любви и заботы. Просто не воцерковленной быть в этом плане легче. Ну одна я, мне нужна опора и защита (ну такая вот, не феминистка). Пришел хороший мужчина, машину починил, кран поправил, сантехнику по шее двинул. И собой хорош. Что, мне жалко всего остального? Не жалко. И еще не понятно, кто кому "дает". И в то же время если что не по мне — вольному воля. Когда мне уже за 25 было, так и жила.
Была ли моя жизнь "устроена"? Не знаю. Но в 30 вышла замуж, потому что решила, что "пора". И счастлива. Наверное.

Лена

Ну а разве это легче для невоцерковленных? я воцерковленной стала сама с 29 лет только, уже после развода. Но про тех же невоцерковленных до сих пор подруг, к примеру. Ну да, живут с мужчинами периодически. Но так же сердце на части, если что не срастается, так же влюбляются, так же хотят, чтобы из влюбленности получилась семья. Вообще, свобода воли-то у всех, и воцерковленных, и нет. Воцерковленные делают другой выбор просто. Как правило. Не хотят отдаляться от Бога, т к с ним-то лучше. П. С.: так Вас в 30 "возраст поджимал"? оооо.. так думала, было хотя бы 40, а 30 —… Читать далее »

Мария

Просто вам очень повезло с мужем.

Еления

согласна. Реально подарок с небес такой брак.

Neta

А ему со мной (его слова))

Elenuwka

Ну это же надо настолько не понять,что автор хочет донести…Совершенно с вами не согласна! Автор говорит о том, что нужно смотреть на душу человека, а не на красивое лицо. И если человек выходит замуж без любви не нужно оскорблять человека и говорить,что он продаёт себя и про содержанок. Мне кажется это очень некрасиво с вашей стороны. Я выходила замуж без любви, просто по симпатии и также потому,что просто хотела семью (из той серии как вы боитесь — «время поджимало»). И ничего — счастлива. И очень мне нравится выражение: стерпится, слюбится. Потому,что по-любви это всё красиво. Но если не работать в… Читать далее »

инна другая

История про мужа который" внешне не во вкусе жены,но никого другого не нужно"точно про нас.Когда замуж за него выходила,мне тоже многие говорили,что тебе в нем?А теперь,спустя 17 лет ,завидуют.И теми же словами"тебе с мужем повезло".Просто мы оба любим и оба работаем над собой и нашим браком.Само по себе ничего не бывает

простомама

На мой взгляд девушки не принимают мужчину, не того, который не соответствует их идеалам красоты,а скорее не соответствующего образования,например,или их научного или творческого уровня. Скажем,девушка с высшим образованием будет оглядываться на мнение подруг,коллег, — как будет выглядеть она в паре с простым рабочим, электриком и проч. ищет ,,Бандераса''. На моем опыте,скажу, что это хорошие браки. Муж очень уважительно относиться к жене,к ее интересам, готов и ,,у раковины постоять ''. себя воспринимает как физич силу,кормильца. А там,глядишь,мудрость женщины поможет и ему подняться. Т.е. -прочь мнение подруг. выбирайте сердцем.

Кэтти

На моем опыте скажу, что неравные браки — это испытание. А поговорить? У меня был хороший простой парень в юности. Нравился, но влюбиться мешало именно то, что я экономист, а он шофер. И разный уровень самообразования. И в компанию его я вошла, но сидела молча. Дружбаны — простые ребята, их девушки из прачечной и из столовой. Стиль языка, темы разговоров — ((((. Потом, когда стала старше, за мной ухаживал шофер много старше меня. С ним мне было хорошо, потому что он много повидал в жизни, ему я смотрела в рот. Но он уже обжегся, как Гоша в том фильме. Его… Читать далее »

laurraine

Вообще-то замуж по любви выходят. Согласна с предыдущим комментатором. Если так выбирать, как на рынке- как он будет заботиться и каким отцом он получится, то через несколько лет или глубочайшая депрессия или развод. И вообще, красивые мужчины не заботливы? Какая-то странная логика.

Кэтти

По любви выходят, а потом разводятся. Ох, если бы я за своего любимого в 20 лет вышла тогда…да мы бы сразу после рождения ребенка развелись бы. Любовь, а точнее страсть слепа (((

Neta

Страсть — это один из духовных грехов, а влюбленность — дар Божий, чтобы двое увидели друг друга, как Адам увидел Еву и понял, что она "плоть от плоти, кость от кости" его. Перечитайте "Песнь Песней"- ведь чувства, которые испытывают жених и невеста друг к другу, и которые Отцы Церкви даже сравнивают с отношениями Бога и души человека, никак не похожи на трезвую оценку "положительных качеств". Влюбленность характеризуется выбросом огромного количества положительных гормонов, и поэтому, пока человек ее переживает, он, действительно, находится в измененном сознании и не может видеть в другом недостатков. Но это состояние длится не более 6 месяцев (саще… Читать далее »

Neta

Но мне кажется, для женщины сексуальные отношения с мужчиной без любви или хотя бы влюбленности, пусть даже и в браке, мне кажется, мало чем отличаются от того, чтобы быть простой содержанкой: мужчина дает ей фин.положение, оказывает мелкие услуги, а она в ответ дает ему свое тело и обеспечивает приятный быт. Если есть женщины, которых устраивает такое положение, то это их право, но только стоит при этом осуждать других, для кого этот путь неприемлим, как это делает автор, приводя в пример свою немолодую знакомую, которая "привередничает", не желая выйти замуж за порядочного мужчину только потому что она его не любит.

Лена

Согласна, с Вами очень похоже мыслим по этому вопросу)

гость

Мне кажется, Вам счастье глаза застилает. Зачем Вы оскорбляете? Я шла замуж без страсти, которую Вы называете "влюбленностью". Сейчас наши чувства глубоки и проверены временем. Просто мы были взрослыми, под тридцать, в брак вступили по обоюдной симпатии, чтобы рядом был близкий человек. Содержанка не больше, чем всякая жена. Знакомую автора никто замуж не гонит. Но если женщина в 45 лет "все еще не встретила своего мужчину" (при условии, что она вообще хочет быть с мужчиной"), то в 99 случаев из 100 — это психологическая поломка. Потому что в противном случае у нее была бы любовь в прошлом.

Ежик

Нет,тут просто момент-хочет "быть с мужчиной",но не очень. Только с тем,кто или запросам соответствует, или уж любовь/влюбленность настигнет. Я думаю,женщина отдает себе отчет,что ее шансы выйти замуж невысоки при таком раскладе.

Кэтти

Да что там читать. Я была уверена, что это МОЙ ЧЕЛОВЕК!, У нас СТОЛЬКО было общего!!! Он такой…такой!!!!!
Я серьезно.
6 месяцев — это у мужчин. У женщин это дольше, иногда в бесконечность.
Я четыре года не могла его забыть, готова была на любые жертвы.

Neta

Я писала о влюбленности. Это не мои выдумки, это биохимия, и она одинакома у мужчин и женщин. Что же касается, любовной зависимости, или страсти, о которой вы пишите, то это такой же вид зависимости, как алкогольная, химическая и другие зависимости. Но от того, что есть алкоголики, не следует, что вино — зло само по себе и нужно вырубить все виноградники. От того, что есть шопоголики, не следует, что нужно закрыть все магазины и перейти на натуральное хозяйство. От того, что есть сексоголики, не следует, что секс — это зло и нам нужно всем запереться в монастырях. И от того, что… Читать далее »

гость

Она разная у мужчин и женщин. У мужчин — период 6 мес. "Период гона". У женщин (как-то там умно было написано), физиология другая. Женщина влюбляется больше чувствами, а не гормонами (там опять же умно и научно было). И поэтому женщины чаще оказываются брошенными и обманутыми "мой милый, что тебе я сделала?".

Мария

Это по Курпатову? )

гость

Вы трактуете Божие слово в угоду себе. Мужа некоторые любят как ближнего, а не как страстного любовника. И на Правмире была статья, "Как жить с нелюбимой женой?". Во времена Иисуса вообще браки по любви в нашем понимании не существовали.

Neta

Вообще-то это святоотеческое толкование на Песнь Песней как высшее прявление любви и сравнение отношений Жениха и Невесты с отношениями Бога и человеческой души. Также, как и то, что любовь супргугов в браке — это земной праобраз любви в Святой Троице. Что же касается браков во времена Иисуса, так ведь тогда и рабство считалось естественным установлением и никого не смущало. А у патриархов вообще было многоженство. Не стоит путать замысел Божий о браке и конкретную земную историю с грехами и немощами.

Кэтти

И еще в святоотеческом учении много говорится о повиновении родительской воле. В святоотеческом учении супруги, вступившие в брак по благословению (а иногда и под давлением) старших, просто обязаны полюбить друг друга. И, считалось, что истинному христианину это нетрудно: он всех должен любить.

Neta

Мне кажется, вы путаете понятия: толкование святыми отцами Слова Божия и их конретные пастырские советы. Это так же как в апостольских посланиях, когда апостолы очень четко отделяют то, что исходит от Бога и то, что они советуют от себя. Браки по благословению или под давлением старших НИКТО из отцов не рассматривал, как установление Божие. Они относились к конкретным людям в конкретное врмя, таже как и наставления рабам, указания не мыться в бане с евреями и проч.

Neta

В ранней юности я была очень прагматичной молодой особой. Я планировала выйти замуж за положительного состоятельного мужчину, который бы заменил мне отца и баловал бы меня, как любимую дочку. Я считала, что, "если человек хороший", то мне будет совершенно все равно, если он будет намного меня старше, скорее всего некрасив (иначе, он бы был уже женат) и что никакого влечения к нему я не буду испытывать: я будут его уважать и "выполнять свой супружеский долг". К счастью, Господь распорядился иначе. Я встретила человека, который оказался моложе меня на 2 года, нищего студента, непрактичного мальчишку, да к тому же красивого, как… Читать далее »

Лена

(1)О, Ваша история реально вдохновляет. Прямо реально верится, что счастье есть. Но таких историй в моем окружении нет, увы. Есть, которые выходили замуж по любви в молодости, но счастье через 30 лет не пронесли, хоть и не развелись. Пожалуй, только одна пара есть, которая вроде пронесла) И от этого грустно, как-то начинаешь думать, что счастье надо заслужить, выстрадать, вымолить, что-то такое нереальное прямо сделать. И все с умным видом — "главное, чтобы любил мужчина, был заботлив, работящ, детей любил, семью хотел, то-то то-то, так не бывает, чтобы и по любви и жили хорошо, ну а тебе — вроде чтобы как… Читать далее »

Лена

(2) В реальности встречи вроде происходят тогда, когда расслабляешься и не думаешь ни о чем таком, но у меня происходили и тогда, когда я думала и напрягалась. И влюблялась всегда в красивых, хотя я и сама ничего, но понимаю, что красивых мужчин все же меньше, чем красивых женщин, выбор у них больше, наверно. А влюбленность — ну не встречайся полгода, и влюбленности как не бывало. В любви присутствует элемент сознательного выбора все же. Вот этого и хочется — чтобы и сильное чувство и разум сделать из этого настоящую семью. Так это сложно, оказывается, найти. Или дождаться. Как правильнее-то сказать))

Ежик

Как говорил даже какой-то священник,брак-это определенная авантюра. Может и влюбленность закончится непойми-как,и стерпится-слюбится не сложиться,может и ровно наоборот. Так что всего не просчитаешь,это точно…
А в 46 лет за хорошего соседа выходить-я б сейчас,хотя мне еще не 46,только ,мож,пошла за какого принца во всех отношениях,и чтоб он ко мне влюбленностью пылал,и я к нему.)) и никак иначе.)) За хорошего соседа-не-не.))

Кэтти

В 46 лет, когда Вы одна как перст?
Я шла как чеховская сестра Ольга: "Да если бы мне сейчас встретился человек, пусть пожилой и некрасивый, но порядочный, я бы с радостью пошла".

Ежик

Но 32 и 46-это разный возраст… Я все же прагматик. Первая любовь у меня была невзаимной и очень изматывающей, больше таких не было,и прекрасно. А от брака нужны были таки определенные вещи. Половой партнер,прежде всего,если о первичных мотивах молодости. Но в 46,мне кажется,эта потребность или уже сублимировалась как-то,или изначально не выражена. Детей уже не родишь. Какой-то обеспеченности,других бонусов от брака нет. Влюбленности,желания быть с человеком несмотря ни на что-нет. Поддержка в старости-обычно женщины ухаживают за мужьями достойно,а вот мужья-как повезет. Изменение образа жизни в таком возрасте тоже дается нелегко. Ну и зачем ей замуж,этой соседке? Впрочем,здесь я стою на тонком… Читать далее »

гость

Однозначно, в 46 уже многое поздно. Но мне бы не хотелось в 46 остаться одинокой с мамой. И понимаю, что той женщине замуж уже страшно и не надо. Но если ты в 46 идешь замуж после бурной жизни, то вполне можно быть счастливой.

Лена

Вот и идет народ на авантюры, т к "всего не просчитаешь". Если не сложилось, как тут кто-то писал, то есть что сказать: "сама виновата, смотрела за кого шла, надо было продумать, просчитать". Ну а если сложилось (еще не каждый признается, что не сложилось) — то кто честно говорит, что "повезло", кто заливает, что "дескать, все просчитал". А может, и не заливает, но понятно, что даже если просчитаешь, может и "не повезти". Есть же свобода воли другого человека тоже, ее не нарушишь. И потом, ну не все же прямо все всем рассказывают, много остается за кадром у нас…

Neta

Конечно, и брак по любви, и брак по расчету могут оказаться как удачными, так и неудачными. Но ведь автор статьи ВООБЩЕ не рассматривает первый вариант (что, собственно, и покоробило меня, и некоторых других читательниц), а рассматривает только разные виды расчета (правда, почему она считает, что и все остальные им руководствуются, это отдельная тема). И в этом случае, как раз больше правы те, кого она критикует: если уж жить с человеком и заниматься с ним сексом без любви, то тогда нужна хотя бы достаточная за это компенсация. Когда раньше бесприданниц выдавали за нелюбимых, то родители хотя бы уговаривали дочку, что зато… Читать далее »

Кэтти

Да автор просто говорит, что если женщина всю жизнь ждет любви, а любви все нет, то ей надо обратиться к психологу. И частая причина (а психологу виднее) — идеализация предполагаемого спутника жизни.
И совсем автор не предлагает выходить замуж за первого встречного.

Ну вот не встретилось мне ЛЮБВИ как в "Песне песней". Точнее, эта любовь длилась три месяца. И что? Ждать у моря погоды? Мне той "Песни" хватило на всю оставшуюся жизнь. По горло сыта. Если встретился хороший человек и нравится? И я люблю его, просто другой, не страстной любовью.

Salix

Я выходила по страсти-влюбленности. Сейчас же люблю мужа тоже другой не страстной любовью. Так что итог часто один и тот же: что так, что этак.

Neta

Salix, простите, случайно" пришпилила" вам комментарии для Кэтти

Neta

Люди вступают в брак по самым разным причинам: кто-то по любви, кто-то от того, что устал от одиночества, кто-то потому что возраст поджимает, близкие торопят, да и вообще пора остепениться, кто-то из-за страстного желания иметь ребенка или случайной беременности, кто-то, чтобы решить жилищный или финансовый вопросы, кому-то приходится в силу работы (например, семинаристам, не желающим принимать постриг) и т.д. Разные цели, ради которых люди вступают в брак, естественно, диктуют и разные критерии по которым люди ищут спутников жизни.

Neta

Оставим в стороне брак по любви, когда люди женятся просто потому, что не могут жить друг без друга и уже никак особенно не выделяют "главные качества хорошего семьянина". Даже остальных случаях критерии выбора супруга не совпадут. Если я ищу богатого мужа, то какая мне разница умеет ли он менять краны и будет ли он стирать пеленки детям? Он оплатит и сантехника, и няню. Если я хочу законного секса и детей, то мне важно, чтобы муж был хорошим любовником и отцом, и неважно, если он засыпает в филармонии и не читал Кафку. При этом внешние данные и здоровье супруга будут для… Читать далее »

Neta

И если кто-то позволяет себе роскошь "ждать у моря погоды", то убеждает его, что она должна выходить замуж за "хорошего соседа" также нелепо, как убеждать соседа по даче, что на даче "положено" не загорать на траве и качаться в гамаке, а выращивать огурцы и клубнику))

Ежик

Автор не вполне об этом,как мне показалось. Говорит,,что молодые девы (или не очень молодые),глядя на внешнюю сторону-молодой,красивый-яркий-брутальный,о том,что же им надо на самом деле,не очень-то и задумываются. Как пример из студенчества-было несколько парней на курсе,которые считались завидными женихами-в основном из-за внешности и некоей "харизмы". Стояли очереди из невест. Думаю (а про одну пару знаю)-что семейная жизнь с ними оказалась не столь уж благополучной.
Или,вследствие собственной незрелости,что ли,в голове очень странные критерии-"только король танцпола".
Но это из разряда "если б молодость знала")).

Neta

Когда смотрят на внешнюю сторону и популярность это точно такой же расчет, как и другие критерии (по обеспеченности, по хозяйственности, по наличию ученой степени и проч.). Автор уверена, что все выходят замуж только по расчету? Потому что любят человека целиком, а не за что-то одно и уж нем более не за то, насколько он "котируется" у окружающих.

Neta

Я уже писала, что муж никак не соответствовал моим критериям успешности и не мог прибавить мне положения (наоборот, то, что он был моложе и красивее меня, было мне только в ущерб), но ни к кому другому я никогда не испытывала такого доверия и ни кому другому меня так не влекло.

Ежик

Но я так думаю,двигал этой очередью из невест как раз не расчет-"красивый,модный,будут все завидовать"-а какой-то иное чувство. Насколько можно это назвать влюбленностью,или еще чем-я не знаю. Моя первая любовь(или что?)-которая невзаимная-была тоже из таких "видных" парней. Хотя и не самых еще видных. Но это точно был не расчет,наоборот,совершенно иррациональное чувство. Но почему-то оно в среднем чаще возникает именно к таким.

Кэтти

Да таким девицам и читать статью не надо. Они давно замужем (если хотят).

Статья про тех кто ждет, как было одном брачном объявлении (долго гуляло по сайтам православного юмора): "Воцерковленного православного из православной священнической семьи, с голубыми глазами и правильными европеоидными чертами лица, девственника, с серьезным духовником, с ЗП от (не помню цифру, но много), ВО, обеспеченным жилплощадью, занимающимся спортом, не употребляющего в пищу мяса и яиц, не употребляющего спиртные напитки, веселого, общительного, с лидерскими качествами.
В конце девушка предлагала юношам, соответствующим параметрам, съездить к ее духовнику и взять благословение на переписку с ней.

Кэтти

Я вышла замуж без любви. Точнее, без влюбленности. Время поджимало.
Не жалею. Наверное, именно мне так лучше.

jane

Наверное, для одних важнее возможность иметь детей ("время поджимает"), для других — иметь рядом родного человека. Я вышла замуж больше за друга, чем по влюбленности, но "времени" не думала.
Никогда не представляла, как можно выйти только из-за "времени", уговаривая себя.

jane

но "времени" = о времени

Арина

Где же тут прагматизм? выйти за старого — это глупость. Прагматизм это когда молодого да бесплатно.

Елена 07

Как не люблю рассказы о том, что парень после свадьбы "возмужал, за ум взялся, повзрослел, изменился". С чего бы ему меняться? Это лотерея.
А когда он не меняется, есть готовый ответ "Видела, за кого замуж шла".
В первой истории поступила бы как и героиня. Получается, 46 лет ждать этого соседа, чтобы скрашивать его старость? Лучше уж одной, как привычно.

Мария

Пусть уж мужают как-нибудь сами.

Тарт

А мне тоже кажется, что выбор осуществляется на каком-то более глубинном уровне, биохимическом, что ли… Общаешься и понимаешь, твой человек или нет, "цепляет" или оставляет равнодушной. Потому что это человек, весь, целиком, а не набор функций и скиллов, помещенный в определенный экстерьер.

ольга

вроде все так, но… покоробило меня это отношение к одинокой знакомой. даже если ей энное количество лет и проблемы со здоровьем, она все таки не обязана радостно бросаться на мужчину, обратившего на нее внимание. ну что делать, если не по душе он? зачем себя насиловать? да и возможно привыкла уже одна, не вписывается сосед, пусть даже очень хороший, в ее жизнь. да и откуда мы знаем, может он зануда)))) а про Бандероса — отшутилась женщина , что бы отстали.. помню случай, одна очень кстати приятная и активная дама 60 лет, ухаживал за ней военный.. замуж звал…не пошла)) почему? а у… Читать далее »

Гость

Бггг…у меня знакомую бабушку в 80 лет замуж звали. Что я,говорит,дурочка,что ли,ухаживать за женихом и хоронить?

ольга

умная женщина!

Юлианна

А у меня одна знакомая бабушка так вот вышла. Вместо 7 утра стала вставать в 5 — сперва своих коз подоить, внука-лоботряса накормить, потом бегом к деду, у него хозяйством заниматься, благо оба дома недалеко друг от друга располагались))) И ничего, нравилось ей, что-то находила в этом…

Арина

Меня тоже покоробило. Типа у замужних у них душа понимаешь, а у незамужних души нет, смотрим на тело, а она вот больная, в утиль ее.

ольга

вот именно… как будто незамужняя — равно дефектная…

jane

Ольга, Вы так все замечательно сказали (я о первом посте)! Я вышла замуж не рано, так скажем. Тоже знакомили неоднократно, но если не нравился человек (в плане не друга, а будущего мужа) — знакомство дальше не продолжала, даже не созванивались потом. Со стороны тоже мог бы кто-то сказать: перебирает. Но если человек не нравится — вот как? Замуж лишь бы замуж? Такого никогда не понимала. Все же с этим человеком не в лифте здороваться и не по выходным встречаться, а ЖИТЬ. И парень может быть хороший, но если не чувствуешь приязни, не хочешь время проводить дальше одной-двух встреч — никто… Читать далее »

ольга

я тоже замуж вышла не рано… не поздно конечно, но мне уже успели сосватать всевозможных племянников и знакомых знакомых. и рассказать, что "еще пару лет и за козла пойдешь. вот только он согласится ли?"))) а для себя решила, что за кого попало не выйду. лишь бы статус замужней дамы получить. лучше не выйду вообще. наверно, Бог услышал и послал того человека, с которым захотелось прожить жизнь

jane

"а для себя решила, что за кого попало не выйду. лишь бы статус замужней дамы получить. лучше не выйду вообще. наверно, Бог услышал и послал того человека, с которым захотелось прожить жизнь"

Ольга, как будто я писала! Точно так же рассуждала.

Тарт

Вот и я так думаю…но все равно жутковато остаться одной. Да и вокруг твердят, что нормальных мужчин уже разобрали, остались никому не нужные.

Фаечка

Мне откровенно не понравился первый пример. В нем сквозит снисходительная жалость к знакомой — еще бы, вот дурочка, 46 лет, инвалид, последний шанс, а она все о каких-то бандерасах мечтает. Хахаха, как смешно. Ни возраст, ни внешность. ни инвалидность не должны заставлять женщину выходить замуж за мужчину, за которого она замуж выходить не хочет. Вполне возможно, что глупая отговорка про красавца — это странный. но способ объяснить миру, что она этого мужчину не любит, рядом с ним себя не видит, и покоить его старость не собирается.

Констанца

Вполне возможно. Я вот тоже в свое время о принце мечтала. Подруги все пытались с кем-то свести, родственники пугали перспективой остаться старой девой. А я себе нарисовала картинку, хочу чтобы было так и не иначе. (И только потом уже поняла, что эта моя картинка была способом избежания лишних уговоров и своего рода защитой.) А потом, в 32 года встретила человека, который никаким образом на ту картинку не походил. Но мне было с ним так хорошо, а ему со мной. Я думаю, что главное- не изменять себе, ведь в глубине души только сами мы знаем кого именно нам надо.

Тарт

Какой обнадеживающий пост. Оказывается, есть жизнь и после "магического тридцатника"))).

Констанца

Тарт, конечно есть! И вокруг меня немало таких примеров 🙂

jane

Тарт, есть-есть, подтверждаю! ))

Кэтти

Но Вы "изменили себе", просто гордость не дает признаться в этом. Вы отошли от идеала и позволили себе полюбить реального человека. У меня было так: или как ТА, первая любовь, или никто мне не нужен! И вот этот не нужен! Он не врач (а тот учился на медицинском, правда врачом так и не стал)! И рост у него большой, высокий! Коля был невысокий и крепкий. А потом, когда нахлебалась одиночества, поняла, что такое предательство, что семья — это не страсть, а наличие рядом родного человека, то побежала замуж за "первого встречного хорошего симпатичного мужчину". Ну не заслужила я "Песни песней",… Читать далее »

Констанца

Нет, не изменила. Гордость тут не при чем. Я же все те годы не сидела дома, я училась, работала, путешествовала и встречала огромное количество людей, в т.ч.холостых мужчин. А замуж по-серьезному не хотела, вот в чем дело. Просто тот образ был своего рода отговоркой. А когда захотела по-настоящему, то поняла чего мне нужно, молилась очень: ну и вот результат. Мы вместе 8 лет, женаты 6 и нам по-прежнему хорошо вместе, даже с каждым днем лучше, я посмею так сказать. По поводу изменить себе я имела ввиду скорее то, что каждая женщина должна сама понимать чего она хочет. Не слушать подруг,… Читать далее »

Salix

А мне никогда не было понятно, что значит не изменять себе в плане выбора типажа мужчины. Мне вот самые разные и совершенно противоположные типы нравились и нравятся.

Констанца

Не типажа, а того, чего хочется. Если, к примеру, Вам все вокруг советуют обратить внимание на соседа Петю, потому что он и такой, и сякой и во всех отношениях замечательный, а у Вас лежит душа к Васе, то по моему скромному мнению лучше прислушаться к себе. Даже если сделаете ошибку, это будет Ваша жизнь, а не родственников и друзей.

jane

Констанца, как мне знакомо то, что Вы описали 😉

Гость_я

При вступлении в брак конечно нужно ориентироваться на любовь, но только на нее полагаться, тоже неправильно. Если есть желание вступить в серьезные отношения, создать семью, то руководствоваться только одним "люблю не могу" — для меня признак некого инфантилизма. Да конечно, знал бы где упасть, солому подстелил, всего не предугадаешь…я в браке 10 лет и то до сих пор бывает удивляет поведение или поступки мужа в каких то моментах, новых ситуациях, но все это решаемо конечно. Все же какие то базовые ориентиры у будущих супругов должны обсуждаться и выясняться перед тем как пожениться: это отношения к детям, к деньгам, к быту…и… Читать далее »

Elenuwka

Присоединяюсь к вашему комментарию, согласна. Нужно чтобы взгляды у будущих супругов обязательно совпадали по главным,ключевым жизненным вопросам. Таким как: отношения к смыслу жизни, к браку, к детям и т.д.

Похожие статьи