Обычно мне очень нравятся статьи и рассказы нашей дорогой Лилии Малаховой, но в этот раз категорически не могу с ней согласиться. «Пройдет полтора-два года, может, три или пять, и мужчина не выдержит. Он уйдет. Возможно, что к этому времени он встретит свою настоящую любовь и возненавидит вас еще сильней, потому что вы будете препятствием к его личному счастью», — пишет Лилия. И я даже не хочу пускаться в долгие рассуждения, теоретизировать и спорить о том, в чем именно состоят психологические и житейские ошибки героини этой статьи, заслуживает ли она, чтобы муж ее бросил и ушел к «настоящей любви», как переживут развод их дети и так далее. Я о том, что женщина у нас виновата везде, всегда и во всем. И к этому у нас все уже привыкли, как к неизменной данности. «Виновата во всем, виновата кругом…» — твердят читательницам не какие-нибудь страшные мужские шовинисты-антифеминисты, а авторы множества женских популярных изданий, гости-«звезды» на страницах тех же изданий, весьма либеральные блогеры и модные психологи. Муж ушел? Ну конечно, она сама виновата — нарожала детей, располнела, перестала следить за собой и говорить с ней стало не о чем. Приставал начальник, коллега по работе или, не приведи Господи, маньяк в темном лесопарке? Сама виновата, юбку надела короткую, каблуки высокие. А у мужчин разный менталитет — кто-то воспитывался в иных культурных традициях, отличных от европейских, вот его мини-юбка и спровоцировала. Кажется, я даже понимаю, почему такого рода установки дают своим читательницам либеральные издания, предназначенные эмансипированным и карьерным дамам. Потому что чувствовать себя сильной, чувствовать себя победительницей в поеднике полов и ответственной если не за все на свете, то почти за все — это лестно, это хорошо тешит собственную гордость. Конечно, это я — я, успешная, ухоженная, современная, начитанная в психологии и самостоятельная» — отвечаю за свой брак, за отношения в нашей семье, за воспитание наших детей и образ нашей жизни. Пусть даже мне скажут: «Это ты виновата, что муж ушел» — все равно для эмансипированного слуха это звучит приятнее, чем «жене глава — муж». Но ведь мы здесь, на консервативном женском ресурсе с преобладающей православной аудиторией, хотим не просто высказать разные свои мысли по разным поводом, а найти Божию правду, не так ли? Обсудить, а каково же учение о роли женщины в семье в частности и мире в целом, что сказано об этом в Евангелии, у апостолов и у святых отцов? Если мы вспомним все евангельские диалоги Спасителя с женщинами, то легко заметим, что Господь являет женщинам больше любви и снисхождения, нежели представителям сильного пола. Апостол Павел советует обращаться с женой как с «немощнейшим сосудом», Иоанн Златоуст — жалеть жену и говорить с ней ласково… И «заповеди» «не становись клушей, тогда он от тебя не уйдет» мы тоже нигде в Писании и Предании почему-то не находим. Не грех вспомнить на консервативном ресурсе и русскую классику. Герой одного из рассказов Антона Павловича Чехова переживает, что обедал и прогуливался с некоей барышней, которая ему не очень-то и нравится, но, поскольку все-таки имел неосторожность прогуливаться и обедать, то услышал от ее папеньки: «Извольте делать предложение!» В общественном сознании он получил статус ее жениха, и как теперь быть? Обратите внимание — в не сказать, чтобы традиционном и патриархальном, скорее, в европейски просвещенном консервативном обществе, как вести себя до брака — это проблема мужчины. Он рискует своей репутацией, на него возлагается ответственность, а не на Настеньку, с которой он имел неосторожность обедать. Конечно, ситуация в рассказе комическая, но ведь в каждой шутке есть доля правды, не так ли? Быть может, стоит подарить мужчинам хотя бы половину того груза ответственности, который мы привыкли таскать на своем горбу? Еще лет десять назад вопрос «как быть, если он не спешит делать мне предложение и не горит желанием жениться» на многочисленных женских форумах считался нормальным. Девушкам, которые его задавали, старались помочь разными советами. Иногда глупыми советами типа «проколоть презерватив и забеременеть» или «заставить его ревновать», но все же авторам вопросов из серии «как заставить милого жениться» сочувствовали и их поддерживали. Сегодня желание девушки выйти замуж считается просто уже каким-то постыдным неврозом, который надо лечить, а не говорить о нем в приличном обществе. «Зачем тебе надо, чтобы он непременно женился? Ты его вообще любишь? Тебе нужен человек или штамп в папорте?» — такими «тапками» сегодня забрасывают на женских форумах тех, кто жалуется на неопределенность в затянувшихся отношениях. Похоже, идеальная женщина, по мнению участниц таких интернет-сообществ, должна вообще ничего не хотеть. Она должна быть лишена всех естественных женских человеческие эмоций и желаний. Ее не должно волновать, что человеку, которого она имела неосторожность полюбить, глубоко наплевать на ее стремление иметь крепкую семью и детей. Она не должна жаловаться, прилепляться к кому-то сердцем, обязана всегда рассуждать рассудочно и хладнокровно, не переживать, что ей уже 35, а пресловутого штампа в паспорте все нет, она должна решаться стать матерью только в том случае, если средства позволяют ей содержать ребенка безо всяких там мужчин от рождения до ее собственного гроба. Но, в таком случае, женщина ли это вообще? И человек ли? Давайте вспомним, что первые слова грехопадшего Адама звучали: «Жена, которую Ты мне дал»… И не будем помогать мужчинам впадать в этот грех — полное снятие с себя ответственности.